Projet Watercooling - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 09-05-2007 à 22:54:11
ReplyMarsh Posté le 09-05-2007 à 23:06:05
Est-ce que quelqu'un pourrai me dire quelle est la longueur de filetage des embouts 1/4", c'est pour savoir si une épaisseur de 5 suffit ou s'il faut plus...
Marsh Posté le 09-05-2007 à 23:11:40
1)non c'est pas conseillé
2)oui et meme plus
3)je pense que n'importe quel projet perso n'aura pas les perfs d'un modèle d'usine. Mais la vue 3d est pas mal ... sur le "papier" reste à pouvoir l'usiner proprement et pour moins cher qu'un modèle acheté.
gouzou44 a écrit : Est-ce que quelqu'un pourrai me dire quelle est la longueur de filetage des embouts 1/4", c'est pour savoir si une épaisseur de 5 uffit ou s'il faut plus... |
prévoit plus quand meme ...si tu trouves du plexy en 8mm c'est mieux
Marsh Posté le 09-05-2007 à 23:14:10
J'ai les moyens de l'usiner ce n'est pas le problème, merci pour les renseignement des 2 première questions, ok merki je vais chercher pour du plexi plus épais sinon en alu c'est pas grave
Marsh Posté le 09-05-2007 à 23:54:23
fait gaff alu + cuivre pas terrible mieu vos tout cuivre ou tout alu avec liquide de refroidissement voiture + eau demineralisé.
a+
Marsh Posté le 10-05-2007 à 14:19:32
Salut !
tient si tu peux faire ça comme wb c'est le top !
le lien de l'article:
http://www.cooling-masters.com/articles-14-0.html
Marsh Posté le 10-05-2007 à 18:54:07
Merci beaucoup pour la réponse j'ai parcouru vite fait le poste et ca ma bien plus le coup de l'electro érosion pour l'usinage. J'en ai une à l'iut et pour faire de faibles écarts c'est bien pratique. Je vais approfondir le post.
Marsh Posté le 10-05-2007 à 22:03:19
Peut-etre voir pour l'electroérosion mé sinon je reste sur mon système.
Marsh Posté le 11-05-2007 à 12:24:04
je voit pas trop l'interet de lelectro erosion pour faire un WB!
Une béte fraiseuse CN 3 axes si t'as les outils adaptés (petites fraises) avec un programme CN fais en FAO et pis ca roule!
Marsh Posté le 11-05-2007 à 12:28:20
l'electro erosion te permet de faire des rainures (sur le maze) beaucoup plus fine qu'avec une fraiseuse.
Marsh Posté le 11-05-2007 à 14:37:42
euh ouais ptetre en théorie, mais au final pour faire du electrode tu va quand mm devoir devoir passer sur une fraiseuse! Aprés faut aussi voir la matiére de l'electrode, généralement on prend du cuivre, mais je sais pas si on peut faire cuivre/cuivre.
Et l'electro erosion va mettre un temps fou pour faire ton maze, la ou en une 1/2h c'est torché sur fraiseuse CN.
Marsh Posté le 11-05-2007 à 14:46:03
cyber-kaiser a écrit : euh ouais ptetre en théorie, mais au final pour faire du electrode tu va quand mm devoir devoir passer sur une fraiseuse! Aprés faut aussi voir la matiére de l'electrode, généralement on prend du cuivre, mais je sais pas si on peut faire cuivre/cuivre. |
ba enfet le moyen utilisé dependra de la qualité que lon veut obtenir et du temps qu'on peut consacré a faire l'objet.
Marsh Posté le 11-05-2007 à 14:54:52
certes, mais sur la base du WB faut avoir un trés bon état de surface ainsi que la meilleure planéité possible, dc ce sera fraisage obligatoire.
Et pour le maze, un bon état de surface réduira les PDC alors qu'un état de surface merdique augmentera la surface de contact cuivre/eau.
Marsh Posté le 11-05-2007 à 17:59:13
j'sais pas trop, j'ai utilisé ce procédé que 2 fois pour des moules d'injection plastiques et vu qu'aprés ca partait direct au microbillage ben j'ai pas trop fais gaffe a l'état de surface...
mais de toutes facon l'etat de surface du maze je pense que ca a peu d'incidence comme je l'ai dis plus haut...
Marsh Posté le 11-05-2007 à 17:59:48
Ptet trop meme... Je vais rester en usinage CN avec fraise scie.
Marsh Posté le 11-05-2007 à 22:52:38
dans ce cas inspire toi du maze du Nexxxos XP et essaye d'améliorer le jet
parce que l'XP Highflow n'est pas si top que ça d'apres les test que j'ai pu voir il reste derriere l'XP "top métal"
Marsh Posté le 11-05-2007 à 23:10:21
Est-ce que la pulvérisation du jet d'eau apporte vraiment un plus, ou est-ce qu'un simple flux dans des canaux de 1mm suffit? En sachant que mes pics font 2 x 2 x 5
Marsh Posté le 14-05-2007 à 13:02:24
toi tu devrais lire les autre article pour mieux comprendre le fonctionnement d'un wb
comme celui là par exemple:
http://www.cooling-masters.com/articles-12-0.html
ou
http://www.cooling-masters.com/articles-13-0.html
ta réponse y est !
Marsh Posté le 09-05-2007 à 22:50:47
Bonjour à tous alors voila j'ai le projet de me faire un watercooling en partie homemade, étant dans des études avec avec machines outils je compte ne pas acheter de waterblock mais me le faire moi même ainsi que le réservoir, je trouve les prix pratiqués dans le commerce hors de prix pour ces 2 composants.
Alors j'ai pas mal de question!!!
1) Je compte prendre une pompe Laing DDC 1T en 12V. Est-ce que la pompe doit-être forcément posée à plat ou peut-elle être mise vertical??? (Il sagit d'un problème d'encombrement)
2) Est-ce que je pourrai alimenter avec cette pompe un waterblock pour 8800GTS et un waterblock pour AMD64??? Et faut-il mettre les waterblocks en parallèle ou en série???
3) La troisième et plus importante question pour l'heure actuelle est vis-à-vis du waterblock cpu. Je compte me faire le waterblock en cuivre pour la base et bouché sur le dessus d'une plaque plexi pour le fun. J'ai 2 projets de forme pour l'intérieur de mon waterblock et je ne sais pas du tout lequel sera le plus performant sachant que je veux tendre vers un delta T° égale à 0. Voici les images des waterblocs en pré-projet.
Entrée de l'eau au centre puis sortie en haut.
Entrée de l'eau dans un angle (ou micropulvérisation au centre) et sortie dans l'angle opposé.
Je voudrais savoir lequel, d'après vous serait le plus performant???
Si vous avez d'autres idées pour les formes internes meme farfelue je suis premeur.
Merci de votre aide.