3D Mark 2006 en 1900 x 1200
 

 
Ma config :
 
Antec Performance One P182 (sans alimentation)
Corsair CMPSU-520HX - Alimentation 520W (Garantie 5 ans par Corsair)
Crucial Ballistix 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC8500 5-5-5-15 - BL2KIT12864AA1065 (garantie à vie par Crucial)
Gigabyte GA-EP35-DS4 (Intel P35 Express) - ATX
iiyama 24" LCD - ProLite B2403WS-B - 3 ms - Pivot - Format large 16:10 - port HDMI - Noir
PNY GeForce 8800 GTX - 768 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 8800 GTX)
Seagate Barracuda 7200.11 SATA NCQ 3Gb/s - 500 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II (bulk)
Intel Q6600 Q0
OCZ Technology Vindicator (pour Socket 754/775/939/940/AM2)
 
3DMark 06 en 1900x1200 sans o/c : 12 028
35Mark 06 en 1900x1200 avec o/c @3.4 Ghz + O/C 8800 GTX 630/1000: 14 506 !
 
Pour apprendre l' overclocking ces posts m'ont beaucoup aidé merçi à eux :
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] q6600-ds3r
http://www.presence-pc.com/tests/O [...] -22732/15/
http://www.overclocking-masters.co [...] id=55&p=16
 
Donc pour l'instant je suis à 3.4 Ghz stable et j'ai pu baisser le Vcore à 1.3625
 

 
Voiçi les données :
 
1- Le BIOS le M.I.T :
 

 
 
2- Resultats :
 
Pour l'instant stable sans problème (test 30 mins lancé 3 fois), j'ai l'air de pouvoir continuer tranquillement. Les ventilo de ma tour P182 sont config au minimum, rien ne chauffe j'ai l'impression d'avoir encore de la marge mais je ne veux pas être trop gourmand
 
Comment faire en sorte qu'au repos le vcore et la conso electrique soit réduit ?
 
Vos conseils vos avis svp
 

 
 
La bete :
 

 

 
Table de montage et d'o/c
 

 
Merci de vos conseils !!

up need conseils  

Bon je dois avoir trouvé l'o/c parfait du premier coup si personne n'y voit rien à redire

Au vu de temp°... Tu peux encore monter facilement je pense. J'ai monté le mien à 3,6Ghz. (9*400). N'aies pas peur d'être trop gourmand, de nos jours un Q6600 à 3,6Ghz c'est le minimum...
 
EDIT: je me demande si avec Speedfan les temp° affichées ne sont pas inférieures aux vraies température. Que te donnes Everest ou CoreTemp lorsque tu es en burn sous OCCT?  
 
 
Ma ram c'est de la Crucial Ballistix PC6400 qui tourne à 600Mhz (soit 1200Mhz) Elle tourne à 2,2V avec un rapport 3:2 (3.00). Donc si tu as de la PC-8500 tu peux monter sans problèmes bien au dessus des 1064Mhz si tu lui mets 2,2V.  
 
Il ne faut pas perdre de vue que même si le coefficient ram est élevé, donc forte désynchro, on gagne quand même énormément en performances puisque la fréquence ram sera élevée.
 
 
Pour le plus faible Vcore, tu diminues petit à petit jusqu'à ne plus être stable, là c'est que tu es descendu trop bas. Je tient (9*400) 3,6Ghz avec 1,3625Vcore.
 
Tu peux aussi activé le CEI1 et le Speedstep. Quand tu seras sous le bureau et avec de petites applications, le processeur descendra sa fréquence avec un coef de 6. Tu tourneras donc à 2,2Ghz au lieu des 3,4Ghz et dès que le pc aura besoin de puissance, ca repartira sur 3,4Ghz.  

3,6Ghz avec 1,3625 Vcore c'est vraiment bien ca, je pensais pas que ca tiendrait autant avec si peu de voltage.
 
Je vais tester en montant la RAM à 3.00
 
Merci de tes conseils Nono

Fais un tour sur le Forum de l'overclocking des Q6600... Tu veras que bcp font bien mieux, avec moins de Vcore!!

 
Je n'ai pas compris.
 
Qqun peut me re expliquer comment faire en sorte qu'au repos le vcore et la conso electrique soit réduit ?

J'ai stabilisé l'overclock de mon Q6600 Q0 @3.4 Ghz avec 1.3625 Vcore et j'ai O/C ma 8800 GTX à 630/1000
 
Ca donne 1000 points de gagnés sous 3DMark 2006 !

Dans le bios il y'a des options speedstep et CEI1 à activer pour économiser l'énergie.
 
(ces options baissent le vcore et la fréquence du processeur quand il est peu utilisé passage du coeff 9 à 6).

ps : est-tu sur de tourner en 1920*1200 3dmark, j'en doute fortement  

C'est clair que c'est pas du 1920x1200 la, mais du 1280x1024 tout en default quoi...

Erreur de ma part exact, je me suis mal exprimé ma résolution écran sous windows est en 1900x1200 24 pouces oblige mais 3dmark 06 en version non enregistrée est effectivement bloquée en 1280x1024 je n'avais pas fais gaffe
 
Par contre il y a un truc que je ne comprends pas, j'ai fais un test en baissant ma résolution sous windows en 1280x1024, ce qui ne devrait rien changé vu que 3Dmark 06 tourne par défaut en 1280x1024 ... et bien croyez le ou non je perds 1000 points par rapport au 1900x1200. Je comprends pas ^^