P4 qui plante du soir au lendemain matin

P4 qui plante du soir au lendemain matin - Hardware

Marsh Posté le 03-09-2002 à 21:20:23    

Plop
 
C'est mon tour !!!
 
Voila depuis 8 mois j ai un P4 2.0A oc à 2.5 Ghz cf config ...
 
Hier soir comme d'hab Q3 WC3 ... PAs de blem ... Ce matin j allume le PC normal rien a signaler, je lance une demo WC3 et la je me fais sortir sans plantage windows ... Je reeboot ... LMa erreur au BOOT !!!! JE laisse refroidir me disant ke mon PC est capricieux j, j ouvre la tour je verifie les fixation des ventilo k aucune carte ne c deconnectée ... Tout sempble aller je reboot, je fini le boot XP et je lance un jeu la direct Plantage ... Vidage memoire DOH !
 
BOn  
 
J'underclock SACRILEGE mais bon ... 2.4Ghz pareil !!! Load bios default! Pareil je boot et toutes les appli gourmandes me font planter ! Je rebooot a 2.3 en gbaissant pas mal le VCORE et la ca fait une heure sans plantage.
 
Donc quelle est l origine du probleme à votre avis ?
 
Temp ? (bizarre apres 8 mois a la meme freq + Vcore
CPU : le fameux blem NW ?
RAM : Comment tester (memory test ? oui mais ou je pompe ce truc ?)
CG : Pkoi pas mais dans ce cas pourquoi en baissant le FSB + Voltage je plante moins (Fix AGP 66 + RDRAM +PC800 en *4 125 à 2.5 Ghz et 115 pour 2.3Ghz)
Pate : Ptet manque de pate thermique mais pkoi du jour au lendemain ?
Drivers ? Ok mais j'ai rien changé entre hier soir et ce matin
 
 
Bon voila je galere, est ce quelqu'un avec un peu d'experience peu m'orienter pour l identification du probleme ?

Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 21:20:23   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 21:26:48    

vu le voltage utilisé, c'est probable...
du jour au lendemain : il faut bien un jour. Et c'est normal après une journée d'utilisation, il aurait pas déconné pendant qu'il était OFF
 
essaye de désoverclocker. Tu dis que t'underclock à 2.3 euh 2.3 > 2.0 que je sache, underclocker c'est passer à une freq + faible que la normale. Pas moins haute qu'avant.


Message édité par jesus_christ le 04-09-2002 à 08:34:29

---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime
Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 00:46:58    

le tient aussi et mort!
a la rigueur toi si t atend 1 ou 2 mois avant de le ramener,il te fileron surement 1 avec nouvelle revision du core mais moi avec mon 1.6a il on pas prevu de revision du core pacqu il le font plus ce model,du coup je sais pas trop quoi faire!atendre en esperant qu il me le remplace par un 1.8a avec new core ou bien sa sert a rien,il auront de quoi le remplacer par le meme

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 01:44:28    

Essaye de booter en désactivant la mémoire cache dans le bios il semblerais que ce soit ça qui lache....

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 02:14:49    

Fallais pas monter le VCore a + de 1.60v :D


---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 02:52:48    

->gomatrix  
 
combien de voltage tu avais? car le mien est a 1.65v...
 
1.6A@2.4
 
en dernier recourt je le passerai @2133->1.5v...putain la les p4 commence a me faire chier :(

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 03:07:36    

J'ai toujours entendu dire que l'avantage :lol: de l'intel par rapport à AMD c'est qu'il resiste mieux à l'O/C  :non: aussi bien en % d'O/C qu'en temperature :kaola:  
 
Apparement quelqu'un à réussi à nous prouvé le contraire. :eek2:  
 
 
Est-ce un cas isolé ?
 
Ou est-ce que sa deviendra à la longue une généralité. :lol:


Message édité par inconnu2 le 04-09-2002 à 08:35:21
Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 04:01:58    

inconnu2 a écrit a écrit :

 
 
J'ai toujours entendu dire que l'avantage :lol: de l'intel par rapport à AMD c'est qu'il resiste mieux à l'O/C  :non: aussi bien en % d'O/C qu'en temperature :kaola:  
 
Apparement quelqu'un à réussi à nous prouvé le contraire. :eek2:  
 
 
Est-ce un cas isolé ?
 
Ou est-ce que sa deviendra à la longue une généralité. :lol:  



alors explication :D.
c est pas l o/v qui a tuer le proco mais plutot la tension ;), quand on fou 1.75v en tension hors qu intel conseil de ne surtout pas depasser cette tension bein ca risque de griller :D.
 
essai de foutre du 5v sur un amd ptetre qu il resistera  :fuck:.
 
eet non c est pas un cas isole tous ceux qui ont utilise une temperature superieru ( et peut etre egale ) a 1.75v ont eu des soucis a plus ou moins long terme.
mais rien d etonnant, il y a totu de meem une augmentation de 33% de la tension ce qui est enorme.
 
essai de mettre de du 290 a la place du 220 ou 230 sur ta prise d alim, ou essai avec tout appareil electrique voir s ils chantent ou s ils ferment sa gueule :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 04:18:04    

osterizer a écrit a écrit :

->gomatrix  
 
combien de voltage tu avais? car le mien est a 1.65v...
 
1.6A@2.4
 
en dernier recourt je le passerai @2133->1.5v...putain la les p4 commence a me faire chier :(  




 
bhein,j avais 1.8v (16*166)pendant 6 mois et un peu avant qu il se mette a buger j avais fait des test d oc un peu extreme avec 2.10v (16*177)mais pas assez stable,et aussi 2 jour a 1.95v (16*172)mais sa chauffait tout de meme trop.apres j ai remis a 16*166 sa marchait bien,et un matin j alume le pc,ecran bleu,gros bug etc .et maintenant sa le fait encore mais vraiment a n importe quel moment.
sous xp autant desfois je joue a ut 2h et c est bon,apres je surf ecran bleu.j ai pas moins de plantage a 1600mhz a 1.5v qu a 2666 a1.8v.
bizarement sous 2k le plantage ne se traduit pas par un ecran bleu,mais un ralentisement general du systeme d un coup(memoire cache)
c est vraie que tu la pas trop monter toi le vcore alors je sais pas trop,mais a mon avis ,soit il va y avoir vraiment un gros % de retour,ou soit il y a qq modele + ou - defectueux et dans ce cas l oc aura juste avance un peu plus vite la mort du proco.
c est un costa rica sl668 que tu as??
a mon avis oui,j ai remarque que cela il passait tous a 2.4.
par contre le miens tenait tres bien le 2.4 a 1.56v reel,donc peut etre que si tu baisse un peu ton vcore sa ira tres bien a 2.4
ps:l autre jour il ma tellement enerve le proco a buger que je lui est mit 2.17v reel a frequence d origine(1600mhz)pendant une bonne heure,et bien il a bien refonctionner pendant 2 semaine a 2666.j ai cru qu il etait definitivement reparer...


Message édité par gomatrix le 04-09-2002 à 04:22:47
Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 04:24:27    

oui c'est bien un costa rica sl668
 
je vais essayer de baisser le vcore...il commence a me faire peur ce p4...surtout qu'en ce moment j'aurrais pas les tunes pour le remplacer :cry:

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 04:24:27   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 05:39:51    

Pour un P4, c 1.60V MAX...
 
V'nez pas m'dire que j'vous l'avais pas dis quand j'vas vous dire j'vous l'avais dis!!!


---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 08:00:30    

Hummm
 
Bah il tient 100 % stable now à 2.36 Ghz alors que j'etais stable avant a 2.5Ghz. Et c'est vraiment du jour au lendemain. Mon PC eteint à minuit le lendemain matin je me leveve je rallume et la ca merde.  
 
Et non je peux pas le remplacer ... Si il tient à 2360 100% stable avec 1.65V tu peux pas le remplacer puisque vendu pour 2 ghz :p .
 
Pour identifier si c'etait la RDRAM je suis passé en coef 3 à la place de 4 et nada ca change rien memes plantages. C'est donc bien le CPU / Vcore. C'est telelemnt soudain que la pate thermique peut pas etre en cause ... Rha moi qui voulait attendre le prescott pour changer :(

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 08:32:02    

Tu cherche vraiment le baton pour te faire battre.
 
T'a pas compris que tu va finir de le bousiller à 2.36Ghz ?  :heink:  
 
Remet le à 2Ghz et prie pour qu'il te refasse pas d'erreurs ou alors ne  viens pas pleurer dans un mois "mon P4 du jour au lendemain buggue, je comprends pas il étais stable à 2.36"  :heink:

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 08:35:03    

partymaker a écrit a écrit :

Fallais pas monter le VCore a + de 1.60v :D  



Facile celle la ... et puis pourquoi pas plus de 1.5v pendant qu'on y est.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 11:08:02    

Bah, j'étais à 1.75 la limite conseillée par Intel ... Ce que je me m'explique pas c'est pourquoi cela arrive brutallement. De plus d'après les autres constatation le CPU se mettait à merder sauf que pour mon cas une simple baisse de tension et de FSB le font fonctionner stable à 100% sans avoir à désactiver le cache ou quoi que ce soit.  
 
Bon je vais ptet prendre un 2.5Ghz FSB 100 et le monter à 3.2 ghz :p. Quoique j'ai bien envie d'attendre le Prescott et changer de CM + RAM (DDRII pawah dans 8 mois + serial ATA + .........)  

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 11:09:58    

je vais apeler intel...

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 11:16:11    

Sachy,
 
Bousiller le proc je m'en fou un peu... Je crois que je ferai meme pas jouer la garantie si il etait mort étant donné qu'il faudrait que je me passe de mon PC pendant 3 à 8 semaines (ce que je peux pas faire étant inscrit dans une dizaine de ligues en Europe Q3 TDM RA3 ...)... Quand je pleure c'est pour la baisse de freq car on s'habitue au confort de la stabilité nivo FPS et on en veut toujours plus ... Je peux racheter 10 proc demain.. Si je pleure c'est car je suis surpris et je partage mon experience... Contrairement à certain qui n'avouerait pour rien au monde qu'ils baissent leur CPU quand ils font pas de bench pour assurer la stabilité :) vala.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 11:28:20    

bhein toi quand tu baisse le cpu sa marche,deja c est plutot chant de perde 200mhz alors que sa faisait 5 mois que sa roxait,sans compter que ta frequence memoire aussi a du baisser.
en plus je pense que 80% des gens de ce forum on acheter le p4 pacqu il c oc facilement.
tout les test hardware en ont parler.
peut de monde ici l aurait acheter si on avait su.
donc malgrer ce qu on dise ,on tout de meme tromper par la marchandise,et en plus il me semble que je vois de plus en plus de gens chez qui sa plante,et qui eux n ont pas pousser le vcore a 1.85 donc je pense que l hecatombe de p4 va pas tarder a arriver!!
moi meme si je remet a 1600(ouch,pour moi de toute facon c est meme plus pensable http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/7693/
sa plante autant donc l oc na pas dimpact sur les plantages.
j ai un numero rma,je dois rapeler dans 20 min pour avoir les techos.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 11:32:20    

gomatrix a écrit a écrit :

 
j ai un numero rma,je dois rapeler dans 20 min pour avoir les techos.




 
tiens nous au cournat ;)
perso j'ai mon 1.6A@2.4, 1.65V réels de moyenne, qui tourne parfaitement ... je me demande si c risqué  :??:

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 11:39:20    

beegee a écrit a écrit :

 
 
tiens nous au cournat ;)
perso j'ai mon 1.6A@2.4, 1.65V réels de moyenne, qui tourne parfaitement ... je me demande si c risqué  :??:  




 
c est un sl668 du costa rica???
je crois que c est ceux la qui se nique le plus souvent.
encore 5 min et j apelle.
j vais devoir lui explique que la memoire cache deconne et que j y comprend rien a l oc.le gars s il me demande quelle cm j ai et que j luirepond:abit a mon avis il va bien se douter....

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 13:13:58    

gomatrix a écrit a écrit :

 
 
c est un sl668 du costa rica???
je crois que c est ceux la qui se nique le plus souvent.
encore 5 min et j apelle.
j vais devoir lui explique que la memoire cache deconne et que j y comprend rien a l oc.le gars s il me demande quelle cm j ai et que j luirepond:abit a mon avis il va bien se douter....




 
ouais c un sl668 du costa rica ...
mais pas de pb pour le moment, je crois les doigts (je lui ai jamais mis plus de 1.75V je crois, et il est resté tout le temps à 1.65V réel en fait).

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 13:16:23    

Moi il etait a 1.75 reel :) 1.875 dans le Bios :p

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 13:17:07    

moi j'ai un sl668 du costa rica  
il a toujours tourne a 1.6A@2133 a 1.45v (voir 1.5v a 2240)

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 13:24:40    

jln2 a écrit a écrit :

moi j'ai un sl668 du costa rica  
il a toujours tourne a 1.6A@2133 a 1.45v (voir 1.5v a 2240)



Par défaut c pas 1.5 ???

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 13:25:26    

le mien :un malay SL668 1.6@2.4 avec vcore default (1.5v)ds le bios mais vcore réel 1.568v,tourne depuis maintenant 2 mois révolus sans pb.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 13:25:54    

sachy a écrit a écrit :

Par défaut c pas 1.5 ???




 
si
mais ma bd7 2 fourni du 1.45v par defaut ;) donc je laisse comme ca et pas de pb ;)

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 13:28:35    

inconnu2 a écrit a écrit :

J'ai toujours entendu dire que l'avantage :lol: de l'intel par rapport à AMD c'est qu'il resiste mieux à l'O/C  :non: aussi bien en % d'O/C qu'en temperature :kaola:  
 
Apparement quelqu'un à réussi à nous prouvé le contraire. :eek2:  
 
 
Est-ce un cas isolé ?
 
Ou est-ce que sa deviendra à la longue une généralité. :lol:




non c'est pas un cas isolé: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
et puis ça vient de voltage trop important en fait.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 13:29:30    

bon j ai le service technique intel ,
il me pose 30000 question(rien sur l oc)et il m a dit qu il ne traite pas avec les particulier mais qu il allait faire un effort cette fois ci.donc je lui ai envoyer la facture par mail,et j atend des nouvelle.
par contre le mieux serait d atendre si vous avez un 1.6a pacqu il ma dit que si vraiment y a plus de 1.6a il envoie le modele superieur.
s il m envoie 1 p4 1.6a tout pourri c clair que je vais le ruiner dans 6 mois comme ca c est sur qu il envoie un new core

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 13:34:47    

Bon, pas de flamewar.... Je dis juste : je compatis, c'est chiant d'acheter du matos en pensant faire qq chose de très vanté dans les reviews et que finally, ça nique le matos....
 
J'espère que ça va un peu se calmer... Mais je serais vous, j'arrêterai l'oc sauvage, surtout pour le gus qui a déjà son proce qui part en sucette....


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 13:36:27    

gomatrix a écrit a écrit :

bon j ai le service technique intel ,
il me pose 30000 question(rien sur l oc)et il m a dit qu il ne traite pas avec les particulier mais qu il allait faire un effort cette fois ci.donc je lui ai envoyer la facture par mail,et j atend des nouvelle.
par contre le mieux serait d atendre si vous avez un 1.6a pacqu il ma dit que si vraiment y a plus de 1.6a il envoie le modele superieur.
s il m envoie 1 p4 1.6a tout pourri c clair que je vais le ruiner dans 6 mois comme ca c est sur qu il envoie un new core




 
'tain, y'en a qui se font pas chier avec l'honnêteté ! Si tu t'attrappe un PIV avec core de merde ce sera de TA faute, t'avais qu'à pas OC, c'est tout ! Assume, et essaye pas de déjà faire des plans de nerdz pour griller le prochain et en avoir un plus puissant.... Honteux !


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 13:42:40    

MagiSim a écrit a écrit :

 
 
'tain, y'en a qui se font pas chier avec l'honnêteté ! Si tu t'attrappe un PIV avec core de merde ce sera de TA faute, t'avais qu'à pas OC, c'est tout ! Assume, et essaye pas de déjà faire des plans de nerdz pour griller le prochain et en avoir un plus puissant.... Honteux !




 
je suis d'accord avec toi car à l'époque ou intel vendait des celerons avec 0 de cache dans le cpu et que le proc ne dépassait pas la puissance d'un pentium 100 alors qu'il s'agissait de pentuim 166 Cela s'appelle Etre honnete avec les consommateurs.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 13:45:19    

gomatrix a écrit a écrit :

bon j ai le service technique intel ,
il me pose 30000 question(rien sur l oc)et il m a dit qu il ne traite pas avec les particulier mais qu il allait faire un effort cette fois ci.donc je lui ai envoyer la facture par mail,et j atend des nouvelle.
par contre le mieux serait d atendre si vous avez un 1.6a pacqu il ma dit que si vraiment y a plus de 1.6a il envoie le modele superieur.
s il m envoie 1 p4 1.6a tout pourri c clair que je vais le ruiner dans 6 mois comme ca c est sur qu il envoie un new core




 
comment ça il traite pas avec les particuliers !?
t'es pas tombé sur la bonne personne ?

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 13:51:13    

Magisim je suis d'accord avec toi ... Je sais ce que je risque et je ne fais que constater. Comme je l'ai déjà dis le sujet est plus un témoignage sur l'apparition du jour au lendemain du probleme que sur l'echange ...  
 
Perso je m'en fou de l echanger si il es tmort je rachete mieux et j'apprend de mes erreures :p
 
La en underclockant mon proc a perdu 10° je crois qu'il va avoir une belle retraite en attendant le Prescott.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 13:53:22    

Pour rappel je l'ai acheté et oc debut Janvier dernier ... donc 8 mois en oc pour qu'il se mette a avoir des blem aune freq et voltage non recommendées par intel, Donc je pense pas qu'intel soit fautif.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 16:39:47    

c bon j ai une adresse,je renvoie le proco a un gars qui va le tester,et qui en renvoie un neuf .
et puis areter avec votre reflexions,pacque y a 6mois on entendais juste dire de tous les sites hardware"le p4 s oc vraiment beaucoup et ne risque rien"et aussi"intel ne rechignera pas a remplacer un proco cramer"

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 16:53:28    

Ce qui est vrai ...
 
Mais voila mon proco il est pas cramé ... Il fonctionne à 2.36 Ghz alors qu'il est vendu pour 2.0Ghz ... Je vois pas du tout comment le renvoyer vu qu'il fonctionne encore au dessus de la freq a laquelle il m'a été vendu ..; tu saisis la nuance ? P4 pas cramer il tiens plus l'oc a 2.5Ghz stable nuance ...

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 17:03:43    

Tophy a écrit a écrit :

 
Perso je m'en fou de l echanger si il es tmort je rachete mieux et j'apprend de mes erreures :p




 :ouch: c'est ce qui s'appelle avoir du fric à perdre. Au fait, si tu t'en fou aussi de ta GF3, tu sais où me trouver...


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 17:34:16    

si j ai choisit un intel c est pacque en janvier/fevrier quand il est sortie ,personne ne parlait de defaillance due a un trop haut voltage.
d aileurs tout le monde disait le p4 sa se casse pas,sa a une protection,ou bien sinon sa fait comme sur l athlon et sa crame.
j ai eu un tbird ,et je lui est mis toute les misere,bout de core en moins etc...et il fonctionne tjrs.
Intel c est cher,donc c est que soit les produit sont ireprochable,soit il assurent un bon sav.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 18:49:34    

Bin pour ma part j'ai acheté le mien fin juin et c'est aussi un sl668 du costa rica, 1.6AMhz.
 
Depuis le début il tourne à 2.4Hhz à 1.55V je croise les doigts pour ne pas pleurer dans quelques mois, mais cela me ferait chier avec juste 0,05V de plus que prévu à l'origine.
 
 
Wait and See...
 
Ps: effectivement le passage au PIV série Northwood était conditionné par ses performances, une fois O/C  ;) .

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 18:55:48    

Pour l'instant je croise les doigts, aucun plantage depuis trois mois avec mon P4 1.8a@2880mhz, depuis que j'ai tué le worm qui s'était attaqué à un de mes disques durs....1,8 volt quand même.!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed