je pense que beaucoup de personnes comme moi ce sont retrouvés dans cette situation :
je vais bientôt changer ma machine pour un PIV 2.4 + 512 DDR + GF4 Ti4600. evidemment ce qui penalise le plus les perfs dans un PC est le DD, et mon but et d'avoir de tres bonnes performances partout.
et j'ai deux Western Digital WD800BB qui attendent dans leur boit d'etre montés, et je me demande si ca vaudrait le coup de les mettre en raid 0.
 
je propose donc de faire un topic unique, avec vos experiences sur le RAID 0 IDE (uniquement), quels sont vos DD, votre contrôlleur, si vous etes satisfaits etc.
 
-------------
Les cartes RAID IDE PCI

• pour pas trop cher (je vous recommande de les prendre dans des petites boutiques comme a montgallet, car en ligne les prix sont tres souvent beaucoup plus élevés). ce sont les memes controlleurs que l'on trouve sur les cartes mere avec RAID intégré ca coute moins de 35?, j'attends vos commentaires

----PROMISE
http://www.promise.com/

 
----HIGHPOINT
http://www.highpoint-tech.com/

 
----SILICON IMAGE (CMD)
http://www.siimage.com

 
----3WARE
http://www.3ware.com/

celle la je l'avais vue a 150? sur un site que je ne retrouve pas, je me demande ce que ca donne comme perfs, en tout cas ca a l'air serieux

j'ai lu je sais plus trop ou que les controlleur intégré a la carte mere etait plus performant, uatant prendre une carte mere raid koi

je vends une rocket raid 133 si tu veux.

Perso j'ai 2 IBM serie 120GXP: 60go, 7200 tours et 2mo de cache. Mon controlleur est un Highpoint HPT372A.
 
Je suis très content des perfs: même si ce n'est pas 2 fois plus rapide, on en est pas loin (90%), ce qui surclasse largement n'importe quel dur SCSI 10000tours/min seul.  Attention quand même, les temps de chargement ne seront pas accélérés à ce point, mais qd tu fais des opérations sur le disque, quel bonheur! Avec smartripper je vais en 8x couramment, monté en 11X selon le DVD.
D'autre part un RAID0 est capable de supporter de lourdes charges qu'un dur seul ne pourrait encaisser: par exemple même pendant un rip de DVD ou une défragmentation, tu peux encore accéder à tes durs à une vitesse confortable.
Le bios du controlleur est bien fait. J'ai tenté quelques expériences, comme booter avec un seul dur, et ça ne crée pas de catastrophe: il dis qu'il manque l'autre et propose d'éteindre le PC ou de continuer en l'ignorant.
 
Note que quand on crée ou detruit un RAID0, toutes les infos sur les disques sont perdues. Donc comptez pas trop acheter un dur tout de suite et son jumeau plus tard. D'autant que ça peut être dûr à trouver (je vois pas mal de personnes cherchant sa moitée)
A propos, les infos sur le raid sont stockés dans la table des partitions des 2 dur, pas dans le bios du controlleur IDE RAID. Donc pas de problèmes en cas de changement de controlleur, du moment qu'on reste dans la même marque.
 
L'ennui c'est que c'est plus compliqué parfois:
déjà avoir ses durs sur un controlleur IDE le rends incaccésible par MS-DOS par exemple. Pour NT faut avoir les pilotes du controlleur au moment de l'install. Pour Win9x, je ne crois pas qu'on puisse l'installer directement.  
En raid ça pose quelques difficultées supplémentaires: L'install de Linux est alors plus chiante par exemple. Dans mon cas je suis obligé d'attendre que highpoint sorte des pilotes pour la Redhat8, c'est vraiment ce qui m'ennuie le plus avec ce RAID.
 
Mais le problème aussi est la fiabilitée: si une disque claque, toutes les données sont perdues. Des sauvegardes sont donc chaudement recommandées.
 
Bref le RAID0 c'est cher, c'est chiant parfois, mais ça va vite et ça supporte de lourdes charges.
 
J'ai quelques articles.
en français:
http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/812-1.asp
en US:
http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=1491&p=1

bonne initiative ce topic WipEout 2097

Magick a écrit a écrit : bonne initiative ce topic WipEout 2097

Merci
 
Kyo54 merci pour tout ces renseignements
je t'acheterai peut etre ta carte, ca depend de la carte mère que je j'aurai
 
je cherche quelqu'un qui sait si les disques Western Digital 40Go ca donne bien en RAID

Tu peux ajouter également la Silicon Image http://www.siimage.com/products/medley.asp
 
Dispo sur Montgallet pour 45?. Il y a qq personnes qui l'ont sur hfr. J'essaierais de faire des benchs si j'ai le temps.
 
Je confirme les infos de Kyo54 : Faut le driver au moment de l'install, ça booste largement autant qu'un SCSI au niveau perfs (j'ai un 15k tr/min en U160) et faut faire attention en terme de fiabilité.

 
ok, je rajoute ca tout de suite
j'ai vu ce nouveau contrôlleur, je me demandais si ca marche bien tu as quoi comme DD ?

Est il possible de garder 2 Disk sur les 2 ports IDE
 
Et mettre 2 Disk sur les 2 port RAId qui sont eux relié à un chip promise Raid + ATA133 intégrés à la carte mère ?

 
oui bien sur
 
moi je vais avoir ca dans mon pc :
 
Controlleur RAID : deux DD 40Go
Controlleur de la carte mere : deux DD 80Go

J'étais en raid depuis quelques mois, avec une carte contrôleur sur le port PCI. C klair, y'a pas photo c beaucoup plus rapide. Seulement j'ai eu un petit problème :
 
Ce we, installation d'un nouveau PC (XP2200 + A7N8X). Je branche ma carte et les disques, je boot pout voir ... Windows démarre. Une fois sous WIN, il détecte plein de trucs. Pendant ce temps là, je regardes si j'ai bien toutes mes données ... et HORREUR : ma partition de 150Go a disparu !!!!! et toutes mes musiques avec          
 
Alors si je peux vous donner un conseil, c très bien le raid, jusqu'à ce que ca plante. Mais je crois que c plutot Windows qui a tout perdu que la carte. Et le problème, à mon avis, vient plus du fait que la partition faisait 150Go et que Windows l'a pas supporté sur la nouvelle carte. Parce que j'avais toujours le C avec Windôbe dessus !!!
 
Je me suis remis en standard depuis. C plus lent que le raid, mais là j'espère plus tout perdre... Pour le raid, on attendra le serial ata avec le contrôleur de la mobo.

WipEout 2097 a écrit a écrit :     ok, je rajoute ca tout de suite j'ai vu ce nouveau contrôlleur, je me demandais si ca marche bien tu as quoi comme DD ?

J'ai 4 Seagate Baracuda VI 40Go normalement (2 en ce moment car j'avais besoin d'un dur pour une autre machine)
 
Voici un petit test de la carte (en VO):
http://www.xbitlabs.com/storage/cmd680/
 
J'en suis très content pour le prix. Le prog. de création de Raid n'est pas trop intuitif dans la version que j'ai (cela doit s'amélioré avec les derniers BIOS) mais ça se fait très rapidement.

ReplayMan a écrit a écrit : J'étais en raid depuis quelques mois, avec une carte contrôleur sur le port PCI. C klair, y'a pas photo c beaucoup plus rapide. Seulement j'ai eu un petit problème :   Ce we, installation d'un nouveau PC (XP2200 + A7N8X). Je branche ma carte et les disques, je boot pout voir ... Windows démarre. Une fois sous WIN, il détecte plein de trucs. Pendant ce temps là, je regardes si j'ai bien toutes mes données ... et HORREUR : ma partition de 150Go a disparu !!!!! et toutes mes musiques avec             Alors si je peux vous donner un conseil, c très bien le raid, jusqu'à ce que ca plante. Mais je crois que c plutot Windows qui a tout perdu que la carte. Et le problème, à mon avis, vient plus du fait que la partition faisait 150Go et que Windows l'a pas supporté sur la nouvelle carte. Parce que j'avais toujours le C avec Windôbe dessus !!!   Je me suis remis en standard depuis. C plus lent que le raid, mais là j'espère plus tout perdre... Pour le raid, on attendra le serial ata avec le contrôleur de la mobo.

C'est pour ça que je reste avec mes petits HD de 40Go ou il n'y a que le système. Le perso, c'est sur du SCSI .
Enfin désolé pour toi qd même

eh mais j'y pense, je peux avoir 4 DD de 40Go au lieu de 2...
 
faudrait vraiment que je sache ce que donnent les WD400BB en raid  

_ftbx_ a écrit a écrit : C'est pour ça que je reste avec mes petits HD de 40Go ou il n'y a que le système. Le perso, c'est sur du SCSI . Enfin désolé pour toi qd même

 
Merci, j'aurais dû faire la même chose, mais j'ai pas assez de disque. C une bonne idée le système en raid et les data sur un autre disque. Au moins, l'os se charge plus vite et les applis aussi. Je vais réfléchir à l'acquisition de petits disques rapides à mettre en raid ... et pkoi pas deux 20Go en SerialATA quand ils seront dispo, ca devrai tourner très vite !!! (j'étais à 78/79 Mo par seconde en raid sous Nero - 50Mo en standard)

WipEout 2097 a écrit a écrit : eh mais j'y pense, je peux avoir 4 DD de 40Go au lieu de 2...   faudrait vraiment que je sache ce que donnent les WD400BB en raid

 
Mais a mon avis si tu en met 2 par nappe ca devrait etre foireux,et je sais pas si le fait que y'en ai 2 en master et 2 en slave soit bien gerable  
 
Par contre si raid de la carte mere + raid d'une carte pci raid,ca peut etre pas mal,mais je sais pas si on peut specifier un raid 0 comme ca sur les 4,puisque 2 dd par bios,et 2 bios different

aspegic500mg a écrit a écrit :     Mais a mon avis si tu en met 2 par nappe ca devrait etre foireux,et je sais pas si le fait que y'en ai 2 en master et 2 en slave soit bien gerable     Par contre si raid de la carte mere + raid d'une carte pci raid,ca peut etre pas mal,mais je sais pas si on peut specifier un raid 0 comme ca sur les 4,puisque 2 dd par bios,et 2 bios different

non, c'est prévu pour monter jusqu'à 4 disques ce genre de carte donc pas de prob (le perf sont même légèrement meilleur semblerait-il)

 
Ah ok

http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=1491&p=1
 
Test des perfs pour les cartes suivanges : AMI MegaRAID 100, Iwill SIDE RAID100, and Promise FastTrak100  
 
 

merci
 
vous savez si ces cartes gèrent le RAID 5 (sous XP)

Ce genre de cartes "bas prix" ne supportent pas le Raid 5. De plus pour le prix d'une carte Raid5 ide, je préfère m'équiper en Raid SCSI (environ 350? la carte offrant le Raid 5 ide si je ne me trompe pas ).
Le Raid 5 offre surtout un meilleur placement des données sur les HDs plutôt qu'un vrai gain en terme de perf (contrairement au Raid 0 ou là le but est clairement les perfs). C'est pour cela qu'il se retrouve essentiellement sur les gros systèmes.
 
Un master des configs raid pourra surement nous en dire plus s'il passe pas là      

Moi je suis enfinnnn equipé en scsi,et comme j'ai un blem avec ma carte mere msi pro ru 2(po moyen de mettre l'os sur scsi ),je change de carte mere dans 2 mois et j'en profiterai pour racheter un 80Go western digital pour faire du raid 0,et puis ensuite un lecteur et un ptit graveur scsi  

Tiens ca me fait penser qu'il faudrai que je trouve un comparatif des perfs en raid 0 entre les western ATA100 2Mo de cache et les western ATA133 8Mo de cache  
 
Si vous avez un ptit lien c'est le moment  

j'ai déjà un topic hyper complet sur le sujet :
 
Topic Raid IDE
 
avec d'excellentes explications de Mei
 
on en venait à s'organiser pour faire un site

muzah a écrit a écrit : j'ai déjà un topic hyper complet sur le sujet :   Topic Raid IDE   avec d'excellentes explications de Mei   on en venait à s'organiser pour faire un site

 
choueeeeeette  

faites gaffe, ya pas beaucoup de connerie par contre ya beaucoup à lire et c'est très instructif ! Je vais mettre à jour pour les cartes parce qu'il y a de nouvelles sorties ces temps derniers ... faudrait vraiment mettre un site en place