Perf d'un RAID avec 4x120 Go WESTERN !!!

Perf d'un RAID avec 4x120 Go WESTERN !!! - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 19-11-2002 à 23:09:39    

Ben voila, j'ai monte un RAID avec 4 HD WESTERN DIGITAL de 120 GO mais les perfs sous SANDRA sont desastreuses !!!!!
je fais dans les 21000 pts dans le bench.;
 
Qui a l'explication ou la solution ????
 
POUR INFO VOICI MA CONFIG :
 
Carte mere ASUS P4T533C (chipset I850)
P4 2.8G
512 Mo rambus PC1066
RADEON 9700 PRO
CARTE RAID ADAPTEC 1200A

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 23:09:39   

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 23:12:26    

c quel raid que t'a monté?


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 23:25:03    

avec 4 dd ca doit etre du 0+1.
 
et t as essayer avec hdtach ou un logiciel de capture video ?
fait des transfert ou autre ?
 
car sandra moi aussi il me donne des resultats merdiques, mais si je prend par exemple les tests de virtualdub beni ca eclate les autres dd, enfin je modere mes propos, tous les dds ont de bonnes performances, mais le raid peu monter plus haut en frame rate et resolution sans utiliser les tampons.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:07:13    

en fait c'est un simple RAID 0!!!
 
Je n'ai essayé que Sandra mais ca ma tellement degouté que j'ai arrete les Benchs  LOL
 
EST ce qu un reglage special du Bios est recommande???

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:15:41    

http://membres.lycos.fr/vertex3d/scoresisoft.jpg
 
yeah :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:18:23    

:ouch:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:23:29    

avec 2 maxtor diamond max plus 8 40 go !!!
et a7v333+raid


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 14:01:39    

OK mais dit m'en un peu plus....
Quel reglage pour optimiser le flux????
Mes DD sont les WD 1200JB, la série limitée avec 8Mo de cache, mais je suis décu!!!!

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 14:08:39    

Dimebag Darrell a écrit a écrit :

http://membres.lycos.fr/vertex3d/scoresisoft.jpg
 
yeah :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  




 
Montre ton temps d'accès qu'on rigole ! 13 ? 14 Ms ? :lol: :lol:
Et puis franchement Sandra niveau fiabilité on fait mieux ;)


Message édité par Nico [PPC] le 21-11-2002 à 14:09:52
Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 14:58:28    

A priori, il y a un bug sous Sandra pour les bench d'IDE en raid 0.
J'ai 4 seagate en Raid 0 sur un P4T533-C et il me fait un misérable score de 19000 alors qu'ils sont plus rapide que mon SCSI 15trpm
 
D'autre on déjàj remarqué ce problème aussi. Il semblerait que les benchs sous HDtach sont plus fiable (pas essayé).

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 14:58:28   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 14:58:53    

43 000 moi sans raid :)avec mon disk Appli
 
SCSI powah :p
 
Par contre mes disk de stockage sont en IDE j'ai 2 IBM et 2 * 120 Go WD le raid me tente mais devoir tout format ca me soaule

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 23:12:51    

bon ben la ca me rassure, un copain Tech m'avait parlé du problème de fiabilité de Sandra mais je préferais etre sur!!!!
 
par contre, ou trouver HD TACH???

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 23:16:42    

teste avec virtual dub.
hdtach te testera pas l ecriture si t as deja ecris quelqeu chose sur la partition.
tui prends virtual dub et un a exe pour les bench et tu compares par rapport a tes anciens disques le nombre de trame perdu en augmentant la resolution ou le frame rate, et tu veras que ton raid 0 sera largement moins vite sature par rapport a tes anciens DD tout seul.
ha oui teste aussi sur une grande taille de fichier ou sur un temps prolonge, enfin tu veras par toi meme :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed