3DMark'03 : record du monde 16.774 pts
3DMark'03 : record du monde 16.774 pts - Bench - Hardware
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:54:35
masturbation intellectuelle 
---------------
Les hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ils ne voient la nécessité que dans la crise.
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:55:48
section overclocking s'il te plait 
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 24-05-2004 à 22:19:33
Reply
Marsh Posté le 24-05-2004 à 22:23:01
ca pete les scores, moi jtrouve ca pas mal ce genre d'obvercloking, les gens on un but reel, celui de monter en frequence le plus haut et de faire le meilleur score au bench, mais voila, ca aun prix, celui de faire cramer la carte, et ca coute cher une carte comme ca...
moi j'etait contan de passer a 4400 pts environ avec ma 9500 pro hercules (ha le temps ou j'avai encore un pc, que de souvenir...)
![[:yaisse]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yaisse.gif "[:yaisse]")
![[:azzaro75]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/azzaro75.gif "[:azzaro75]")
>>> ![[:tartragnan]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tartragnan.gif "[:tartragnan]")
visuelle
Marsh Posté le 24-05-2004 à 22:26:56
| squal le requin a écrit : je suis dans la section bensh |
tu n'es pas dans la section overclocking.
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 25-05-2004 à 16:48:59
je suis quand meme content que ce soit un intel qui explose le record et pas un amd64 
avec toutes les conneries que l'on peut entendre
---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Marsh Posté le 25-05-2004 à 16:51:02
et y en a d'autres qui seront content que ca soit une ATI et pas un Nvidia 
attention, ca va partir en troll ca
Marsh Posté le 25-05-2004 à 17:05:41
ouep je sais
je suis aussi content que ça soit ATI
allez, je sors 
---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Marsh Posté le 25-05-2004 à 22:49:32
| sylbuzz a écrit : je suis quand meme content que ce soit un intel qui explose le record et pas un amd64 |
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 25-05-2004 à 22:54:36
| sylbuzz a écrit : je suis quand meme content que ce soit un intel qui explose le record et pas un amd64 |
que ca soit un P4EE ou FX il y aurait peut etre 20-30 pts de difference, le proc etant suffisant pour ne plus brider
Marsh Posté le 26-05-2004 à 13:21:47
wow les gars vous enflammez pas
je vois deja hide qui se dit:" mais qu'est ce qu'il veut celui-la "
un ptit troll de temps en temps pour déconner ça fait pas de mal
---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Marsh Posté le 26-05-2004 à 17:51:15
uniquement le vendredi
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 27-05-2004 à 10:01:21
| hide a écrit : uniquement le vendredi |
d'accord
attendons le jour du poisson alors 
---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Marsh Posté le 27-05-2004 à 10:44:54
Par contre je me demande où elles sont les geforce 6800 ultra....
Marsh Posté le 04-06-2004 à 12:37:23
| mrdoug a écrit : Par contre je me demande où elles sont les geforce 6800 ultra.... |
http://www.materiel.be/news/5565/#27
![[:duduletoul]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/duduletoul.gif "[:duduletoul]")
Marsh Posté le 04-06-2004 à 12:39:52
| squal le requin a écrit : Il fallait s'y attendre : après avoir établi un nouveau record à 16.130 pts il y a quelques jours (cf cette news), Macci continue sa folle chevauchée solitaire vers les sommets. Aidé de ses collègues kamu et sampsa du site finlandais Muropaketti, il a réussi à accrocher un étonnant score de 16.774 pts sous 3DMark'03. |
Y'a moyen de faire bien mieux avec 1 Go de RAM
(facilement 1000 pts de plus je pense)
Marsh Posté le 04-06-2004 à 12:48:00
Reply![[:esheepz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/esheepz.gif "[:esheepz]")
![[:cereal_killer]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cereal_killer.gif "[:cereal_killer]")
Marsh Posté le 05-06-2004 à 19:13:58
moi je dit ca péte davoir un score pareil comme ca tu change ta config 2 ans plus tard sans rien racheter en composants
Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:15:28
| starconsole a écrit : Y'a moyen de faire bien mieux avec 1 Go de RAM |
+1
C'est la question que je me suis posé en lisant ce topic.
---------------
"Die Hölle, ist jeden verdammten Morgen aufzuwachen und nicht zu wissen, warum man existiert".
Sujets relatifs:
- Bencher avec autre chose que 3Dmark...
- mon score a 3Dmark bon ou pas ?
- Mon test 3dmark
- Score bas sur 3dMark 03 avec bon pc ?
- 4561 pts au 3dmark 2003 avec une 9800 pro
- mon score a 3dmark 2003
- PB 3Dmark 2001 et 2003 ?
- LG se fout de la gueule du monde !
- Qu?elle est pour vous la firme qui a marqué le plus le monde de la 3D
- record de france 3d mark
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:47:15
Il fallait s'y attendre : après avoir établi un nouveau record à 16.130 pts il y a quelques jours (cf cette news), Macci continue sa folle chevauchée solitaire vers les sommets. Aidé de ses collègues kamu et sampsa du site finlandais Muropaketti, il a réussi à accrocher un étonnant score de 16.774 pts sous 3DMark'03.
![[:duduletoul]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/duduletoul.gif "[:duduletoul]")
La principale modification apportée à sa configuration est le passage d'un Prescott overclocké à 3955MHz vers un Pentium IV 3.2 EE ES poussé à 4433MHz. La fréquence de la carte graphique a légèrement été revue à la hausse, passant de 752/652 à 760/652. Voici en détails la configuration employée pour établir ce record :
Intel P4 3.2EE ES 4433MHz (19*233),
Radeon X800XT 760/652 (GPU mod - cf photo en fin de news),
Abit IC7 Max3
2*256Mo HyperX PC3500 (BH-5),
Azote liquide sur le GPU de la X800XT et le P4EE.
Un record qui une fois de plus en émerveillera certains, tandis que d'autres se demanderont à quoi sert une telle débauche d'énergie pour de simples chiffres à la clé. Merci à cpulloverclock pour cette information.
http://www.materiel.be/listnews.php?start=1#news5376
Voir le score :
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2555855