Qu?elle est pour vous la firme qui a marqué le plus le monde de la 3D - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 12-04-2004 à 15:44:06
ReplyMarsh Posté le 12-04-2004 à 15:45:16
y'a pas "5. Aucune"
Marsh Posté le 12-04-2004 à 15:45:40
ni obiwan
Marsh Posté le 12-04-2004 à 15:46:08
com21 a écrit : ni obiwan |
Clair manque obiwan et son sabre 3D
Marsh Posté le 12-04-2004 à 15:46:44
c'est sérieux en fait c pour une action commercial pour mon bts!
Marsh Posté le 12-04-2004 à 15:56:39
sur ppc jai mis 3dfx pour les voodoos et ici NV pour les geforce
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:01:42
3Dfx sans conteste avec les voodoos,1,2,3 et les banshee aussi !!!
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:06:53
3Dfx sans aucune hesitation. Ils ont democratise l'acceleration 3D et ont pas mal innove dans le milieu (que serait le FSAA a l'heure actuelle si 3Dfx n'en avait pas fait le petit "plus" de son VSA100 ?). Ils ont "juste" tres mal anticipe les demandes du marche a l'epoque de la Voodoo 4/5, et c'est dommage. J'ai eu 3 cartes 3Dfx, elles m'ont toujours apporte satisfaction, et je n'ai jamais eu de probleme de driver.
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:07:59
sniper45 a écrit : qui c est ka voter 3dfx lol |
T'étais pas né ?
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:09:22
Non c'est bon je vois bien ce que tu veux dire
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:11:31
3dfx sans hésitation, venu de nul part explose la concurrence et arrive à imposer son standart face à crosoft
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:12:37
3Dfx sans hésiter rien que pour leurs voodoos 1 et 2.
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:12:58
Qu?elle est pour vous la firme qui a marqué le plus le monde de la 3D
Les trois.
3Dfx avec ses Voodoo, nVidia avec des produits fiables et ses pilotes unifiés (l'air de rien ça reste unique) mais aussi le rachat de 3Dfx pour le tuer , et ATI plus récemment, qui a repris le dessus avec des cartes aux pilotes enfin aboutis et prenant le dessus par raport aux FX de nVidia, imposant une concurrence à nVidia qui aurait été seul autrement.
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:16:23
j etai né
j ai meme conu des carte 3d de 2mo (pour te dire)
mais les voodoo il etait bien au debut mais apres il sont devenu un peu pourries .
sinon la 5500 ou 5000 (celle qui a deux gpu ) est bien lol
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:23:40
sniper45 a écrit : j etai né |
Ok
J'ai dit ça car je trouvais bizarre de citer la 9700 Pro d'ATI car c'est bien récent. on a déjà eu le même type de cartes impressionnantes à leur sortie avec les GF 3, les GF 1 et certaines 3Dfx...
Donc je vois ce que ça a de drole de citer 3dfx, ce sont les premiers à avoir mis une grosse claque
Et moi j'ai eu une carte vidéo 2D 64 KO. Je l'ai encore d'ailleurs
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:25:03
Ernestor a écrit : |
Ca fait un peu dinosaure de l'informatique
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:25:52
Regarde ma dernière config
Je reconnais que je l'utilise plus trop
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:26:38
Ernestor a écrit : Regarde ma dernière config |
C'était mon premier ordinateur.
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:27:00
Copaing
Moi aussi c'était mon premier
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:27:40
Ernestor a écrit : Copaing |
Pfouu déjà que je suis obligé de remonter ton topic quand t'es pas là.
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:29:14
SGI
Ben oui rien ne précise dans le sondage qu'on parle de 3D grand public
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:29:53
Gowser a écrit : |
Excuse moi d'avoir une vie sociale
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:30:47
Zeross a écrit : SGI |
j'y pensais aussi
n'empêche qu'ils ont un peu fait de la merde avec la nintendo 64
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:31:16
sniper45 a écrit : et "ernestor" ta oublier le succes des geforce 4 |
Ca dépend lesquelles? 4200 et 4600 ok.
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:32:05
sniper45 a écrit : et "ernestor" ta oublier le succes des geforce 4 |
Les GF 4 Ti sont "juste" des GF 3 2.0. Une évolution, c'est tout. C'est clair qu'elles ont très bien marché mais ont pas apporté de grandes nouveautés ou énormément impressionné à leurs sorties
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:34:28
pa je trouve que on na plus parler des grforce 4 que des 3 dans des magazine informatique (joystick , pcteam ...)
ti 4600 (pas le mx lol)
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:34:34
Ernestor a écrit : |
C'est clair que ca n'a pas été une révolution mais rien que pour le rapport qualité/prix de la 4200, ca reste une référence.
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:35:47
Zeross a écrit : SGI |
et rien ne dit qu'on parle de fabricants de matériel
--> iD software
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:36:49
Blazkowicz a écrit : |
John Carmack
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:37:16
J'ai voté 3Dfx, haaaaaaaaaa ma voodoo 2, je la regrette encore, on se posait pas la question de savoir si ça ramait ou pas à l'époque, c'était beau, c'est tout ce qui comptait.
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:41:20
deedlit a écrit : J'ai voté 3Dfx, haaaaaaaaaa ma voodoo 2, je la regrette encore, on se posait pas la question de savoir si ça ramait ou pas à l'époque, c'était beau, c'est tout ce qui comptait. |
J'ai mis longtemps à m'en séparer.
Marsh Posté le 12-04-2004 à 16:43:41
Blazkowicz a écrit : |
Je ne trouve pas
Au niveau fonctionnalités l'architecture de la N64 est une belle réussite par rapport à ce qui existait à la même époque. Aprés il y a des défauts comme dans toute architecture mais étant donné les exigences de Nintendo en ce qui concerne le prix des puces et le planning je trouve qu'ils ont fait un assez beau boulot. Et puis c'est cette équipe qui est parti fonder ArtX et qui est aujourd'hui chez ATI responsable du R300 et du R420.
C'est d'ailleurs pour ça que j'ai choisi SGI : on peut parler de nVidia ou d'ATI la plupart de leurs ingénieurs viennent de chez SGI donc autant rendre hommage à cette firme mythique.
Marsh Posté le 12-04-2004 à 15:43:00