Hello,
 
Je suis à la recherche d'un pc portable.
C'est pour faire un peu tout : bureautique, surfer sur internet, écouter de la musique, voir des séries et tenir un minimum en termes de jeux (type Fifa).
Budget de 700€ à 800€.
 
Quels choix de configuration me conseillez vous ?
 
Je suis parti sur ce modèle la :
- ASUS X556UB-XX015T - I7-6500U/15.6"/8G/1T/GT940M/W10/NOIR-MARRON 755€ TTC
Système d'exploitation : Windows 10 Basic 64bit
Processeur : Processeur Intel® SkyLake Core i7 6500U 2,5GHz (3,1GHz/2Cores 4Mo cache)
Chipset -
Carte Graphique nvidia GeForce GT940M 2Go DDR3
Ecran 15.6" HD TN LED Color Shine (1366x768/16:9)
Mémoire 4Go x2 (DDR3L)
Stockage 1To HDD 5400 rpm
Lecteur optique DVD±RW
Réseau Wifi b/g/n + Bluetooth 4.0
10/100/1000
Audio x2 Haut-Parleur
x1 Microphone
x1 Combo E/S
Connecteurs x1 USB 2.0
x2 USB 3.0*
x1 USB 3.1 type C
Lecteur de carte SD
Dimensions 38.2(L) x 25.6(P) x 2.55(E) cm
Poids 2.30 kg
Accessoires Sacoche + Souris
Garantie 2 ans
Couleur Marron foncé
Batterie Batterie Polymère / 2 Cellule/s - 0 Mah/38Wh
 
Qu'en pensez vous ? A ce prix là de 755€ y'a mieux ?

Salut à toi  
 
Je te propose ce PC Portable comme alternative, mais le PC que tu proposes est déjà une solution intéressante.
 
Point fort de ma proposition :
 
 - GPU plus puissant (960M)
 - Définition plus grande (FHD : 1920/1080)
 - Réseaux sans-fils plus récent (WiFi : b/g/n/ac et BT : 4.1)
 - Dalle IPS (meilleur couleur, contrast plus pronocé)
 - Jeu indé gratuit (voire condition)
 
Point faible de ma proposition :
 
 - CPU moins puissant (6300HQ : 2.3 GHz)
 - HDD moins conséquent (500 Go)
 - Dalle IPS (moins de réactivité)
 - Sans sacoche, ni souris offertes
 - Garantie 1 an (bizarre d’ailleurs, il me semble que en Europe c'est minimum 2 ans)
 
D'autres points que je n'ai pas pu comparer :
 
 - Clavier rétro-éclairé
 - Lecteur SD avec le dernier format SDXC
 - WebCam 1 Mpx
 
Au revoir camarade

Salut
 
Je suis d'accord avec pixel, le GPU est un poil sous-dimensionné pour du jeu dans ta config.
Côté CPU dans un coin on a un dual core hyperthreadé (i7) dans l'autre coin on a un quad core réel cadencé un poil moins haut, ce qui ne doit pas jouer énormément non plus.

 
 
CPU plus puissant, tu compare a 2 core ht a un 4 core.
La dalle IPS est souvent appréciée aussi.
 
Bref un bien meilleur choix !

Le processeur, la carte graphique et les RAM, c'est surtout sur cela qu'il faut se concentrer ? Je m'y connais pas trop    
 
Concernant le Lenovo proposé, son CPU : Intel Core i5 (6ème génération) 6300HQ - 2.3 GHz est bon ?
Sa fiche : http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] o-3_20-GHz
La fréquence peut monter à 3.2 GHz grâce au TurboBoost ok, mais l'absence de Technologie Intel® Hyper-Threading pour booster les cœurs n'est pas une énorme perte ?
 
A part le nombre de cœurs, threads, la fréquence et le cache, que faut t'il regarder dans le processeur ?
 
Merci  

L'hyperthreading n'est en rien un "boost des coeurs", c'est une manière logicielle de simuler des coeurs matériels.

Là l'i5 a 4 vrais coeurs alors que l'i7 a 2 vrais coeurs qui peuvent faire croire qu'ils sont 4 (pour vulgariser).

 
   
 
tu inverserais pas?
et encore, en pc portable c'est pas si simple!
 
les i5 / i7 série U ont tous 2 coeurs.
 
les i7 série HQ / MQ ont 4 coeurs.

 
artouillassse a raison l'i7 du portable Asus est un "U" donc 2C/4T mais depuis les gammes mobiles de 6ème génération les i5 sont déclinés en HQ donc vrais quads ce qui pour une appellation inférieure peut donner un proc plus puisant comparé aux ultra-basse conso donc malgré l'i5, le Lenovo est plus puissant en "brut". Évidemment ça complique et embrouille encore plus l'acheteur qui croit que i7 c'est toujours plus puissant qu'i5...
 
J'aime pas toujours ce site mais ça permet de fixer les choses :  
 
i5 6300HQ : https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.30GHz 5740
i7 6500U : https://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.50GHz 4326
 
En gros l'i7 est moins puissant que l'i5...

Exactement !!!

De retour  
 
Hé ben... je pensais pas que mon erreur sur le CPU ferait couler autant d'encre

Niveau rapport qualité/prix, ce modèle est pas mal du tout non ?
http://www.cdiscount.com/informati [...] tml#rating
 
La fiche du CPU : http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] o-3_50-GHz
Nb. de cœurs  4 / Nb. de threads  8 / Fréquence de base  2.6 GHz / Fréquence Turbo maxi  3.5 GHz
 
Quels sont ses points faibles selon vous car je m'y connais pas assez pour les identifier    
 

Ben avec l'HD 530 tu vas pas aller très loin pour le côté "gaming".
ceci dit j'ignore ce que demande Fifa aujourd'hui.....

 
Le Lenovo me paraît mieux équilibré : i5 HQ + GTX 960M + 8 Go. L'HP a un i7 HQ mais une GTX 950M (l'intitulé est maladroit car on ne voit que l'Intel 530 alors qu'il y a réellement une carte "Gaming" )  et 6 Go ce qui est totalement bâtard comme RAM (mais fréquent, il y a pas de petites économie...).
 
Au moins si tu veux jouer à autre chose que fifa ou que les prochain demandent plus de ressources...

Mieux vaut avoir une bonne carte graphique.
L'i5 seras suffisant pour du gaming.
Il te faut une 960m, le lenovo est très bien.

Post récap :    
 
Lenovo PC Portable Gamer - Ideapad Y700-15IS - 15 à 770€
Lenovo
Intel Core i5 6300HQ - 2.3 GHz: Fiche Intel
CPU : 5740  
Carte graphique : 1774
 
HP Pavilion PC gamer 15'' 15-ak101nf-15 à 830€
HP
Intel Core i7 6700HQ - 2.6 GHz : Fiche Intel
CPU : 8013  
Carte graphique : 1438  
 
Pour une utilisation complète, bureautique, vidéos, musique et un minimum en termes de jeux (Fifa/NBA2k) lequel choisir ?
 
Merci  

 
Pour un usage complet le Lenovo est plus équilibré... c'est pourtant ce que l'on te répète. La carte graphique du HP est moins bonne, et à moins d'un usage pro en encodage vidéo les 8 thread de l'i7 serviront à rien (notamment en jeu). D'ailleurs avec ses 6 Go de RAM le HP malgré un proc "pro" est bancale par manque de mémoire, c'est balot pour un tel cpu...
 
Ah et rectificatif qui va encore plus dans le sens du Lenovo : "PC HP :  GTX 950M - 4 Go DDR3L SDRAM" Autant dire que ton chiffre de 1438 vs 1774 est foireux parce qu'il vaut pour une GTX 950M 2 Go GDDR5. En fait la DDR3 plombe totalement les perfs du GPU (mais c'est pas grave car comme on met 4 Go de VRAM le client qui veut toujours plus achètera les yeux fermés...). Tu peux avoir 20 à 30% d'écart pour un GPU donné en faveur de la version DDR5.

Histoire de concilier le processeur et la carte graphique de chacun des deux pc, celui ci est une bonne solution ?
http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=1|cd à 1000€
 
A ce prix là, je peux trouver quelque chose de mieux ?
 
Merci  

Perso j'irai avec pixel pour le Lenovo, le prix et top!!
dalle ips 1080p /gtx 960m/i5/ram ddr4. homogène
 
Acer on oubli de la M.... en connaissance de cause.
Et payer 250€ en plus pour juste le i7 non merci, et on régresse en qualité matériaux et écran tn.  ah tien un ssd 128go, ca coute quoi 50€ pfff et on sais pas vraiment quelle modèle... j'imagine du no name.
 
Tu à celui là ci on reste en 15" => http://www.ldlc.com/fiche/PB00212862.html
 
Ou bien une gtx 970 pour 1079€ => http://www.ldlc.com/fiche/PB00208553.html

 
700 à 800€, et là 1000€!!!! C'est pas de la conciliation, tu ne veux pas de compromis en tout cas en terme CPU (quand on te dit que l'i5 offre le meilleur compromis par rapport à ton budget, tu sors des config que avec i7 à un budget supérieur à l'initial)... alors que pour l'usage décrit ne semble pas nécessiter une telle débauche de puissance (à moins que tu fasses un usage pro en montage vidéo? Mais là vu le budget une tour est peut-être plus indiquée ).

Je suis têtu        
 
Que me dites vous de cet autre modèle Lenovo : Lenovo Y50-70 59445975
Le fait qu'il soit reconditionné ne me pose pas problème
 
RAM 8 Go  
Disque dur 1 To de 5400 tours/min  
Carte graphique Nvidia Geforce GTX 960M  
Mémoire vidéo dédiée 2048 Mo  
Processeur Intel Core i7-4720HQ Fiche Intel
Average CPU Mark : 8063
 
Le + par rapport à ce Lenovo Ideapad Y700-15IS précédemment proposé :
Meilleur processeur : Lenovo Y50-70 59445975 : Cœurs 4 / Threads 8 / Fréquence de base 2.6 GHz / Fréquence Turbo maxi 3.6 GHz / Technologie Intel Hyper-Threading Oui  
                            Average CPU Mark : 8063
 
                             Lenovo Ideapad Y700-15IS : Cœurs 4 / Threads 4 / Fréquence de base 2.3 GHz / Fréquence Turbo maxi 3.2 GHz / Technologie Intel Hyper-Threading Non
                             Average CPU Mark : 5739
 
Meilleur processeur, même carte graphique (Nvidia Geforce GTX 960M), même RAM (8GO), meilleur stockage (1TO vs 500Go) = Bien meilleur choix non ?    
 
Merci
 

Ben j'ai envie de dire fait comme tu veux car tu es obstiné. Tu veux un i7, prends un i7 (pour l'applicatif lourd c'est bien, pour du jeu la plupart du temps à fréquence égale un i5 est aussi bien car les moteurs des jeux vont rarement au-delà de 4 cores). Pour ton usage hors jeux , "bureautique, surfer sur internet, écouter de la musique, voir des séries", un Celeron fait aussi bien le taf... En gros tu veux une masse d'armes pour enfoncer une punaise dans un panneau de liège...
 
Sachant que toute ces config ont pour point faible l'absence de SSD qui peut rendre le plus puissant i7 asthmatique face à un Celeron + SSD.

 
Je ne fais que comparer deux produits similaires.  
Pour moins cher, si je peux avoir un processeur plus performant, je ne vois pas pourquoi m'en privé

 
 
C'est un choix, après  tu as + 500 Go de de DD / un proc plus puissant (dont la puissance ne se verra probablement pas vu l'usage décrit) / - 6 mois de garantie  objectivement c'est mitigé.

 
Avoir un SDD (avec du HDD) et un moins bon processeur c'est donc mieux que d'avoir qu'un bon processeur avec du HDD ?
Comment mesurer la gain grâce au SSD ?
 
Merci

Le SSD c'est un confort d'utilisation au quotidien (bureau, navigation internet... les tâches basiques qui dépendent des débits du disque). C'est déjà notable face à un DD de bureau (7200 tr/min) et encore plus considérable face aux anémiques disque 5400 tr/min de la majorité des portables.  
 
La vidéo est fait avec un Mac mais ça donne une idée : https://youtu.be/rBK7HvZA938 (et MacOS X est bien moins lourd qu'un Windows 8/10). La même en PC : https://youtu.be/3y2_lR2jssc
 
Lire des vidéos HD ça sera l'Intel HD (sur un portable pour ce genre de tâche c'est la partie intégrée au proc qui le fait - pas la GTX 9x0M). Que l'Intel HD soit d'un i7 @400€ ou d'un Celeron @ 60€ pour une vidéeo qualité blu-ray ça sera kif kif bourricot...
 
Après pour le proc c'est une question d'usage. En gros :  
 
Encodage et montage vidéo/calcul 3D/retouche photo pro >>> i7
Ces tâches + jeux >>> i7
Jeu et quelques applis pas à un niveau pro >>> i5

 
attention, en processeur sur pc portable, il y a i7 et i7, i5 et i5!
 
il y a les séries U qui ont des perfs très moyennes,
et les séries HQ / MQ qui sont nettement meilleures.
 
perso un i5 / i7 série U, je déconseille pour du jeu récent et des taches assez lourdes

 
Oui mais dans son cas il hésite entre un i7 HQ 4C/8T et un i5 HQ 4C/4T qui s'apparentent donc aux proc de bureau.

 
ah j'avais zappé.
 
donc tout va bien
 
 

Fifa 16 demande actuellement minimum une gtx960m :3 donc pas moins
Pour gamer un i5 6300HQ est suffisant, sachant qu'il se boost automatiquement si besoin pour ma part à 3.2Ghz

je possède un msi gl72 6qf 450xfr: http://www.cdiscount.com/informati [...] 86450.html
Et il répond parfaitement à mes besoins de gamer et dispose d'une très bonne ventilation.

De toute façon un  portable reste pas bien longtemps gamer lol.
J'ai pu apercevoir que les série gtx 10xx ne portait plus la motion "M", ce qui veut dire sûrement puce desktop donc puissance quasi identique, un comble pour nous sur nos bureau, et un gros plus pour les nomades...  
 
Dans tout les cas je trouve qu'un laptop reste un laptop, je suis moins à l'aise et aussi précis qu'avec une tour et un bonne écran que je peut changer au fil des évo comme le reste!!  
 
Apres si on a pas le choix ok, mais dans ce cas un laptop dit gamer c'est plus vers les 1500-2000€.
 
En dessous on reste sur du compromis la plus part du temps.

les pc portable annoncés avec une gtx 1060 sont aux alentours de 1600/1700€

Je ne vois pas d'SSD pour le système, c'est un confort indéniable pour une config de ce type.

 
Pour 800€ un ssd c'est chaud. Il faut avoir une promo sinon tu n'en trouvera pas je pense

http://www.ldlc.com/fiche/PB00204786.html ca devrait faire tourner fifa de facon honorable, et au moins tu as un ssd et un écran 17'' d'unej résolution un peu supérieur à ce que tu propose. C'est pas un PC gamer mais tu peux jouer avec le minimum vital.

Euh nan y a pas de chipset graphique, juste intel HD, et fifa demande au minimum une gtx 960m (~gtx 750 / 750ti)
https://help.ea.com/fr-fr/help/fifa [...] quirements
Et en plus c'est même pas un écran full HD.

Fifa tourne sur un chipset Intel HD 530 dans un i5 en 1080p. Ca devrait tourner sur un i3 en moins de 1080p. Mais je ne savais pas qu'il voulait un écran Full HD. Dans sa config de départ il partait sur du 1366x768.

Oui mais full HD c'est mieux. T'as été regardé mon lien ? intel HD ne fait pas tourner fifa 16

Salut, si tu n'es pas pressé avec la rentrée il va y avoir de l'offre, colle toi la dessus https://www.dealabs.com/search/?q=pc+portable
 

 
Si mais justement j'avais vu des tests ou ils faisaient tourner fifa avec, mais sur un i5. Le Full HD ca dépend si il en a besoin, au pire pour les séries mais si elles sont en 720p c'est pas nécessaire. Et du coup pas besoin d'une carte graphique qui fait tourner des jeux sur du 1080p. Avec son budget c'est chaud.