radar automatique.... - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 17-12-2003 à 00:40:36
Je crois qu'il y a 5% de tolérance, ça te feras 90? à payer dans les 8 jours.
Réjouie toi, tu ne fera pas partie des 400 morts chaque année sur autoroute.
( les 8000 autres sur les autres routes sans radar on s'en fout ... )
Marsh Posté le 17-12-2003 à 00:51:55
J'ai trouvé 135 euros moi
et 1 point de permis
Perso je roule jamais au dessus de +30, ça commence à faire mal après:
http://www.automobileclub.org/html [...] tions.html
edit: 90 euros, c'est l'amende minorée: tu as 3 jours pour payer sinon ça passe à 135 (amende forfaitaire)
Marsh Posté le 17-12-2003 à 00:55:11
bon j'esepre que ils envoient pas la contravention a tt le monde
Marsh Posté le 17-12-2003 à 00:59:09
normalement si t flashe c bon
dans trois jour t'a une lettre chez toi
Marsh Posté le 17-12-2003 à 01:19:09
y a un topic qui ne parle que de ca
sinon je me demandais si du coup les policiers qui se ^placaient auparavant à +30 on aussi chngé leurs habitudes? ou pas?
Marsh Posté le 17-12-2003 à 01:21:54
tout est dit dans le topic dont tu parles (éplu dans mes drapals dsl)
Marsh Posté le 17-12-2003 à 01:27:57
pti vampire a écrit : y a un topic qui ne parle que de ca |
Ouai ca m'interresse aussi ca mais j'ai pas envis de lire les 54 pages du topic cite
Marsh Posté le 17-12-2003 à 09:08:18
ricco a écrit : Je crois qu'il y a 5% de tolérance, ça te feras 90? à payer dans les 8 jours. |
C'est plus dangereux de se ballader dans la rue que de prendre l'autoroute en voiture..
La grippe faisant dans les 2000 morts/an, à quand une amende pour non-port du cache-col ?
Marsh Posté le 17-12-2003 à 09:18:27
perso, j'etait avec quelqu'un qui s'est fait flasher a un peut plus de 135 compteur...
la vitesse retenue fut 131 pour 130...
quelle bande de chacals...
Marsh Posté le 18-12-2003 à 11:20:45
1 km/h au dessus de la limite mouarf
super le pv
et je supose que ton pote a perdu 3 pts ?
Marsh Posté le 18-12-2003 à 11:23:15
Jean Claude Convenan a écrit : salut! |
1. A lyon ils ont tendance à être assez sanctionneurs
2. On verbalise à partir de + 8 %, tu es dedans.
3. A Paris, c'est pas demain la veille qu'un flash se mettra en route sur le périph (limite 80) à 90. Ca serait plutôt 115-120.
Marsh Posté le 18-12-2003 à 11:23:51
je en sait plus si c'est 2 ou 3 points
par contre ce qui est sur c'est qu'il a eu droit aux 90€ !
Marsh Posté le 18-12-2003 à 18:40:46
rien recu pr l'instant, ca devrai pas tarder
ceci dit je suis passé à 80 hier et j'ai vu aussi le flash il y a donc des chances que clui de l'autre jour ai été pr qqun d'autre (le flash a 'lair très puissant)
Marsh Posté le 18-12-2003 à 18:45:28
Jean Claude Convenan a écrit : rien recu pr l'instant, ca devrai pas tarder |
bah en fait il prend les photos tres loin ... pas juste quand tu passes devant .. il el prend genre a une centaine de m ...
et perso a paris il flash aussi comme des couillons je suis passe a 120 sur l a6 et j etais sur une portion ou ca changeait de 110 avant le radar a 130 apres ...
j attends toujours la toph mais je crois que c est n importe quoi c est plus pour te faire peur !
Marsh Posté le 18-12-2003 à 19:00:33
ricco a écrit : Je crois qu'il y a 5% de tolérance, ça te feras 90? à payer dans les 8 jours. |
Rien à voir avec de la "tolérance"
Les fameux 5% (je suis d'ailleurs pas sur du chiffre) ne sont que la marge d'erreur de l'appareil. Quant à dire : 131 km/h ca méritait pas la sanction, il faut bien fixer une barre... Et cette barre est à 130 et pas 140... Sinon à 132 tu peux dire : oui mais 132 c pas loin de 131, puis pareil à 133 etc...
Sinon annectdote amusante : un radar installé je-sais-plus-ou a eu pour conséquence facheuse de faire ralentir tt le monde en créant des embouteillages monstres chaque jour la ou la circulation était auparavnt fluide (car tout le monde faisait 1 excès de vitesse). Du coup ils ont relevé la vitesse minimum à cet endroit à 70 au lieu de 50
Marsh Posté le 19-12-2003 à 10:40:32
Rizzla_TSA a écrit : |
120? Ca m'étonnerait.
Faut réparer ton compteur.
Par contre c'est vrai que la synchronistation et la mise à jour spa leur fort.
Marsh Posté le 19-12-2003 à 11:10:30
zurman a écrit : |
131 pour 130 c'est ARCHI NUL ! comme si les compteur était juste ! Tout le monde n'as pas des compteurs électroniques... c'est comme les radarq que j'ai vu, en bas d'une decente, derrière un panneau et caché par des feuillages ! super !
Marsh Posté le 19-12-2003 à 11:21:00
131 c'est ce qui a ete retenu une fois la marge imputée. compteur on etait environ a 135
Marsh Posté le 19-12-2003 à 11:25:33
C'est curieu ton histoire Shinjo, quand j'ai fait mon stage de gengen on nous a dit que la tolérance était à 10% au dessus de 100km/h et 5% en dessous.
Ce qui aurait fait 121.5 pour un compteur à 135...
Enfin bon, ça part en sucette en ce moment.
Marsh Posté le 19-12-2003 à 11:26:09
Jean Claude Convenan a écrit : salut! |
T'as quoi comme voiture? On pourrait se tirer la bourre sur la montée de choulan un de ces 4
Marsh Posté le 19-12-2003 à 11:27:34
glossypaper a écrit : C'est curieu ton histoire Shinjo, quand j'ai fait mon stage de gengen on nous a dit que la tolérance était à 10% au dessus de 100km/h et 5% en dessous. |
bah plus avec les compteurs syn track ou trace je sais plus c est exactement la vitesse donc tolerance 0 ca dit dependre de voitures
pour mon compteur en fait j ai une 205 alors je suis pas sur des vitesses c est klair mais j ai bien vu le FLASh ....
Marsh Posté le 19-12-2003 à 11:28:24
glossypaper a écrit : C'est curieu ton histoire Shinjo, quand j'ai fait mon stage de gengen on nous a dit que la tolérance était à 10% au dessus de 100km/h et 5% en dessous. |
je demanderais au gars de me scanner son PV
c'etait un radar automatique.
on avias pas les yeux sur le compteur mais grosso merdo c'etait 135 - 140 mais pas plus.
et sur le pv c'est clairement marqué 131...
par contre je suis sur d'une chose c'est que le compteur est assez juste.
Marsh Posté le 19-12-2003 à 11:31:16
Ptain
Va falloir que je me renseigne, j'ai toujours tablé sur les tolérances des vieux mesta pour aller vite me disant "tiens je vais à 140 alors je serais pris à 126, c'est good fonces!"
Marsh Posté le 19-12-2003 à 11:34:43
cvb a écrit : 131 pour 130 c'est ARCHI NUL ! comme si les compteur était juste ! Tout le monde n'as pas des compteurs électroniques... c'est comme les radarq que j'ai vu, en bas d'une decente, derrière un panneau et caché par des feuillages ! super ! |
Il faut bien fixer une limite objective
Si tu la met à 131, alors tous ceux qui se font chopper à 132 vont gueuler etc...
La marge d'erreur est la pour éviter que ca soit trop injuste (le mec en question était probablement à 135-140...)
Marsh Posté le 19-12-2003 à 11:36:05
zurman a écrit : |
140 c'est quoi aujourd'hui ! c'est rien du tout. Qu'ils arrettent de faire du Zel...mêmes les forces de l'odre trouve ça ridicule...Bref, je prefère me taire !
Marsh Posté le 19-12-2003 à 12:15:56
cvb a écrit : 140 c'est quoi aujourd'hui ! c'est rien du tout. Qu'ils arrettent de faire du Zel...mêmes les forces de l'odre trouve ça ridicule...Bref, je prefère me taire ! |
Pourtant sur aucune route ou autoroute de france tu n as le droit de rouler a cette vitesse
Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:17:53
Rizzla_TSA a écrit : |
je sais bien et je trouve ça ridicule ! c'est moins dangereux que les voitures qu'il roule à 80 sur une autoroute.
Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:28:22
Shinjo a écrit : perso, j'etait avec quelqu'un qui s'est fait flasher a un peut plus de 135 compteur... |
tu sais ce que c'est une limite?
c'est 130, pas plus, et pour tout le monde. Pas 140 ou 150 pour toi parce que tu penses etre meilleur que les autres, et 90 pour le papy en R5.
C'est 130 pour tout le monde, parce que c'est impossible de faire du cas par cas.
Donc si tu fais de l'exces de vitesse, c'est toi qui vois, mais t'assumes les consequences parce que tu les connais, et tu chiales pas sur un forum...
Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:39:35
chrisbk a écrit : et on est reparti |
et oui, entre ceux qui n'ont jamais fait de connerie en voiture et ce qui estiment que les vitesse ne sont pas adaptés en fonction des situation...
Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:40:29
cvb a écrit : et oui, entre ceux qui n'ont jamais fait de connerie en voiture et ce qui estiment que les vitesse ne sont pas adaptés en fonction des situation... |
moi chui pour l'anarchie sur les routes
la loi du plus fort, avec mon buldozer je roule a 30 sur la voie de gauche et tant pis pour les autres
Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:41:17
chrisbk a écrit : |
criminel ! tu roule pas assez vite...
Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:42:12
cvb a écrit : criminel ! tu roule pas assez vite... |
j'ai mis un pety drapeau rouge a l'arriere pour prevenir les autres, quand meme
Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:47:04
chrisbk a écrit : |
d'accord mais reste sur la voie de droite, car si te double à 195, j'aurais pas le temps de voir ton drepeau !
Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:48:34
cvb a écrit : d'accord mais reste sur la voie de droite, car si te double à 195, j'aurais pas le temps de voir ton drepeau ! |
T'as qu'a rouler sur la bande d'arret d'urgence
Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:49:59
chrisbk a écrit : |
non, c'est reservé au véhicule en panne ! et au escargots, comme toi !
Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:50:18
Reply
Marsh Posté le 17-12-2003 à 00:02:19
salut!
ce soir sur le périph lyonnais (limité à 90) je suis passé devant unr adar automatique à 100 voir un poil plus... et j'ai ressenti comme un flash
si on est 10 kmh au dessus de la limite ca suffit a verbaliser ? si oui l'amende c combien
merci