Ordi lan acessible par IP mais pas hostname - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 01-04-2010 à 10:51:22
dozhwal a écrit : Bonjour, MSHOME n'est plus acessible mais je peux quand meme accéder a mon serveur via son IP |
Hello,
Juste pour y voir plus clair, Nela a-t-il une adresse fixe ? si oui Manuel DHCP ou Fixé" en dur dans ta config linux ?
Action a mener :
Vérifie si nela n'est pas connu sur ton réseau ou si Nela existe mais ne correspond pas à l'adresse IP de ton serveur.
=> nslookup nela.
si nela n'est pas connu. Tu as fixé quelque part,sans doute dans ta neufbox, l'association Adresse IP = > nom (Nela). Vérifie que c'est toujours valide.
si nela est connu. Le problème se situe au niveau de l'adresse IP de ton serveur qui ne semble pas fixe alors qu'elle le devrait. tu dois pourvoir associer dans la neufbox une adresse IP à une adresse Mac (celle de la carte réseau de nela que tu peut obtenir par un "ifconfig eth0" => adresse physique )
Voilou c'est à toi de bosser maintenant @+
Marsh Posté le 01-04-2010 à 11:38:05
Merci de ta réponse!
Nela a toujours l'adresse 192.168.1.85 fixé par la neufbox par son adresse MAC.
l'adresse Ip de mon ordi est variable selon le DHCP mais en général 192.168.1.2
le nslookup Nela a donné:
neufbox ne parvient pas a trouver Nela : non existent Domain.
J'ai régler sur ma neufbox dans 'DNS': 192.168.1.85 > Nela
le nslookup donne alors :
Serveur neufbox : 192.168.1.1
Nela : 192.168.1.85
Mais le probleme persiste...
Samba du serveur semble bien configuré (la config n'a pas été touchée mais je l'ai vérifiée)
serait-ce Samba qui 'publie' mal son adresse sur le reseau ou mon ordi qui ne le trouve pas pour d'obscur raison.
d'autre idées? =p
Marsh Posté le 01-04-2010 à 11:57:33
Hello
Non le problème ne semble pas se situer au niveau de samba.
Vérifie quand même dans la section [global] du smb.conf
workgroup = mshome
netbios name = nela
encrypt passwords = yes
Nela a-t-elle bien l'adresse 192.168.1.85 (ifconfig) au niveau du linux et une configuration DHCP ?
ensuite depuis ton pc
ping nela.
ping 192.168.1.85
ps : le coté obscure se combat à grand coup de rationalité
Marsh Posté le 01-04-2010 à 12:01:27
Ifconfig eth0 >> semble ok
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1b:24:23:3a:30
inet adr:192.168.1.85 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0
adr inet6: fe80::21b:24ff:fe23:3a30/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:6657086 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:6980582 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:3281065737 (3.0 GiB) TX bytes:3118404535 (2.9 GiB)
Interruption:17
ping Nela >> "requete ping n'a pas pu trouver l'hote Nela"
ping IP > ca marche...
Samba est bien configuré.
J'ai dans l'espoir de voir la solution ultime dans ton prochain post
Marsh Posté le 01-04-2010 à 12:20:04
Je confirme que le problème n'est pas samba mais la résolution d'adresse.
Etrange. Si je résume :
L'adresse de nela est bien 192.168.1.85
Le serveur DNS réponds la bonne adresse.
mais le ping sur nela ne fonctionne pas !
Ca déconne au niveau du PC. Reboot (dès fois que ... c'est windows hein )
As-tu un firewall ? coupe et refait le test ping nela.
Le fichier hosts dans C:\WINDOWS\system32\drivers\etc est-il bien vide (= une seule ligne active 127.0.0.1 localhost)
essai un arp -a pour voir
J'ai dans l'espoir de voir la solution ultime dans ton prochain post .. l'espoir fait vivre .... mais on va lui fait la peau
Je vais grignoter je reviens vers 14h00.
Marsh Posté le 01-04-2010 à 12:27:48
Pas de firewall (ni meme windows)
windows a été redemarré pas mal de fois =)
host est bien comme il faut.
je desespère...
(je vais finir par rajouter Nela 192.168.1.85 dans host...)
j'ai dans l'idée que c'est xp home et son fichu partage simple qui plombe l'ambience. mais pourquoi du jour au lendemain?
Marsh Posté le 01-04-2010 à 12:30:08
un "route" dans linux maffiche ca, je sais pas si c bon.
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default neufbox 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
un arp -a m'indique
Interface : 192.168.1.3 --- 0x2
Adresse Internet Adresse physique Type
192.168.1.1 00-17-33-b8-c7-e4 dynamique
192.168.1.85 00-1b-24-23-3a-30 dynamique
Marsh Posté le 01-04-2010 à 14:20:40
Hum ... strange
dozhwal a écrit : |
C'est un test intéressant. Logiquement cela ne fonctionnera pas mieux => car le DNS renvoi bien cette adresse.
dozhwal a écrit : |
une mise à jour peut-être.
Le route est ok:
le sous réseau 192.168.1.x => eth0
la route par defaut vers la passerelle (neufbox) au travers eth0.
l'arp ok
2 adresses connues : la passerelle je suppose (neufbox) et nela.
Regarde ton suffix DNS sur Windows. Qu'est-ce qui est parametré coté neufbox et nela ?
Le pc et nela sont bien branchés sur switch de la neuf box ?
Après on se fache et on sort wireshark ! ou un lance flamme
Marsh Posté le 01-04-2010 à 14:51:31
J'abandonne! =p
j'ai mis nela dans le fichier host et tout marche bien (les autres ordis du reseau accèdent ss pb a nela....)
donc pour cet ordi la, j'aurai tricher mais tant que ca marche...
j'aurais appris des trucs! (dont la facon dont un nom de domaine est resolu, ce qui est interessant>>http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/delegation_dns/1/sch%C3%A9ma_r%C3%A9solution_de_noms.gif)
merci de m'avoir accompagné dans cette épreuve @+
Marsh Posté le 01-04-2010 à 15:16:59
Ah non c'est dommage.
Faut lui faire la peau ... mais c'est comme tu veux.
Une conclusion c'est quand même c'est donc la requête DNS qui merde.
Étrange compte tenu du test que tu as fait (nslookup nela qui renvoi la bonne adresse)
A revérifier ca !
Marsh Posté le 01-04-2010 à 09:24:27
Bonjour,
Du jour au lendemain, mon serveur sous linux normalement acessible par \\Nela ou son serveur apache par http://Nela ne l'est plus que par son adresse IP. (http://192.168.1.85)
MSHOME n'est plus acessible mais je peux quand meme accéder a mon serveur via son IP
Je suis sous XP home
Avez vous des Idées?
ce serveur est acessible normalement sous un autre ordi sous XP pro
Deja essayé :
nettoyer cache DNS
réparer toutes les connexions
redemarer mon ordi, le serveur, la neufbox
Utiliser 3 x l'assitant de configuration du reseau...
Merci d'avance!