Que pensez vous de la commande DISM pour reparer windows - Win 10 - Windows & Software
Marsh Posté le 09-01-2018 à 17:27:31
Ben, ca va dépendre du problème en tant que tel...
Changer la batterie de sa voiture ne résoudra pas une panne d'essence.
Il faudrait plus de détails sur le problème, sur la config complète, etc ...
Marsh Posté le 09-01-2018 à 18:26:06
Bonjour,
tout d'abord pourquoi veux tu avoir deux installations distinctes de W10 sur ton ssd?
Marsh Posté le 10-01-2018 à 11:01:04
Bonjour,
J'ai une installation pour moi et une pour mon fils pour ses jeux.
Cordialement
Marsh Posté le 10-01-2018 à 11:06:38
ReplyMarsh Posté le 10-01-2018 à 11:52:49
ReplyMarsh Posté le 10-01-2018 à 15:40:23
+1000
Pourquoi payer 2 licences Windows quand une seule suffit ?
Marsh Posté le 10-01-2018 à 15:57:55
nex84 a écrit : +1000 Pourquoi payer 2 licences Windows quand une seule suffit ? |
Pour un lancement alterné sur une même machine, si les deux installations ne sont pas lancées (via une VM par exemple) en même temps, une seule licence suffit.
Cela reste une mauvais idée malgré tout.
ça n'a aucun intérêt, même en cas d'infection, tes deux disques peuvent se retrouver infectés
Marsh Posté le 10-01-2018 à 16:34:49
ça peut-être utile dans le cas où on pense que son fils peut faire des bêtises sur l'OS. Quand on en a besoin pour bosser, ça peut-être pas mal d'avoir 2 installations.
L'autre solution étant de laisser un accés restreint via les comptes utilisateurs mais ce n'est pas aussi sûr.
Pour moi l'idée est plutôt bonne d'autant plus qu'à aucun moment les 2 OS seront lancées en même temps.
Marsh Posté le 10-01-2018 à 16:37:33
niklos00 a écrit : ça peut-être utile dans le cas où on pense que son fils peut faire des bêtises sur l'OS. Quand on en a besoin pour bosser, ça peut-être pas mal d'avoir 2 installations. |
Mieux vaut:
éduquer son fils
lui donner un accès utilisateur limité.
Je ne vois pas bien comment il pourrait abimer la session de son père ainsi, en tout cas ça me semble moins risqué que de lui laisser un accès admin avec l'autre installation, parce que là il peut faire beaucoup plus de dommages...
Marsh Posté le 10-01-2018 à 16:40:21
Kerri a écrit : |
Très facilement....
Le dernier ado dont j'ai réparé la connerie, il avait installé un programme de nettoyage à la con
Résultat : plantage de la connexion internet
Marsh Posté le 10-01-2018 à 16:43:17
leroimerlinbis a écrit : |
Avec un compte utilisateur simple, sans droit administrateur, il a pu installer un programme qui a désactivé la connexion internet sur tous les comptes?
Marsh Posté le 10-01-2018 à 16:47:06
niklos00 a écrit : |
Bien au contraire.
Avec une session limitée sur un seul OS il fera moins de dégats qu'avec une sessions admin sur une partition séparée. Avec sa session admin sur une partition séparée il a quand même accès à tout de l'autre partition et de l'autre install et peut coller un crypto locker ou n'importequoi d'autre, chose impossible avec une session limitée.
Deux OS pour cette utilisation a du sens si on parle de disques extractibles physiquement décorrélés. Sur deux partitions internes présentes en même temps dans l'ordi, ça n'a aucun sens, c'est du placébo.
Marsh Posté le 10-01-2018 à 16:58:13
Je ne partage pas ton point de vue
Même s'il est vrai que dans ce cas, utiliser des disques extractibles est le plus sûr. Ceci étant dis, le but est d'éviter les accidents et pas autre chose. Parce qu'à partir du moment où on a un accès physique à la machine, on peut faire tout ce qu'on veut dessus...
Marsh Posté le 10-01-2018 à 16:59:20
niklos00 a écrit : Je ne partage pas ton point de vue |
Je ne m'en remettrai pas.
niklos00 a écrit : utiliser des disques extractibles est le plus sûr. Ceci étant dis, le but est d'éviter les accidents et pas autre chose. Parce qu'à partir du moment où on a un accès physique à la machine, on peut faire tout ce qu'on veut dessus... |
Pas avec des droits limités justement.
Mais au vu de ton topic d'à coté avec ta science des optimisations etc, ça ne m'étonne pas plus que ça que tu connaisses très mal la gestion des ocmptes, les capacités de l'UAC etc.
Marsh Posté le 10-01-2018 à 17:04:10
flash_gordon a écrit : |
Ce n'est pas parce que tu ne sais pas le faire que ce n'est pas faisable. Et avec Windows, à partir du moment où on a accés physique à la machine, on fait ce qu'on veut ! Y compris sur les AD d'ailleurs.
Marsh Posté le 10-01-2018 à 17:09:55
niklos00 a écrit :
|
N'importe quoi.
On parle du fils qui installe accidentellement ou par méconnaissance un logiciel malveillant (parce que oui, il peut aussi détruire le pc à coup de marteaux, c'est vrai, les droits de Windows ne l'empêcheront pas). Je maintiens que dans ce cas:
-s'il est connecté sur une session utilisateur sur la même installation, le risque sera dans la plupart des cas circonscrit à sa session utilisateur et aux dossiers qui lui sont accessibles.
-S'il est connecté en admin sur une autre installation, toutes les données courent un risque réel, tous les exécutables risquent d'être infectés,... Sur les deux partitions.
Marsh Posté le 10-01-2018 à 17:15:25
Kerri a écrit : |
Et pourtant... M'enfin c'est vrai que dans le cas présent, on ne parle pas de volonté de nuire mais d'accident.
Marsh Posté le 10-01-2018 à 17:53:37
Bonjour les gars ,
Je ne comprends pas tout ce que vous ecrivez, je'utilise le PS de cette facon avec mon fils depuis 2 ans sur windows10 et 2 ans sur windows 7 et pas de probleme comme cela , donc je reste de cette facon d'ailleur je enepense pas que mon fils serais d'accord pour faire autrement.
Cordialement.
Marsh Posté le 10-01-2018 à 18:04:28
sapard a écrit : Bonjour les gars , Je ne comprends pas tout ce que vous ecrivez, je'utilise le PS de cette facon avec mon fils depuis 2 ans sur windows10 et 2 ans sur windows 7 et pas de probleme comme cela , donc je reste de cette facon d'ailleur je enepense pas que mon fils serais d'accord pour faire autrement. Cordialement. |
Ta façon de faire est mauvaise, elle ne vous protège en rien et vous complique la vie (obligé de redémarrer à chaque changement d'utilisateur, les mises à jour doivent être téléchargées et installées deux fois, ce qui rend le pc inutilisable 2 fois plus de temps,...). Pourquoi ne pas profiter de ce changement pour prendre des bonnes pratiques, c'est à dire une installation de Windows avec un compte chacun (et celui de vous deux qui s'y connait le mieux a un compte administrateur).
Cela étant, si tu tiens absolument à persister, je te conseille de démarrer sur une clef usb de macrium reflect et de réparer le bootloader Windows. Il détectera tes deux installations et règlera le bootloader en conséquence.
Marsh Posté le 10-01-2018 à 18:44:00
sapard a écrit : |
Que tu n' aies pas eu de problème ne nous etonne pas., la question n'est pas là.
Ce qu'on dit c'est que ça ne sert a rien a part vous compliquer la vie et que ça ne vous protege en rien.
C'est un peu comme si tu nous disais que tu partages ta voiture avec ton fils, mais que vous avez chacun bloc moteur different que vous montez et demontez selon celui qui doit utiliser la voiture, afin d'eviter les accidents.
C'est stupide. Au mieux si ton fils fait le keke avec son moteur il cramera pas le tien, mais c'est a peu près tout, ça ne l’empêchera pas d'enrouler la voiture autour d'un platane.
Alors qu'un limitateur de vitesse...
Ben là tes deux partitions c'est pareil. Vous vous compliquez la vie et ça ne sert a rien.
Marsh Posté le 09-01-2018 à 16:54:06
Bonjour,
Je viens d'acheter un SSD SAMSUNG 960 EVO 500go pour rmeplapcer 2 SSD120go un corsair et un sandisk, j'ai partitionner le SSD SAMSUNG en 2 partittions égale j'ai installer par clonage de mon SSD corsair un premier windows10 pour moi, j'ai eu quelques petits soucis résolus, j'ai essayé de cloner le disque sansdisk sur la 2eme partition du SAMSUNG , le clonage s'est bien passé , j'ai eu quelques problems d boot que j'a&i résolu avec la commande bootrec, mais le deuxieme windows10 reste bloqué sur la page du mot de passe , la page saute et rien ne demarre, pensez vour que si j'utilise la commande DISM je peut resoudre ce problème??
Merci Cordialement