Gros transfert, 331920 minutes restantes ?!? [Win2k] - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 11-12-2002 à 20:58:34
Quel SP ?
Marsh Posté le 12-12-2002 à 00:59:09
peut être en désactivant le cache large pour les transferts
P.S.: c une option dans le registre
Marsh Posté le 12-12-2002 à 01:47:15
Moi aussi j'ai ce bug quand je copie plusieurs gigas avec windows 2000 sp3 et je le vois depuis windows 95
On m'avait dit que ca venait de la FAT32 mais toutes mes partitions sont en NTFS donc c bizarre
Marsh Posté le 12-12-2002 à 02:00:58
mets le DMA pr le lecteur de disque et ca devra allé mieux normalement
Marsh Posté le 14-12-2002 à 14:37:33
C'est pas la vitsse du disque qui est en cause (genre il t'inquique 15468745 minutes restantes et paf le transfert est fini).
En fait le calcule se fait seulement sur les 2 premiers Go après il perd les pédales.
Une solutions ?
Marsh Posté le 19-12-2002 à 11:38:53
chev_Alier a écrit : C'est pas la vitsse du disque qui est en cause (genre il t'inquique 15468745 minutes restantes et paf le transfert est fini). |
c kler idem avec des DD SCSI 15K donc c pas du DD le pb
Marsh Posté le 19-12-2002 à 11:42:56
Idem sur 3 bécanes avec des DD différents
Pareil en local ou en réseau
Pas grave
Windows y dis des conneries
Windows c' est un Paidai
Marsh Posté le 19-12-2002 à 11:44:27
symantec a écrit : Idem sur 3 bécanes avec des DD différents |
Oui c un sale petit Paidai !!!!
Marsh Posté le 19-12-2002 à 11:52:25
Et ça le fait encore avec XP SP1 ... Je comprends pas qu'un bug aussi con ne soit pas encore corrigé.
Marsh Posté le 19-12-2002 à 11:56:54
[Albator] a écrit : Et ça le fait encore avec XP SP1 ... Je comprends pas qu'un bug aussi con ne soit pas encore corrigé. |
Un bug, un bug
C' est pas un bug
Si t' a que ca comme problême ben excuse moi mais vraiment tu pinaille
Marsh Posté le 19-12-2002 à 11:58:56
symantec a écrit : |
Ben de toutes façon le debit est théorique ? donc le temps restant c pas super important. LA taille oui.
Marsh Posté le 19-12-2002 à 17:56:39
[Albator] a écrit : Et ça le fait encore avec XP SP1 ... Je comprends pas qu'un bug aussi con ne soit pas encore corrigé. |
Et puis c'est pas un bug, c'est Windows qui prend le temps de ce mater le film avant de l'écrire...
Marsh Posté le 11-02-2003 à 17:00:48
Donc pas de solutions ? Car je transférais des gros fichier et ça me disais 10 minutes...
Moi : ouah c'est rapide pour transféré ces dizaines de Go... et une fois la barre à 100%... ça continue tjs
Marsh Posté le 26-08-2003 à 12:21:16
bon bah depuis je suis passé à supercopier... là c'est niquel et ça t'indique même le taux de transfert !
C'est quand même pas normal de devoir passer par un gestionnaire de copie pour avoir des informations correctes
Marsh Posté le 26-08-2003 à 13:17:07
+1 moâ toutes les configs sous 2000 que j'ai vu avait ce bug alors que sous XP je l'ai jamais vu
Marsh Posté le 26-08-2003 à 13:44:33
J'allai te dire de prendre super copier, il est génial cet utilitaire !
Marsh Posté le 26-08-2003 à 14:26:37
Supercopier a lui même un bug gênant (mais moins que celui de l'explorateur windows): il ne supporte pas les fichiers de plus de 4 Go ! Sinon c'est du tout bon !
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:06:50
[Albator] a écrit : Supercopier a lui même un bug gênant (mais moins que celui de l'explorateur windows): il ne supporte pas les fichiers de plus de 4 Go ! Sinon c'est du tout bon ! |
hmmm devrait plus y avoir de problèmes avec la dernière version (1.35) normalement
Marsh Posté le 07-12-2002 à 13:39:51
Pourquoi Win2k indique un temps débile dès qu'on transfert plus de 2Go de donnée ? Sous win98 je comprendrais... mais là... zarb.
Partitions en NTFS.