Win2k Avec P233MMX ça le fait ?
Win2k Avec P233MMX ça le fait ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 07-12-2002 à 13:09:53
cool ma mère va pouvoir utiliser mon vieux PC.
Elle aura plus besoinde mon PC actuel
Marsh Posté le 07-12-2002 à 13:10:25
J'y mettrait bien Win98... mais mon CD est pas bootablet et j'ai pas de lecteru de d7 qui marche
Marsh Posté le 07-12-2002 à 14:06:35
ca marche mais pour l'utilisation faut voir car ca rique de ramer un peu quand même
Marsh Posté le 07-12-2002 à 14:28:44
c de la ram que win2k veut. le proc il s'en fout, meme un p100 suffit. donc 128mo c bon pour faire du le bureautique pas trop poussée.
mettre win98 sut ta machine, ca ne t'apporterait que des emmerdes 
Message édité par Murphy le 07-12-2002 à 14:29:14
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 07-12-2002 à 14:32:14
| chev_Alier a écrit : J'aimerai savoir si Win2k arrive à tourner avec un P233MMX, 128Mo SDRAM, S3 Virge 4Mo et HD 14.4Go ? |
ça roule nickel
---------------
Donne invitations pour gmail - Je n'aime pas les cons et je n'ai pas envie de leur parler.
Marsh Posté le 07-12-2002 à 15:01:10
| chev_Alier a écrit : J'aimerai savoir si Win2k arrive à tourner avec un P233MMX, 128Mo SDRAM, S3 Virge 4Mo et HD 14.4Go ? |
j'ai mis un 2k sur un P100 80Mo EDO 3GO et ça rulezzz nickel 
ainsi qu'un 2k server sur un 486 DX4-100 128Mo EDO temps d'installation ![[:titprem]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/titprem.gif "[:titprem]")
10h la patience est de rigueur mais après ça fonce nickel
---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
Marsh Posté le 07-12-2002 à 15:29:33
| Murphy a écrit : c de la ram que win2k veut. le proc il s'en fout, meme un p100 suffit. donc 128mo c bon pour faire du le bureautique pas trop poussée. |
![[:sygus]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sygus.gif "[:sygus]")
Marsh Posté le 07-12-2002 à 15:31:22
Bon j'ai reécupéré un disque avec 98 installé dessus, on va voir si ça marche. sinon j'install win2k meme si l'install est plutot longue.
Dingue, je savais pas que ça pouvais marcher un 486 !!! lol
Marsh Posté le 07-12-2002 à 16:05:51
| albator7k a écrit : |
t'a installé a partir du code source par recompilation spa possib ![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
---------------
Donne invitations pour gmail - Je n'aime pas les cons et je n'ai pas envie de leur parler.
Marsh Posté le 07-12-2002 à 19:40:30
| Tilys a écrit : |
c'est-à-dire que on peut épurer 2k server à l'instal et faire que ça sinstall pas
---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
Marsh Posté le 07-12-2002 à 20:43:55
Je pense pas que çà soit une bonne idée.....
J'ai fait l'experience avec un PII 300 et 64 Mo de RAM et... çà RAME sévère.....
C'est vrai que les 64 Mo limitent plus la bécane que le proc, car il fait des accès incessant sur le cache disque.
L'install a duré une bonne heure bien tassée.
Hors la stabilité de l'os vaut bien des petits chargements en plus, mais sur un Pentium premier du nom à 233, 2 fois moins rapide que mon portable, çà doit pas être merveilleux, sauf si tu as 128 Mo (ce qui est rare sur ce type de config, et je ne suis pas sur que tu puisse en trouver...)
Marsh Posté le 07-12-2002 à 20:45:22
Oui, tu as 128 Mo mais bon.... çà ne sera pas le pied comme tout le monde semble te le dire..
Marsh Posté le 07-12-2002 à 20:48:29
| albator7k a écrit : |
j'adore la manière dont tu dis ça
Marsh Posté le 08-12-2002 à 19:14:50
bon j'avais un disque avec Win98 dessus... je l'ai mis et il a tout détecté comme un grand sans que je doivent format (il était sur une config Celeorn 466 avec ABIT BH6 440BX et là il se trouve sur une SM-P5TX3 avec le P233MMX... chuis plutôt étonné qu'il s'est pas viandé... en tout cas ça tournera mieux que sous win2k même si c'est pas très stable.
Marsh Posté le 08-12-2002 à 19:41:46
| Ptibeur a écrit : |
c'est tellement vrai
---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
Marsh Posté le 09-12-2002 à 02:15:09
| chev_Alier a écrit : bon j'avais un disque avec Win98 dessus... je l'ai mis et il a tout détecté comme un grand sans que je doivent format (il était sur une config Celeorn 466 avec ABIT BH6 440BX et là il se trouve sur une SM-P5TX3 avec le P233MMX... chuis plutôt étonné qu'il s'est pas viandé... en tout cas ça tournera mieux que sous win2k même si c'est pas très stable. |
avec 128mo, certainement pas. 2k tournera forcement mieux
Marsh Posté le 11-12-2002 à 00:39:10
Ben c'est un peu limite... et le démarrage ça va pas aller vite... et vu que c'est ma mère qui va l'utiliser Win98 ira mieux.
Marsh Posté le 26-08-2003 à 12:33:31
Pour la petite histoire, ça tourne toujours sous Win98 avec un stabilité très moyenne.
Je pense que win2k serait mieux, mais ça me fait ch... d'y passer une demi journée à l'installer + les prog 
Le truc étonnant, j'ai rajouté 128Mo de SDRAM (donc de 128 à 256Mo) et le démarrage est maintenant au moins 2x plus rapide (pendant et après le logo de démarrage) ! c'est dingue 
Sujets relatifs:
- Changer le Boot logo Win2k/XP ! A voir ! !RTC!
- win2K et mandrake
- est ce possible de formatter une disquette linxu sous win2k ?
- Pb partage win 98 avec win2k
- probleme d'impression via nt4 depuis win2k
- Win2K en multiboot APRES winXP....
- Comment accéder a des fichiers sur un Win2k... kan on est win98 ??
- Enregistrer client Win98 sur serveur DNS Win2k serveur?
- Qustion ressources d'un serveur win2k
- Probleme demarrage Win2k suite a reinstall
Marsh Posté le 07-12-2002 à 13:01:29
J'aimerai savoir si Win2k arrive à tourner avec un P233MMX, 128Mo SDRAM, S3 Virge 4Mo et HD 14.4Go ?