320 kbps ? - Traitement Audio - Video & Son
Marsh Posté le 18-05-2003 à 17:38:49
Mis à part que le 320kbps n'a aucun intérêt ...
J'entends par là qu'un encodage sous Lame en --alt preset extreme suffit largement.
Si ce n'est pas le cas - et ça arrive -, on touche alors au défauts inhérants au MP3, et mieux vaut alors passer à autrechose (MPC, AAC...).
Marsh Posté le 18-05-2003 à 17:54:02
Ludwig von 97 a écrit : Encore une question à propos du MP3: Existe-t-il des incompatibilités entre le 320kbps et certains lecteurs (aussi bien sur ordi que dans les balladeurs etc)) ? |
Oui, certains modèles Sony ne décodaient pas les frames de 320 kbps ; un des graveurs externe de Yamaha, qui lisait les mp3, ne décodait pas les frames de 256 kbps et plus...
Il existe quelques cas isolés de baladeurs ou de lecteurs DVD qui reposent sur un chip dont le décodeur ne remplit pas les spécifications minimales du standard mp3. Fort heureusement, ces produits ont presque tous disparus...
Marsh Posté le 18-05-2003 à 20:31:02
gURuBoOleZZ a écrit : |
Eskil y a des choses ke tu ne sait pas Guru?
Marsh Posté le 19-05-2003 à 22:07:18
l'autoradio SONY CDXMP30 ne garantit pas la lecture sans problème des fichiers mp3 à 320Kbps.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 22:18:39
gURuBoOleZZ a écrit : boucler un mémoire de maîtrise en est une... |
lol, je croyais que tu etais encore + vieux que moi !
Marsh Posté le 19-05-2003 à 22:29:57
frandon a écrit : |
J'ai passé l'âge d'être en maitrise. Au rythme où j'avance, on en sera au mp8 avant ma soutenance.
Marsh Posté le 18-05-2003 à 17:35:41
Encore une question à propos du MP3: Existe-t-il des incompatibilités entre le 320kbps et certains lecteurs (aussi bien sur ordi que dans les balladeurs etc)) ?
(ou avec d'autres bitrates ?)