Bonjour,
Je sais que c'est le topic des photos mais je n'ai pas trouvé celui des caméscope.
voilà j'aimerais avoir des conseil pour l'acquisition d'un caméscope numérique entrée de gamme.
Mes critères =
- 400€ -600 max
- Support Minidvd/miniDV/SD/disque dur
- Qualité photo négligeable (j'ai deja ce qu'il faut)
 
On m'a déjà conseillé le MD255 et le JVC A330A avec disque dur. J'aimerais vos avis et conseils.
 
Merci à vous

Sony DCR-HC62 ça devrait rouler comme il faut
http://www.ldlc.com/fiche/PB00071248.html
 
MiniDV, c'est le meilleur format.

J'ose pas ouvrir un topic pour presque la même demande donc je squat, désolé.
 
Bonjour,
Moi je cherche presque le même type de camescope mais je veux du Disque Dur obligatoirement.
Vers quel modèle dois je me tourner ?
 
Merci d'avance

Pourquoi obligatoirement ?

Parce que je ne veux pas m'embarrasser avec des cassettes ou des (mini-)DVD. Mais je te laisse loisir de me convaincre car je ne suis pas un spécialiste dans ce domaine (juste que je pense que les DD sont plus simple et peut être moins cher).
 
A oui précision, j'ai un petit budget de 350 euros, ça va être juste non ?

Effectivement 350 € sur un modèle HDD ça va être chaud... mais c'est possible.
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 11493.html
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 94539.html
 
Les avantages du MiniDV sont nombreux :
- pas de système de compression, tout est sur bande, donc qualité maximale.
- pas de blocage sur la capacité, une K7 pleine et hop on change.
- Montage par FireWire tout piloté par logiciel de montage, c'est top.
- Système mécanique simple = plus grande autonomie de batterie.
 
Alors oui, à force d'acheter des K7 ça peut encombrer (et encore si tu fais beaucoup de montage et que tu colles ça sur DVD pas la peine de tout stocker...) et le montage nécessite l'acquisition de tout sur le disque dur du PC (ça prend la durée de la K7) mais à part ça c'est quand même le top.
 
Les modèles à disque dur eux, si t'as 30 Go, eh bien t'as 30 Go et pas plus, si tu dois continuer à filmer alors que c'est plein, ben t'es baisé.
La qualité est moins bonne (c'est relatif bien sûr ^^) car c'est compressé.
Et le meilleur : reconnaissance fastidieuse avec les logiciels de montage vidéo (y compris les meilleurs comme adobe premiere ou sony vegas...) qui donc ne reconnaissent pas le format d'encodage et obligent généralement à utiliser le logiciel fourni.
Et enfin l'autonomie est sensiblement plus faible globalement que les modèles MiniDV, ceci est également valable pour les modèles DVD.

Ok, tu es très convainquant...  
Je vois que dans les modèles (GZ-MG330HG et GZ-MG134) que tu me propose il n'y a que des JVC, c'est une bonne marque où c'est simplement la moins chère ?
Alors c'est sur que tes arguments sont bien valables, c'est sur. Maintenant il faudrai que je compare une vidéo sur mini-DV et une autre sur DD pour me rendre compte de la différence mais je doute d'y arrivé quand même.
Ce qui m'intéresse c'est surtout un stabilisateur, de quoi filmer quand c'est sombre et un zoom correct (le reste c'est pissé dans un violon).
Les mini-DV c'est moins cher que les DD ?

Pour un DD il faut mettre minimum 800 € pour avoir un apareil de bonne qualité, en dessous la video est pas top....

Ah ouai quand même...
Et un bon appareil en mini-DV ?

350-450 je pense.
Je suis sur un canon MD 255 mais il fait pas mal de bruit, ca me gène....
Sinon je ne sais pas...Personne ne sais vraiment bien me conseiller..lol

Les premiers modèles à 200 € sont suffisants.
 
Après généralement tu payes un capteur un peu plus gros en capacité de pixels... utile uniquement si c'est pour prendre des photos, car pour le film de toute façon du pal c'est du pal (720*576 = 414000) et que par conséquent 800000 pixels sont plus que suffisants (400000 pixels pour le stabilisateur numérique) !
 
Un caméscope en def standard à 600 € n'aura donc pas une meilleure qualité d'image qu'un modèle à 200 € (enfin globalement...)...
 
Attention, je parle de façon très générale, y'a pas mal d'autres facteurs à prendre en compte.

Et donc tu conseil quel modèle en mini-DV ?

Perso mon choix a été vite fait: miniDV.
DD sans intérêt: image compressée, récupération des vidéos bordélique. Certes tu ne t'embarrasse pas de K7 mais il faut un PC pour pouvoir récupérer tes vidéos si ton disque est plein. De plus un DD qui tombe en panne et tout est perdu.
J'ai un JVC GR-DF540E. Dans la sacoche en plus du camescope j'ai une batterie supplémentaire, 2 K7 vierges, l'alimentation pour recharger la batterie et le cordon pour brancher sur un TV.
Donc de toute façon se ne sont pas les K7 qui prennent le plus de place.
Quant au miniDVD c'est tout juste bon pour filmer tous les 36 du mois.

Celui qui j'ai indiqué en haut m'a l'air très bien

Perso, j'ai un camescope Panasonic SDR H250 avec DD de 40 Go, depuis un an, je n'ai pas encore rempli le DD.
La qualité est excellente.
Les fichiers sont compressés en mpeg2 et le son en ac3.
Je souhaite le vendre pour évoluer vers la HD.
Il coutait en mai 2007 à la FNAC 890,00 euros avec une batterie supplémentaire, 2 carte SD de 1 Go car ce camescope fait appareil photo numérique (3 Megapixels) + une saccoche.
Je fais toujours extrêmement attention à mon matériel.
Je vais bientôt le mettre en vente alors si ça t'intéresse...

J'en déduis que tu ne filmes pas beaucoup, alors j'aimerais que tu me dises très honnêtement ce que va t'apporter la HD sérieusement
 
Tu filmes quoi ? Des mariages, des rendez-vous entre amis ou des choses qui vont vite, de l'action ou sport ?
Parce que si c'est des choses qui sont pas "dynamiques" je n'en voit pas l'intérêt...

Une raison qui déchire de se séparer de son caméscope sans brader le prix ?

 
Et tu le vend combien par hasard ?

 
Effectivement, d'autres amateurs doivent certainement filmer plus que moi.
J'ai filmé 2 mariages, quelques anniversaires, des réunions de familles et quelques scènes en extérieurs.
C'était un cadeau, avant j'avais un camescope à cassettes DV que je ne peux plus regarder car le camescope HS.
Je souhiate donc racheter un camescope DV ou neuf.
 
Pour daviddetroyes : Je lis donc sur la facture de la FNAC les Halles (Paris) :
- Panasonic SDR H250 EF-S + Sacoche Hama + 2ème Batterie CGA-DU12 (les 2 batteries sont identiques 3h30 d'autonomie chacune) + une carte appareil photo SD 1Go Dane-Elec et une autre de 512 Mo Panasonic.  
Pour un total de 792,01 € le 22/05/07.
 
J'ai du faire 500 photos et 5/6 heures de vidéo. Alors vous me direz pourquoi si peu de vidéo, he bien simplement que j'ai un appareil photos à côté dont je me sers plus que la vidéo.
 
Je pense le vendre 600/650 €...

C'est le double de mon budget !
 
Merci quand même !
 
Surtout que des camescopes mini-DV, starconsole m'en a conseillé des pas mal pour pas cher.

Lequels stp ?

JVC GRD815EX -> 180,00 €
JVC GRD860EX -> 210,00 €
Panasonic NV-GS80 EF-S -> 250,00 €  
Canon MD235 -> 270,00 €  
Canon MD150 -> 270,00 €
Canon MD160 -> 300,00 €  
Sony DCR-HC62 -> 320,00 €  
Canon MD255 -> 340,00 €
Panasonic NV-GS230 EF-S -> 340,00 €  
Panasonic NV-GS320 EF-S -> 400,00 €
 
Il faudrait donner plus de détails sinon   et les comparateurs de prix font l'affaire.

Le MD 255 est top mais il fait un bruit d'enfer qu'on entend sur l'enregistrement.
Je vais m'orienter sur le Panasonic NV-GS320 EF-S, quelqu'un l'aurait-il pour avoir des avis ?

 
Bonne recherche, mais je ne peux pas brader mon matériel.
 
Fais attention aux camescopes à petits prix, ils n'ont certainement pas la même qualité et les même fonctions que ceux plus chers.

 
Je sais. Surtout que c'est pour filmer un heureux évènement donc je voudrais pas en rater une miette ! Je vais faire le tour de la liste de arsene de gallium...

Salut! je souhaite aussi acheter un camescope en définition standard ( la HD c'est encore trop chere et je ne suis pas equipé ).  
 
Le HDD ne m'intéresse pas trop mais je suis plutot attiré par le DVD ( les cassettes, j'en veux plus, mon vieux VHS avec ttes ces cassettes me donne des boutons, c'est pas pour recommencer ).  
Je veux juste qu'il soit sensible ( pour filmer en interieur ), avec une bonne qualité d'image avec si possible un gd angle, voilà avis aux connaisseurs et passionnés

Le DVD c'est ce qu'il y a de pire sur un camescope: compression trop importante, autonomie déplorable, récupération pour montage délicate.
Le meilleur aujourd'hui c'est le miniDV, aucun comparaison avec les K7 VHS, voir le disque dur avec ses limitations: impossibilité de continuer à filmer si plus de place, et l'avenir au carte SD mais trop chères pour l'instant.

Tient, en faisant l'abstraction du prix des cartes SD, quel est, pour toi, le meilleur camescope lecteur de carte SD ?
Il faut avouer qu'ils sont super petit !

Ce sont les bons caméscopes qui sont chers, pas les cartes SD

Une carte SD 16 Go, seule vraiment utile sur un camescope, coûte entre 80 et 150€.
Elle est à acheter en plus car les camescope ne possède que 2Go en standard soit 3 à 4 mn d'enregistrement en résolution 640x480.

Bon le mini DV est donc le meiux, alors que penser de celui là?
 
 http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] #xtorAL-25
 
Pas facile de trouver des tests sur le net pour comparer les différents modéles et marques..........

ça m'a la'ir assez encombrant et techniquement ça date un peu...
 
Le tout premier que j'ai mis plus haut (sony SCR-HC62) semble un bon cran supérieur quand même !

T'étais sérieux alors ? Pour ton argumentaire, il y a même des 32go en précommande à 400 euros, c'est beaucoup mieux Il faut bien se garder d'acheter ce genre de trucs pour l'instant voyons . Il y a des 8go rapides à 40euro, ça se change en 2 secondes.  

Il manquerait pas un zéro derrière chacun de tes chiffres ?

1 heure d'enregistrement en 720x576 en SD en MPEG2 c'est 1 mn = 216 Mo soit 13Go l'heure.
Bien sur pour une excellent qualité. En DIVX pourri compressé à mort peut être. C'est sur que si c'est pour mettre sur Youtube c'est largement suffisant.
C'est tout le problème.
Donne nous, puisque tu as l'air bien au courant, des références de camescopes SD avec au moins 8 Go compris dans le prix.

Gné ? Je parlais de cartes sd, 8go, classe 6. Prix: http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] ow=0&nbf=3
Après, pour ces taux, je ne sais même pas de quoi tu parles. Je n'ai jamais vu de caméscope permettant ce genre de taux de transfert. A ma connaissance les caméscopes SD enregistrent en mpeg2 ou mpeg4, et même les derniers HD (h264) n'envoient pas plus de 100Mo/min. Amha t'as du avoir entre les mains un hybride qui n'était pas censé enregistrer sur sd à la base, mais fô pas généraliser sur ce genre de cas.

 
 
Il est beaucoup plus cher et offre 1Mp, je suppose pour la photo, pour ma part j'ai un APN donc la photo c'est pas pour mon futur camescope. PAr contre je crois savoir que Sony a des formats propriétaire qui empeche par ex de lire une mini DV d'un autre camescope ( un gars en vendait un sur ebay pour ca )
 
Il y a d'autres bon camescope dv pour env 200€?

Mon camescope miniDV enregistre en 720x576 en SD en MPEG2 c'est 1 mn = 216 Mo soit 13Go l'heure.
Regarde ici:
http://www.repaire.net/forums/dv/1 [...] scope.html
et lis la suite tu verras que j'ai raison et que mes conseils aux auteurs de ce topic, car ils sont plusieurs, sont raisonnables.

Non là je t'arrête tout de suite, du MiniDV ça reste du MiniDV, quelle que soit la marque, le format propriétaire c'est le memorystick si tu veux faire des photos. Possédant moi même un DCR-HC96 je sais de quoi je parle, je fais tout passer, idem pour les autres.
 
Il vaut mieux prendre quelque chose de récent, car la qualité des capteurs n'est pas la même avec l'évolution, le sony que j'ai indiqué offre à coup sûr une image plus belle que le JVC.

Ah aussi ne pas oublier la connectique (DV In/DV out etc...) ça parait pas comme ça, mais à la longue ça peut s'avérer très utile.
 
Enfin un GROS avantage des caméscopes sony (parce que ce sont quasiment les seuls à le faire), aussi con que ça peut l'être mais ça fait une réelle différence : la station Handycam.
Cette station d'accueil, c'est pas grand chose, mais c'est tellement pratique ! Vous posez votre caméra dessus et vous la pilotez à 100% depuis votre PC et votre logiciel de montage, ça fait également office dec chargeur de batterie !
Faut qu'on m'explique franchement pourquoi les autres marques en font pas autant sérieux, ça devrait être en standard ce truc !

Oui mais voilà c'est un camescope miniDV, la SD c'est un bonus, 13go/h c'est carrément le taux de transfert du dv, un vrai camescope SD sort du 50Mo/min à tout casser en qualité maximale.  
 
La qualité est merdique bien entendu, je n'ai jamais contesté la supériorité du DV, en tout cas en qualité/prix. Après, faudrait voir le haut de gamme du caméscope SD, à plus de 700 euro. C'est de ces caméscopes que je pensais que tu parlais, mais en fait tu disais que les cartes sd sont chères, ce qui est extrêmement relatif, et qu'il faut 13go/h, ce qui n'est probablement valable que sur les caméscopes DV/SD ou DVD/SD, pas prévus pour la compression. Alors bon
 
[edit] Pour être exact: