Bonjour je crée ce topic car j'ai vu que beaucoup se demandent si c'est utile de passer à 16GO de ram?". Je ne suis pas un expert mais voici mon experience.
Voici une partie ma config : i5 2500k 4.7ghz + Gigabyte GTX 1060 oc 2100mhz clock core/4650mhz clock memory + 16 Go DDR3 1600mhz Gskill Ripjawsx.
 
Il y a encore 1 semaine je tournais sur 8 Go de ram. Mon experience porte essentiellement sur The division qui n'est pas reconnu pour son optimisation.
Mon meilleur setup pour ce jeu (rapport perf/qualité) était en élevé sauf ombres/reflets/brouillard volumique et particules en moyen/AA ultra/ sans synchro ce qui me permettait de tourner à 70/90fps et parfois 100/120fps en intérieur (QG par exemple).
Le soucis c'est que même avec ce setup le jeu avait encore tendance à ramer (même sans AA) quand il y avait beaucoup de détails à afficher ou quand j'entrais dans le QG (là où on améliore les secteurs sécurité, santé et technologique), après chargements ou parfois après plusieurs heures de jeux.
 
J'ai tout de suite pensé à ma ram mais elle ne m'affichait en jeu que 6.5 Go utilisés en jeux. Je suis donc allé me documenter sur le net, parcouru pas mal le forum et même posté des topics. La réponse typique était que ma config était déjà bien oc et que 16 Go ne m'apporteront pas grand chose... bref j'avais atteint ses limites.
Après reflection j'ai tout de même pris le risque de racheter les mêmes barrettes. Verdict...
 
Oui 16 Go deviennent utile.
 
Je m'explique: après avoir monté mes barrettes j'ai commencé par faire des benchs: fire strike +50pts, unigine heaven +0.5fps, unigine valley +1fps. Autrement pas d'intérêts.
 
Mais en jeux... bingo!!!
Pour être bref après ce roman:
-ultra partout y compris le fameux brouillard volumique et les particules que bouffent à eux seuls 20 fps.
-Sans synchro et AA en ultra, ombres en élévée et occlusion en HBAO+
Evidemment j'ai baissé en fps, 60/70fps voir 80 mais pas en dessous et souvent plus selon les environnements. Sur 8 Go quand je jouais sur ce setup c'était parfois injouable avec des chutes à 30 fps.
 
Désormais plus du tout de rame, drop... le jeux tourne beaucoup mieux et je n'est plus de chutes de fps qui gâche le plaisir et je peux monter les paramètres graphiques.
Avant le jeux utilisait 6.5 Go de ram, jamais plus même tout en ultra. Maintenant 7.5 Go parfois presque 8 Go.
 
Pour le moment je n'est testé que The division mais c'est prometteur et les jeux à venir vont utiliser de plus en plus de ram.
J'espère avec ce topic aiguiller sans aucune prétention les gamers qui se posent la même question que moi. Maintenant d'une config à une autre les résultats ne seront pas forcement les mêmes et je rappelle qu'il s'agit de ddr3 1600mhz.

Merci pour ce retour.
Justement moi qui hésite à passer de 4go à 6go sur ma config qui s'essouffle un peu !

je ne sais pas ce que tu as comme config mais ce ne serait pas plus simple de passer de 4 à 8Go?

Ca fait longtemps que 16go deviennent indispensables en jeu mais en tout cas sympa ce genre de retour (En tout cas pour ma part je dépasse les 10go de ram utilisée sur la majorité des jeux, évidemment je prends pas la peine de virer les trucs en arrière plan)
Vu le prix de la ram, c'était dommage de s'en priver en tout cas. Maintenant il en est autrement vu que le prix de la ram s'envole

La config dans mon profil est à jour    
Je ne veux pas remettre de trop car c'est pour la revendre bientôt (zen arrive).

ils jouent sur calculatrice ou sur tablette, tes experts qui conseillent 8go sur du setup gaming de 2017  
 
(hors serveur et workstation, je parle de pc de jeux sur les quantités)
Pas de miracles, c est un vieux débat, quand an 1996 j avais mis 32mo edo sur mon p1 133, un pote me disais t est fou avec 8mo je suis large et tous les jeux tournent, tu jette du fric par la fenetre.
 
sur les PII c était 256mb en standard, 512mb en machine correcte et 768mb en station de geek.
les athlon xp c était 512mb de base, 1 go la station de jeux et 2 go la station de geek, etc...
 
bon là de nos jours c est 8gb LA BASE (au passage les quantités de mémoire utilisées en standard sont montées depuis l époque ou tu avais montée ta machine.)
 
16 go pour une machine de jeux classique - c est la norme actuelle. hors "je veux un pc pour minecraft en mid à 300e tout compris mais je veux du neuf" évidemment  
perso en bon geek je met le double, 32go 2400mhz ddr3 cl 9 je hait le swap et toutes ses conséquences. en tout cas le swap a disparut.    
 
sinon ton message décrit bien la différence entre le comportement d une machine à 8, puis à 16, et encore sans meme avoir de la ram o/c, du 1600 c est stock (mais ca marche déjà correctement)
effectivement les pc à 8go sur les AA actuels tournent, à 6-7go de ram utilisés et ont des chutes massives de framerate ensuite sur scénes chargées, et ce meme avec une 1080 en gpu d ailleurs. la ram sers.
 
malhereusement on connais actuellement une flambée massive des cours de la ram.

 
C'est normal vu que plus ta de ram , plus le jeu en prend  

Justement carrera en 8 Go j'avais oc ma ram à 1833 mhz mais je n'ai pas vraiment relevé d'améliorations en bench ni en jeux. Maintenant rien ne dit que je l'avais fait correctement. J'avais mis les timings à 10-10-9-30.
 
J'aurais plusieurs questions:
-Tu penses que je devrais essayer d'oc mes 16go?
-Si oui jusqu'à quelle fréquence puis-je espérer monter?
 
Et la dernière question concerne ce que tu disais sur le swap, ça m'intéresse. En jeux je suis à 7/8 Go en vive et 10 Go en virtuelle. Tu penses que si je réduis la virtuelle pour basculer en vive je verrai une différence. Genre laisser 8 Go en virtuelle pour avoir 10 Go en vive? je ne sais pas si c'est comme ça que ça fonctionne mais bon...

 
Bof pour o/c du 1600 stock, on dois pouvoir atteindre effectivement du 1866 mhz SI la qualité de tes chips est bonne, ton controlleur mémoire coopératif, et le bios bien configuré...
je serais meme contre, la STABILITE de la ram dois etre totale, et on risque de l affecter là. suivant les cm ca peut etre coton à réussir, ou alors il faut du lvl en overclocking (et encore c est pas une science exacte avec certains cm rétives on ne peut pas faire gd chose)
 
j upgraderais à l achat / vente perso,
revente de tes 16go actuel, rachat de 2*8go 2400 Mhz kingston savage/trident X avec une bonne CL (CL10, au pire 11)
tu rajouteras effectivment un petit peu mais tu pourras faire
profil xmp on
F10 et basta
hop overclocking de 50% réussi mazette      
autre avantage, l évolutivité, si besoin de passer à 32go tu seras en capacité de pouvoir le faire ensuite.
le tout d occasion, et pondéré par la revente de ta ram actuelle, le surinvestissement resteras pas tant énorme à l arrivée (genre 100e d occasion le gros kit, et revente des deux tiens à 70e genre>rajout de 30e seulement, tu me suis?)
 
le gain le plus important est sur la quantité, sur l intéret du fréquencage il est marginal en jeux (1, 2 3 4% suivant jeux et fréquences)
en rendering ca peut aller jusqu à 10% de gain entre du 1600 et 2400.
les faibles cl servent surtout en o/c extremes, c est parfois plutot (beaucoup trop) cher.  
aucun interet à mon sens à aller au dessus de 2400 mhz en ddr3 par contre, à moins que tu sois milliardaire et ou je te redirais qu on peut aller chercher la derniére poignée d infimes %. pour un investissement triplé  
 
Illustration sur du rendering (ou la vitesse de la ram joue en plein-en jeux l amélioration seras là aussi - mais moindre.)  
on notteras au passage que la ddr3 est loinnnn  d etre obsoléte, la ddr4 as besoin d aller à 3000/3200 Mhz pour égaliser la 2400 Mhz ddr3

(temps de rendu: le temps le plus court est le meilleur. )

 
Moi c'est l'inverse, je me demandais à quoi vous jouez pour avoir besoin de 16Go de ram...

Pendant un moment je pensais prendre ça: https://www.topachat.com/pages/deta [...] 70578.html.
Ma CM (p8z68-v) https://www.asus.com/fr/Motherboards/P8Z68V/ ne prend pas plus de 2200mhz apparement. Il est indiqué 2200mhz oc donc je suppose que c'est no soucis pour 2x2133mhz mais je devrai mettre le bios à jour surêment
Ne sachant pas si j'allais avoir un gain réel j'ai laissé tomber mais maintenant j'y réfléchit à nouveau le gain entre 1600 et 2133 ne sera peut-être pas aussi intéressent qu'avec la 2400mhz.
Oui j'ai oc à 1866mhz    

Et que penses-tu du swap?

 
sur ivy/sandy le gain au dessus de 1600MHz n'est pas très intéressant, tout dépend du prix de l'upgrade    

 
Oui j'ai lu ça souvent en traînant sur les forums.
Mais cette vidéo... https://www.youtube.com/watch?v=frNjT5R5XI4&t=266s (à partir de 1:37min) gain intéressent il faut dire.

mouais.... sur un 2500K et plus tard un 3570K, j'ai jamais eut un gain de fps aussi significatif avec la 2133 qu'avec la 1600 (Hitman, crysis, titanfall, pcars, dirt, assetto avec une 280X et en 1080p à l'époque)

 
Pareil 16 go , c'est bien mais bon avec 8go de ram sur du gaming 4k 3000fps c'est la meme chose

 
https://www.youtube.com/watch?v=_5jwMWL0Lgk t'as pas tort il n'y a que sur gta 5 où vraiment on sent les 2133mhz stabiliser les fps.  

 
Il est plus question d'éviter les chutes de fps et d'améliorer la stabilité que de jouer sur la quantité de fps. Jouer constamment à 60fps plutôt que 90fps avec des chutes à 30fps, drop...

Voila mais dire que jouer avec 8go c'est pas fluide....

 
J'ai jamais dit que ça n'était pas fluide.
8 Go: -> Fluide mais pas stable
16 Go: -> Fluide et stable
 
Sur The division (pour mon cas), GTA V et d'autres (ça reste des exceptions mais de plus en plus nombreuses), les 8 Go commencent à montrer leurs limites même s'il les jeux restent parfaitement jouables.
Battlefield 1 à titre de comparaison en 8 Go -> 80 fps de moyenne en ultra et très stable (quoi que par moment... hâte d'essayer avec 16 Go tout de même).
 
16 Go deviendra le nouveau standard comme l'a dit carrera, ce qui est normal non?

Oui c'est sur que 16go sa sera le nouveau standard , mais bon pas avant 2 ans je pense. Sinon c'est carera qui disait qu'avec 8go  on jouais a des jeux de calculatrice.
C'est pas toi que je visé en disant sa .

Lol c'est une hyperbole pour faire comprendre que 8Go c'est light pour du AAA. Mais c'est vrai qu'il abuse avec 8 Go je pense que candy crush passe large  

je me cite moi meme parlant des pc à 8go:
"effectivement les pc à 8go sur les AA actuels tournent,"
le phénoméne des drops avec 8go est bien décris par le posteur sinon.

je parlais par rapport à ceux qui l avaient conseillé, alors qu il demandais ailleurs comment améliorer son phénoméne de chutte de fps sur scéne chargée.
la ram inutile? complétement pas d accords, perso.  
 
lancer un BF1 à 40 joueurs avec 8go? bah non désolé c est pas fluide, j ai meme eu un client avec un 1080 amp extreme, 6700k et tout le toutim qui as eu le cas. (il est passé à 32 depuis  )
le centre ville de dalaran sur la derniére extension de wow? à 8go? faut etre maso, ou aimer le moonwalking.  
 
ca fais plus d un an ou deux que l on conseille sur toutes les machines à 1000e et plus d assemblage 16go, et on commence meme à le faire sur celles à 750e.
ne parlons meme pas des pc gamers hdg, à 1500, 2000, ou 3000 euros et plus.
 
alors aprés si le crédo c est dire jouer pour trés peu cher, oui un G3240 avec 4 go de ram et une 660ti ca peut jouer oui. mais ca ne seras pas du tout "parfaitement fluide" dans toutes les situations, ni confortable dans d autres.
en tout cas on seras pas ruiné c est l avantage  
 
un pc c est un équilibre, la ram as son role à jouer la dedans.
sur les machines à tri channel , passer à 6go au lieu de 4 se ressens bien sinon (et 12gb est une bonne capacité , voire meme 9go.)

tu ne parles pas des définitions d'écran, perso je reste sur du FHD 22" ce qui divise mini par 4 les besoin par rapport au 4k , surtout que si on augmente la taille de l’écran on gagne moins en dpi

 

 
au plus on auras de pixels à afficher, au plus il faudras de la puissance GPU. et bien plus que 4 fois plus d un extreme à l autre d ailleurs.  
 
rester en full hd 22" permet d avoir beaucoup moins de besoin - et de puissance.
 
comme je disais précédemment, un pc c est une équilibre, sur un 22" on peut rester à 8go de ram  

Ah merci d'avoir le pris le temps de m'expliquer .  
Sinon oui bien sur que sa sera toujours bien d'avoir plus de ram . Mais sur du full hd , 8go de ram suffisent largement sur tous les AAA du moment comme tu dis. Par contre sur wow je suis pas d'accord mon pc actuelle a 8go de ram , je joue sur wow avec tous en ultra , je suis sur le server archi monde et j'ai aucun soucis de perfs dans les grandes capitales...

 
il a la tête de l'emploi
 

Cette année j'ai joué à TW3, Fallout4 (moddé), DOOM, Dishonored 2, Deus Ex Mankind Divided, en 1920x1080 Ultra (sauf pour Mankind Divided, la GTX970 n'avait pas assez de VRAM) et j'ai 8Go de RAM.
 
Il est vrai qu'à la vue de l'évolution de Windows (de pire en pire) 16Go est sûrement le bon choix pour l'avenir. Mais avec 8 ça passe    
Avec 4 par contre (qui était le standard en 2008/2009) ce n'est plus possible.

 
 
Je joue en FHD sur un 24' et le passage à 16 Go a vraiment boosté ma config, qui malgré un oc plutôt lourd à 5 ans (sauf CG). Tu n'as pas tout à fait tort mais je pense que l'optimisation et l'évolution des jeux y font beaucoup et de plus en plus 8Go deviendront limite et plus vite que prévu.
 
Je me répète mais passer sur un jeu (ok mal optimisé) paramétré en élevé avec drop à ultra hyper stable juste en passant à 16 Go pour moi ça clos le débat.
Il faut nuancer 8 Go c'est très bien pour le moment pour la grosse majorité des jeux mais 16 Go c'est mieux (même en 1920x1080). Et 2017 va confirmer ça je pense.
 
Bonne journée à tous.

12 Go DDR3 depuis 2009, jamais regretté d'avoir 3 slots sur 6 de peuplé, au départ ça me servait de Ramdrive, maintenant ça sert tout court

je confirme, jusqu'a maintenant je tournais avec 8gb 2200C7, et en jeux j'avais des lag et surtout avec mon monitoring je voyais plus de 6go de ram utilisée, du coup récemment je suis passé a 16gb de ram et ça va de suite bien mieux !
Meme si en terme de performance pure les 8gb etaient bien au dessus, je suis en train de bosser sur les timings pour essayer de reduire cet ecart de perf entre les 8gb 2200 cas7 et les 16gb 2400 cas10

Pour les Gamers, vous pouvez facilement monter à 64Go, même la elle est rentabilisée.
 
Beaucoup oublient une fonction extrêmement utile de la RAM, le "RAMDISK" !
Temp de chargements considérablement réduit, je n'ai plus les chiffre exact mais c'est quelque chose comme 100 fois plus rapide qu'un SSD.  
 
Mais pour revenir au sujet, 16Go, c'est limite pour les jeux, si comme moi, quand tu joues sur des jeux récent et aimes aussi avoir ton chrome d'ouvert avec plusieurs onglets...16Go c'est vraiment limite.

deja je passe de 8 a 16, pour moi c'est largement suffisant

 
 
Tu penses qu'avec 16Go si je fais un ramdisk de 2 ou 3Go ce serait utile pour les tps de chargement des jeux?

 
Tain on dirait mon pote
Tu lui montes un super PC pour jouer, il me sort "ca rame"
Ouais alors la musique avec youtube 1080/60, le film qui tourne en même temps sur la télé, chrome avec toute l'activité depuis 2j encore ouverte, le jeu en toutafond en windowed borderless, ouais ca rame

 
 
lol

Merci au créateur de ce topic pour son retour d'expérience et sa contribution qui m'a bien aidé a comprendre pourquoi je tournais pas en Ultra sur Wow malgré un i5 6400 et une GTX 1060 avec 8 Go de Ram le tout en 1440p
 
J'étais obligé d'etre en elevé car la Ram saturait a 7 Go Utilisé... donc je pouvais pas augmenter la qualité sinon ca me chutait le framerate pour ne pas saturer la mémoire...
 
Du coup je suis passé a 16 Go (j'avais une barrette de 8Go que j'ai completé avec une autre et la c'est le jour et la nuit!) jeu FLUIDE! tout en ultra a 1440p sans aucune chute de framerate, bilan de l'opération 60€... et moi qui pensait que ca venait ma carte en me disant qu'elle était pas assez puissante ou bien encore un Bottleneck a la con alors que pas du tout! merci l'OSD j'étais a 50% de charge sur le GPU et encore moins les CPU...j'étais large quoi ^^  
 
Idem pour les autres jeux (Project Cars, Ghost Recon, PUBG... ou les gains on été significatif)  
 
voila voila, encore merci

Tu lui as pris un Ryzen et un sdd ?

 
Je l'ai fouetté et il s'est réhabitué à musique en dur depuis le ssd avec vlc/winamp ou soundcloud à la limite (et pas youtube en 1080p/60i sur le 2e écran) et fermer les onglets chrome tous les 2h au moins

Merci pour le retour , j ai un 2500k et viens de commander une 1060,et je me demandais si ca vallait le coup de passer de 2x4 à 4x4 , j ai ma réponse , merci les zamis