#J'ai effacé mon précédent post sur le sujet, afin de "tout reprendre à zéro".
 
Bienvenu à tous sur ce topic !  
 
  Je souhaite donc acheter un balladeur MP3 à disque dur (20~40Go), avec pour premier et principal critère de choix la qualité sonore. Il sera utilisé avec de bons écouteurs intra auricullaires - Shure E3C ou Etymotic Er6i, et des MP3 correctement encodés (--alt preset extreme sous Lame/Pour l'instant mes premier tests en Vorbis me laissent assez sceptique, mais j'entends les poursuivre plus sérieusement ).
 
Pour mieux illustrer mes goûts en terme d'audio :

• J'aime un son neutre, ou plutôt légèrement chaud (petite prédominance des mediums/les E3C me plaisent d'ailleurs assez en ce sens ). Je déteste la - très à la mode - bouillie de basses excessives et trop rondes, à laquelle on donne un semblant de clarté en boostant les aigus.  
• Les basses justement : puissantes, mais fermes. (c'est bcp demander le cas présent )  Elles ne doivent pas cependant "bouffer le reste".
• Globalement j'apprécie un son précis et détaillé, ou chaque note et chaque instrument se détache bien. (Bien qu'en un sens on puisse y perdre en musicalité aux yeux de certains...)
• Le moins de soufle, et de distorsion possible, cela va de soi !  

Evidemment je garde à l'esprit qu'il s'agit d'un lecteur portable, donc forcément plus taillé pour l'autonomie et la compacité que pour la qualité sonore.
Cepedant je cherche à m'approcher de cet "idéal".
 
Je souhaitrais donc votre avis, pour me guider ds mon choix.
 
En vous remerciant.
 
 

J'ai eu l'occasion de tester un Creative Zen USB/FireWire (ancienne génération), avec des Shure E3C (avec les mousses jaunes), durant 5 jours :

• Equilibre : Le son n'est absolument pas neutre, résolument "chaud". Nette prédominance des mediums et des graves. (Il faut dire que les Shure tendent encore à relever les mediums visiblement...)
• Basses : Plutôt puissantes, elles restent assez "rondes" toutefois. Je les aurais souhaité plus fermes & précises... (Là encore les Shure jouent certainement un rôle...)
• Détails : Plutôt "chaud" et "musical", le son du Zen ne brille pas spécialement de ce point de vu : c'est bon, sans plus. (J'aimerais bien tester avec Ety'...)
• Puissance & dynamque : Puissance en sortie élevée, et dynamique impressionnante pour un "simple" balladeur. De ce point de vue c'est excellent. (Note : testé avec le F/W débridé.)
• Saturation, distorsion and co : Mes oreille saturent bien avant la balladeur. Pas de distorsion excessive à signaler... Par contre, souffle permanent assez chiant. (Note : le DD n'étant pas d'origine, peut être cela vient il en partie de là ?!)

Globalement le lecteur est à recommandé (tout particulièrement avec les Shure qui semblent exacerber cette tendance) à tous ceux qui souhaitent un son "chaud", puissant et dynamique.
 
Qqn sait si la partie son des Zen actuels reprend ou non celle de ses ainés ?  
 
 

Corrigé.
 
Edit : Efface ton message si ça ne te dérange pas.

je reçois mon muvo² 4 Go demain, j'essaierai de tester ! (avec des MX300, désolé !)
 
(drapal déguisaid)
 
FtY

Les miens (leurs grand frères MX500 à vrai dire ) sont morts avant-hier...après de longs, bons et loyaux services, et de multiples sévices.  
 
Les lecteurs Creative sont plutôt réputés point de vue qualité sonore, et le MuVo² possède des caractéristiques constructeur (donc à prendre avec des pincettes) ds le haut du pavé : tu nous diras ce qu'il en est !
 
 

... le livreur est pas venu !!! j'en ai besoin pour mon trajet en TGV demain, moi !!!!
 
(pourtant materiel.net m'a expédié la commande lundi midi ...)
 
FtY

 
 
Qques information sur le Rio Karma, assez réputé pour sa qualité sonore justement :

• Rapport signal bruit : 96dB sur la sortie casque, 98dB sur les cinch du dock
• Puissance en sortie : 2x55mW sous 16Ohms et 2x30mW sous 32Ohms
• DAC : Wolson WM8721 en HPVDD (http://www.wolfsonmicro.com/uploads/documents/WM8721.pdf)

Source : http://fbkd.free.fr/testkarma/?page=techni
 
 

Au niveau de la qualité sonore, outre les creative, les meilleurs baladeurs à dd sont le karma et le M3.

bon, finalement j'l'ai reçu jeudi matin (10h30) pour prendre le TGV à 14h30 ! ... j'ai juste eu le temps de le recharger en mettant les MP3 dessus (on peut faire les 2 à la fois, ya une prise pour adatapteur secteur 5V. on peut aussi recharger par USB, mais à ce moment-là on ne peut pas uploader des MP3 dessus)
 
bref, je sélectionne mes MP3, j'uploade, j'attends la fin de la recharge, et je part.
 
alors niveau qualité sonore, avec un sennheiser MX400 (en fait c un MX400 si j'en crois le logo sur le coté de mon casque ), bah, mis à part le volume maximum qui est un peu bas, et le fait que le MX400 soit très ouvert sur l'exterieur (comme je disais à des potes, dans la rue, le concert te suis, mais dans le métro, c'est le métro qui te suis !), c'est du tout bon. j'ai trouvé un certain manque de précision dans la différenciation des instruments, mais c ptet du à la compression MP3.
 
j'ai écouté du 128 au 256, en passant par pas mal de VBR, la pluspart des MP3 de mes CD étant encodé en 160k avec le codec fraunhauffer, mais j'ai aussi pris d'autres MP3
 
pas testé le WMA, je trouve ce codec pourri, j'ai de toute façon rien pour tester !
 
le molette est petite, mais comme il faut bien enfoncer les boutons pour provoquer une action, on ne se trompe pas souvent.
 
le vérouillage du clavier n'est pas pratique du tout (faut aller dans le menu), et ça vérouille aussi le volume. d'ailleurs sur le zen micro c un interrupteur à part, c bcp plus malin
 
la batterie a été rechargée une fois, j'ai écouté le muvo pendant 3h dans le TGV, puis lors de mes ballades dans paris ce wikend (jme suis fait l'aller-retour sur la ligne 10 austerlitz - boulogne jean jaurès, par exemple, ainsi que saint-émilion -14- opéra -pied- franklin D roosevelt -1- reuilly diderot, et pour finir jme suis fait hotel des monnaies jusqu'à gare de lyon à pied. sans compter les nombreux trajets de bercy (mon hotel) à montgallet (où j'ai un pote qui bosse) ), la batterie était encore chargée aux 2/3 quand je suis monté dans le TGV pour revenir, elle est tombée à 1/3 au bout de pas très longtemps, et j'ai arrété d'écouter le muvo à ce moment-là.
 
bref, j'en suis très content .
 
FtY

 
Et le Philips HDD 060 est-ce que quelqu'un l'a et s'il est bien ?

ah par contre, un truc que j'oubliais, mis à part le réglage JAZZ qui a l'air d'augmenter le volume général, j'ai quasiment pas entendu de différence avec l'equalizer. comme j'ai acheté un creative et un casque sennheiser pour etre sur d'avoir un bon son, j'écoute mon muvo au naturel
 
le philips, j'en avais vu des tests (en anglais) sur le net... ma foi, les testeurs avaient l'air de regretté une autonomie pas terrible et bcp de petits détails génants.
 
FtY

Source?
 
Sinon puisque Webzeb a resolument dédié ce topic au "critere Qualité audio" des juke HD il serait bon AMHA d'éviter de parler des autres caractéristiques (UMS, ergonomie and co)... Bien sur il serait bon d'insister encore un peu plus sur ce choix "redactionnel" dans le post introducteur (et "linker" le topic géénraliste d'Oirom sur es JukeHD)...
 
Sinon je ne suis pas (plus) un fana d'égalisation mais d'un point de vue "épistemologique" il serait bon de faire un sort à cette composante... (comment ça ma prise de position apparait clairement? )

 
Enfin Webzeb les couleurs choisies sont pas superlisibles selon les themes... (bein que le mien ne soit pas excessivement criard loin de là)... Je crois qu'une mise en gras simples ou une couleur plus tranchée le cas échéant conviendrait mieux...
 
 

   
 
Je désire effectivement que ce Topic soit centré avant tout sur la qualité sonore des balladeur. Il est en effet difficile de trouver un feedback cohérent sur ce point.
 
Couleurs corrigées.
 
 

C'est moi qui..
 
(juste oublié le "LINKAGE" du topic HD d'oirom comment ca je pinaille? )