meilleur rapport qualité/taille ? [xvid] - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 13-11-2004 à 21:42:13
Il me semble qu'il ya incompatibilité entre Treillis et matrice hors h263, mais tu l'utilise pas. Je crois (avec des pincettes) que la matrice mpeg retiens trop les erreurs d'encodage des dvd, essaie la matrice hvs best.
Quel genre de resize utilise tu ? Celle qui garde le plus de détail est le lanczos, ou le sharp bicubic qui est un peu moins ou équivalent et plus rapide.
Marsh Posté le 14-11-2004 à 10:20:44
Je crois pas qu'il y ait d'incompayibilité entre le trellis et h263. A l'origine, le trellis n'a été developpé que pour le h263 et a ensuite été étendu au matrices MPEG et Custom. Donc aucun problème coté trellis (sauf un petit bug dans la version 1.0 mais qui a été corrigé depuis)
Pour la matrice hvsbest, je suis assez d'accord. Apès, l'aspect visuel plait pas forcement a tout le monde, mais je trouve que ça se rapproche plus de la source dvd que la matricve h263.
En ce qui concerne les saccades sur ta platine, tu peux essayer de décocher packed bitstream en mettant plus d'1 bframe, il se peut que ça regle le problème.
Même avec trois film sur un DVD, je pense qu'une resolution en 720 est largement jouable(même en gardant l'ac3). Fait quelques tests pour voir ce que ça donne mais je pense pas qu'il y ait de problème.
Marsh Posté le 15-11-2004 à 21:00:21
Si avec une résolution de 688Xxxx et un bitrate de 1450 tu n'es pas satisfait, je te conseil de passer au MPEG2.
Le divx/xvid permet de faire de la tres bonne qualité, mais ces codecs ont des limites dans les haut bitrate. Enfin quand je dis haut c'est que 1500kbps pour du divx ça commence à faire pas mal.
Et dans le cas où l'on veut de la tres tres bonne qualité, le MPEG2 est plus approprié. Et pour ma part j'arrive à mettre 6h de MPEG2 en 704X576 sur un dvd en tres bonne qualité. Ca dépend des films bien sur, mais en général ça passe.
Marsh Posté le 15-11-2004 à 21:26:51
Attention aux matrices "custom", sur certaines platines l'image "scintille" avec des matrices autres que H263 et MPEG.
Tes réglages sont déjà très bons, si tu veux améliorer encore la qualité tu peux activer le trellis - qui ne posera aucun problème de compatilibité - et tu sera au maximum des capacités actuelles du codec.
Pour avoir encore mieux, il faudrait encoder en 1-pass avec Quant=2, mais du coup il deviendrait impossible de prédire la taille.
Marsh Posté le 15-11-2004 à 21:30:37
Merlin-X a écrit : Si avec une résolution de 688Xxxx et un bitrate de 1450 tu n'es pas satisfait, je te conseil de passer au MPEG2. |
Peux-tu nous donner les réglages que tu utilises pour 6 h de MPG2 en 704x576. Je suppose que tu utilises TMPGEnc.
Je suis intéressé car je fais mes acquisitions TV en MPG2 notamment tout ce qui concerne les rallyes mondiaux.
Merci d'avance.
Marsh Posté le 13-11-2004 à 18:37:41
Salut a tous. ayant parcouré des tonnes de docs, je sais a peu pres a quoi servent les fonctions d'encodage xvid, mais ne sais pas vraiment comment les accorder entre elles. j'encode mes films en 680x288 (2.35:1) en 2pass avec un bitrate moyen de 1450kb/s, car je veux garder une excellente qualité et ca me permet de mettre 3films de 2h chacun sur 1DVDR. je les lis sur ma keyplug 4810.
apres quelques tests, mes réglages :
AS@L5
quantiz type : MPEG ; Qpel ; B-Vop :1 (au dessus, saccades sur platine) ; ration :1.5 ; offset :1.0 ; packed bistream ; closed GOV
chroma optimizer enabled ; motion search : 6 ultra high ; vhq mode : 4 wide search ; use vhqb frames too ; use chroma motion
quantizer : 1-31
comment puis-je améliorer ma qualité ? ya t'il des réglages incompatibles ? dites moi tout, je veux avoir la meilleure qualité possible. (en gardant un bitrate de 1500kb/s)
mici