Mémoire cache du Pentium 4 défaillante ? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 15-08-2002 à 18:27:21
Tes constatations sont faires à la fréquence d'origine, je suppose ?
Marsh Posté le 15-08-2002 à 18:30:35
oui, malheureusement   
 
Marsh Posté le 15-08-2002 à 18:36:46
et pffit un p4 de moins face à AMD  
 
Non , sérieusement , ton pentium 4 doit effectivement avoir le cache de foutu . Surtout que sans le cache , le p4 tu peux le jeter tellement les perfs sont minables ... 
tout comme n'importe kel CPU d'ailleurs. 
Cela renforce mon principe : eviter absolument les Vcore trop élevés (1.85v pour du 0.13µ ca commence a faire bcp je pense ...)
Marsh Posté le 15-08-2002 à 18:41:44
heureusement j'ai un XP pour le remplacer   
 
 
mais bon, je vais voir avec la garantie du P4 (plus jamais de modif hard pour le vcore pour moi...   )
)
Marsh Posté le 15-08-2002 à 19:00:29
| Le chourmo a écrit a écrit  : heureusement j'ai un XP pour le remplacer   mais bon, je vais voir avec la garantie du P4 (plus jamais de modif hard pour le vcore pour moi...  ) | 
 
 
Pour moi c une évidence => augmenter la tension abime obligatoirement toute pièce electronique non-concue pour fonctionner dans ces conditions . 
Pour moi , Vcore maxi = Vcore nominal+ 5~7.5% et encore de toute facon ca abime le CPU . 
Perso je privilégie l'overclock sans toucher au Vcore . OK je gagne pas bcp (XP 1800+ 1533mhz @ 1650Mhz) mais si j'augmente le Vcore @ 1.875v réel , j'arrive meme pas a etre stable @ 1700mhz donc ca ne sert a rien d'abimer le CPU pour grapiller 50mhz ... 
Surtout a ce stade 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 03:33:36
d'autres personnes confirment cette histoire de cache qui clamse lors des overclocks > 1.75v sur les P4 en 0.13µ ? 
 
Et comment ça marche la garantie sur un P4 box ? fo faire koi ?
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:21:38
| Vanadium a écrit a écrit  : Pour moi c une évidence => augmenter la tension abime obligatoirement toute pièce electronique non-concue pour fonctionner dans ces conditions . Pour moi , Vcore maxi = Vcore nominal+ 5~7.5% et encore de toute facon ca abime le CPU . Perso je privilégie l'overclock sans toucher au Vcore . OK je gagne pas bcp (XP 1800+ 1533mhz @ 1650Mhz) mais si j'augmente le Vcore @ 1.875v réel , j'arrive meme pas a etre stable @ 1700mhz donc ca ne sert a rien d'abimer le CPU pour grapiller 50mhz ... Surtout a ce stade   | 
ben je prends 1950 a 2.2 moa 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:22:24
| AMG a écrit a écrit  : ben je prends 1950 a 2.2 moa   | 
 
1895 @ 1.9   
  
et vec un 1600+ bonom   
 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:23:49
| magicpanda a écrit a écrit  : 1895 @ 1.9   et vec un 1600+ bonom   | 
J'un lock le 1600 cet apres midi   
  
 
2 Ghz avec un 1600+ 
 
 
merde faut que je modd la KT7A aussi  
 
 
 
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY 
  
 
 
1630 avec mon 1600+@1.75v la temp ne bouge pas d'un degrée 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:24:05
ReplyMarsh Posté le 23-09-2002 à 07:24:57
2.40v en utilisation normale avec un XP   
 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:25:16
| AMG a écrit a écrit  : 1630 paske la cm va pa plus loin hein   | 
moi c 1745 @ 1.75 
apres fo pousser un piti peu 
on verra celui qui arrivera le plus haut , j'ai des potar de 50 k de koter 
screen obligatoire hein   
   
 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:25:46
| cpulloverclock a écrit a écrit  : 2.40v en utilisation normale avec un XP   | 
 
pgeo va max a 2.55/2.6
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:26:16
| magicpanda a écrit a écrit  : pgeo va max a 2.55/2.6 | 
moi c en air cooling avec juste l'ax7 
sinon je v a 2.90v   
 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:26:19
| cpulloverclock a écrit a écrit  : 2.40v en utilisation normale avec un XP   | 
Psychopate inside 
 
 
On devrai mettre des balises [PSYCHOPATE] qd Cpu poste 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:27:03
ca doit etre un record en air cooling 
je v voir si je v pas booter 3.15v pour un record mondiale jamais battu car air cooling 
 
1.75-->3.15v = +1.40v 
 
non je rigole now jai decide que je depasserai plus 2.30v et meme 2.20v
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:27:05
| magicpanda a écrit a écrit  : moi c 1745 @ 1.75 apres fo pousser un piti peu on verra celui qui arrivera le plus haut , j'ai des potar de 50 k de koter screen obligatoire hein     | 
screen de wcpu ou du bios   ?
 ? 
Bios jten fais a 2300 mhz 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:30:08
le 2000+ c 1825-30 a 1.75v 
si ton proc magic c 1745 a 1.75v ca voudrait dire quau final mon 2000+ devrait monter de 80-85MHz d e+ que ton 1700+ a fond 
le prob c que le cache L2 chauffe mais je v le foutre a la place du tbred doit la tour magique
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:31:16
| cpulloverclock a écrit a écrit  : le 2000+ c 1825-30 a 1.75v si ton proc magic c 1745 a 1.75v ca voudrait dire quau final mon 2000+ devrait monter de 80-85MHz d e+ que ton 1700+ a fond le prob c que le cache L2 chauffe mais je v le foutre a la place du tbred doit la tour magique | 
jai rien compris   
 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:31:59
| cpulloverclock a écrit a écrit  : ca doit etre un record en air cooling je v voir si je v pas booter 3.15v pour un record mondiale jamais battu car air cooling 1.75-->3.15v = +1.40v non je rigole now jai decide que je depasserai plus 2.30v et meme 2.20v | 
Moi aussi, un jour j'ai dit que jarreterais l O/C .. tu vois ou je suis ![[:trumpet] [:trumpet]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/trumpet.gif) pareil pour les clopes et toutes ces conneries
 pareil pour les clopes et toutes ces conneries 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:34:44
| AMG a écrit a écrit  : Moi aussi, un jour j'ai dit que jarreterais l O/C .. tu vois ou je suis ![[:trumpet] [:trumpet]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/trumpet.gif) pareil pour les clopes et toutes ces conneries   | 
yha moyen de desactiver le cache l2 avec une kr7a car pas doption dns le bios 
c pour voir si c bien ca qui bride le 2000+ et tester la stabilite avec l2 disabled
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:41:09
| cpulloverclock a écrit a écrit  : yha moyen de desactiver le cache l2 avec une kr7a car pas doption dns le bios c pour voir si c bien ca qui bride le 2000+ et tester la stabilite avec l2 disabled | 
You're a psychopate  
 
 
pour linstant chui avec une KT7A qui prends pas plus de 155 de fsb  
 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:41:39
attends en reflechissant ya une option pour prendre juska 183 de fsb avec nan ? 
fsb plus speed ou un truc comme ca   
 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:43:29
| AMG a écrit a écrit  : screen de wcpu ou du bios  ? Bios jten fais a 2300 mhz   | 
 
screen en mode normal   
  
dans win 1895 en mode normal 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:44:14
| cpulloverclock a écrit a écrit  : yha moyen de desactiver le cache l2 avec une kr7a car pas doption dns le bios c pour voir si c bien ca qui bride le 2000+ et tester la stabilite avec l2 disabled | 
 
ouai mais sur kr7 yapas l2 disabled 
ya juste le error checking 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:44:30
| magicpanda a écrit a écrit  : screen en mode normal   dans win 1895 en mode normal | 
dans win a 1950 si jme souvien bien   
   
 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:45:01
| AMG a écrit a écrit  : dans win a 1950 si jme souvien bien     | 
 
a 1.9v , dans win a combieN ?   
   
 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:51:32
ReplyMarsh Posté le 23-09-2002 à 07:52:05
| AMG a écrit a écrit  :   | 
ba aller dit le   
 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:52:39
| cpulloverclock a écrit a écrit  : le 2000+ c 1825-30 a 1.75v si ton proc magic c 1745 a 1.75v ca voudrait dire quau final mon 2000+ devrait monter de 80-85MHz d e+ que ton 1700+ a fond le prob c que le cache L2 chauffe mais je v le foutre a la place du tbred doit la tour magique | 
 
c un 1600+ hein , plus un 1700   
   
 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:53:31
ReplyMarsh Posté le 23-09-2002 à 07:54:28
| AMG a écrit a écrit  : che pu     | 
taist , tout de suite   
   
   
 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 07:57:20
t'as la chance jve en cours   
   
   
 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 08:29:31
| magicpanda a écrit a écrit  : ouai mais sur kr7 yapas l2 disabled ya juste le error checking | 
et si ya maintenant avec mon bios 9R 
cpulloverclock modded bios   
 
Marsh Posté le 23-09-2002 à 11:25:47
euh les gars c cool vot' discut mais j'ai pas trouvé réponse à ma questio   
  
 
donc par rapport à un P4 x.xA c dangeureux au dessus de 1.75v ou non ? (en considérant que la temp elle évidemment ne dépasse pas 55° max environ, c pas un prib ça)
Marsh Posté le 23-09-2002 à 11:58:27
| cybercap a écrit a écrit  : euh les gars c cool vot' discut mais j'ai pas trouvé réponse à ma questio   donc par rapport à un P4 x.xA c dangeureux au dessus de 1.75v ou non ? (en considérant que la temp elle évidemment ne dépasse pas 55° max environ, c pas un prib ça) | 
 
oui c dangereu
Marsh Posté le 15-08-2002 à 18:22:52
Je crois que mon p4 est train de mourir 
 
 
  
J'ai des erreurs superpi32 en laissant avtivé le cache L1/L2 dans le bios.
J'ai également testé avec DocMemory et GoldMemory, pas d'erreur sans cache L1/L2 ... mais des erreurs avec l'option activée dans le bios.
Avec Memtest86 v3.0, j'suis pas arrivé à faire les tests sans l'option "cache activé" / "cache desactivé"
Ce cpu a fonctionné @2520mhz en étant très stable (sur une p4b266) pendant 2 mois (vcore 1.85v)
est-ce possible que la mémoire cache soit défectueuse ?
config:
P4a-1800
Abit TH7-II / Asus P4T533-C (même pb)
256mo Rambus PC800 (chips samsung)
---------------
Mini-Team SETI : [HFR] Les Toulousains