gf4 4200 leadtek , O/C memoire a 570 seulement ???? - GPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 14-08-2002 à 22:25:45
rechrche tu conji ?ta dla etontech, timing good, dc elel f comme la hynix, heureuse ?
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:17:17
la mienne depasse pa 560 sans bug pour la memoire
c pa un probleme, l'overclocking c aleatoire
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:21:24
en pluss de cke vient de te dire amg
c dla etrontech elle soverclocke pa bien haut mais elle est performante, tas aucune raison de te plaindre
Marsh Posté le 15-08-2002 à 10:14:50
la mienne l ai monté a 275/550
c est a dire comme une ti4400
et comme ca je suis sur quelle chauffe pas trop
mais vu que la electrontech a de bon timings ca roule
Marsh Posté le 15-08-2002 à 10:27:50
les 4600 c'est bien 300/660 ? et les 4400 275/550
au fait pour le sujet, perso avec une leadtek je monte et tourne tranquille à 300/600, j('ai essyé à 630 ca commence à partir en sucette, et à 660, ca part en sucette, mais alors bien
Ca devrait passer sans problèmes à 620 je pense, mais de toutes facons j'ai tout remis aux fréquences d'origine c'est suffisant
Le core pas essayé plus haut que 300.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 10:33:19
Moi la leadtek 304/573 maxi stable.
A 305 ca freeze au bout d'une minute.
A 574 j'ai des bugs graphiques et j'ai des baisses de fps.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 10:46:18
missil a écrit a écrit : j'ai acheter une leadtek gf4 4200 qui doit s'O/C a donf j'ai lu sur des articles et forums / GPU entre 300 et 320 memoire 590 et 610 voir 620 moi au dessus de 570 elle plante ????? quelqu'un a t'il le meme probleme svp |
je met la memoire a 620 et le proc a 315 est c nickel
Marsh Posté le 15-08-2002 à 12:11:29
Essaye de moddé ta carte avec une resistance de 470 ohms
moi je suis a 295@666 sans bugs donc ya quand meme de la marge.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 12:59:56
les leadtek avec etrontech se modent pa il me semble
Marsh Posté le 15-08-2002 à 14:14:46
Bah l'o/c c'est comme ça, faut arrêter de se plaindre aussi.
La RAM de ma 4400 dépasse pas 700, pourtant je sais que certains ont réussi à monter à plus de 720 sans manipulation particulière, ben tant pis, c'est comme ça.
L'O/C n'est pas garanti, point.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 14:27:49
thieuma a écrit a écrit : c dla merdace leadtek |
yes
suma powa
Marsh Posté le 15-08-2002 à 14:32:38
Bah non je trouve pas.
Et puis c'est pas cher, faut voir que j'ai payé la 4400 leadtek il y a de ça à peu près 7 mois 2250 balles.
C'est quand même pas cher pour une 4400
Marsh Posté le 15-08-2002 à 18:18:52
moi la Leadtek tourne max à 300/572, mais bon je l'a fais tourner à 280/560, c largement suffisant. Le pb c que je trouve que le ventilo de la carte est trop bruyant!!! vivement mon water cooling!!
Marsh Posté le 15-08-2002 à 18:30:29
moi je suis pas d'accord, j'ai une Leadtek et elle marche nikel
c'est juste un coup de chance pour l'O/C sa depend de la serie
Marsh Posté le 15-08-2002 à 18:34:23
Pirotessa a écrit a écrit : moi je suis pas d'accord, j'ai une Leadtek et elle marche nikel c'est juste un coup de chance pour l'O/C sa depend de la serie |
c pas un proc ....
Marsh Posté le 15-08-2002 à 21:38:25
AMG a écrit a écrit : c pas un proc .... |
bah si. Le GPU, c'est presque un CPU
Marsh Posté le 15-08-2002 à 21:40:47
franckymania a écrit a écrit : bah si. Le GPU, c'est presque un CPU |
on parle de ram
Marsh Posté le 15-08-2002 à 22:22:49
j'ai la version ii de la carte avec le nouveau bundle
je l'ai achetée avant avoir su kils avaient changé la mémoire...
mais bon je crois ke j'ai de la chance car elle passe à 310/600
(j'ai pas démonté le radiateur donc mémoire inconnue)
315: stable 3dmark2001 mais pas ut2k3
au dessus de 605: bugs
j'obtiens environ 12000 au 3dmark2001 se avec P4@2.5 - 310-600
Marsh Posté le 15-08-2002 à 23:17:17
AMG a écrit a écrit : on parle de ram |
ben la RAM c'est pareil. Toutes les series (et meme d'un chipset a l 'autre) ne s'overclockent pas de la meme facon
Marsh Posté le 16-08-2002 à 11:44:38
Anti Geek a écrit a écrit : Bah non je trouve pas. Et puis c'est pas cher, faut voir que j'ai payé la 4400 leadtek il y a de ça à peu près 7 mois 2250 balles. C'est quand même pas cher pour une 4400 |
1290F ma suma se 64mo
Marsh Posté le 16-08-2002 à 13:09:51
thieuma a écrit a écrit : 1290F ma suma se 64mo |
Ouais, sauf que ta Suma 64 Mo marche probablement moins bien qu'une 4400, qu'elle n'a donc que 64 Mo de RAM et que tu l'as grand max depuis deux mois.
Pendant que tu galérais encore avec ton ancienne carte je jouais déjà depuis des mois avec tout à fond.
De la même façon je la changerai donc probablement avant que tu ne changes ta suma (forcément je l'ai depuis plus longtemps) donc je galèrerais pas avec une GF4 quand elle commencera à ramer.
Chacun voit midi à sa porte hein, mais arrête de croire que les possesseurs de 4400 se sont fait entuber. Certes ils ont payé leur carte plus chère, mais ils l'ont depuis bien plus longtemps que toi et elle reste plus performante que la tienne.
En ce qui me concerne si c'était à refaire je le referais.
Marsh Posté le 16-08-2002 à 13:11:14
Anti Geek a écrit a écrit : Ouais, sauf que ta Suma 64 Mo marche probablement moins bien qu'une 4400, qu'elle n'a donc que 64 Mo de RAM et que tu l'as grand max depuis deux mois. Pendant que tu galérais encore avec ton ancienne carte je jouais déjà depuis des mois avec tout à fond. De la même façon je la changerai donc probablement avant que tu ne changes ta suma (forcément je l'ai depuis plus longtemps) donc je galèrerais pas avec une GF4 quand elle commencera à ramer. Chacun voit midi à sa porte hein, mais arrête de croire que les possesseurs de 4400 se sont fait entuber. Certes ils ont payé leur carte plus chère, mais ils l'ont depuis bien plus longtemps que toi et elle reste plus performante que la tienne. En ce qui me concerne si c'était à refaire je le referais. |
ma suma marche bien mais a freq egales les 4400 sont + perfs que les 4200
pareil pour les 4600
345/729
Marsh Posté le 16-08-2002 à 13:25:47
Faut voir ce que t'as fait dessus aussi...
Essaie d'être objectif.
Personnellement c'est pas du tout mon truc de passer mon week-end à trafiquer mon PC pour retirer le maximum de chaque composant. Bon maintenant chacun fait ce qu'il veut de son temps libre mais fatalement si j'étais intéréssé par la performance et avait voulu retirer le maximum de ma 4400 j'aurais probablement eu un meilleur résultat qu'avec une 4200, les composants sont de meilleure qualité, ca se paie, il n'y a pas de secret.
De la même façon, si t'avais eu une 4400 ou une 4600, tu aurais pu monter encore plus haut en fréquence. Maintenant tu peux tomber sur une très mauvaise 4400 et une très bonne 4200, mais statistiquement sur un échantillon de cartes suffisament important tu retrouveras la 4400 devant la 4200, faut pas perdre de vue qu'à la base la 4200 est une sous GF4 Ti, elle n'en demeure pas moins excellente, mais c'est quand même l'entrée de gamme.
Marsh Posté le 16-08-2002 à 13:28:11
Perso g une Leadteck 4200 128 Mo et ca tourne impec a 300/600 ( g pas essaye plus haut ).Donc par rapport a la moyenne je me situe bien !
De toute facon dans tous les tests de cartes 3D ils mentionnent bien le fait que l'oc est ALEATOIRE.
Marsh Posté le 16-08-2002 à 13:32:40
Anti Geek a écrit a écrit : Faut voir ce que t'as fait dessus aussi... Essaie d'être objectif. Personnellement c'est pas du tout mon truc de passer mon week-end à trafiquer mon PC pour retirer le maximum de chaque composant. Bon maintenant chacun fait ce qu'il veut de son temps libre mais fatalement si j'étais intéréssé par la performance et avait voulu retirer le maximum de ma 4400 j'aurais probablement eu un meilleur résultat qu'avec une 4200, les composants sont de meilleure qualité, ca se paie, il n'y a pas de secret. De la même façon, si t'avais eu une 4400 ou une 4600, tu aurais pu monter encore plus haut en fréquence. Maintenant tu peux tomber sur une très mauvaise 4400 et une très bonne 4200, mais statistiquement sur un échantillon de cartes suffisament important tu retrouveras la 4400 devant la 4200, faut pas perdre de vue qu'à la base la 4200 est une sous GF4 Ti, elle n'en demeure pas moins excellente, mais c'est quand même l'entrée de gamme. |
pour les 4400 pas sur
pour les 4600 meme apres mod ca soc pas bcp + donc pas dinteret et vu le prix des 2 cartes...
apres mod la ti4200 tire son epingle du jeu
Marsh Posté le 16-08-2002 à 14:05:58
Anti Geek a écrit a écrit : les composants sont de meilleure qualité, ca se paie, il n'y a pas de secret. |
Marsh Posté le 16-08-2002 à 15:26:04
Le coup de l?O/C bloqué au dessus de 570 Mhz, c?est un problème de types de mémoire et de timings : http://www.hardware.fr/art/lire/425/9/. La RAM des nouvelles Ti 4200 monte moins haut, mais ont des performances équivalentes. A quoi bon?
Du moment que les performances sont les mêmes, c?est de la joujouille d?avoir le plus gros chiffre?
Marsh Posté le 17-08-2002 à 05:25:04
Anti Geek a écrit a écrit : Essaie d'être objectif. |
c clair, la suma c pareil ke ta leadtek mais en mieux !
Marsh Posté le 17-08-2002 à 05:33:48
thieuma a écrit a écrit : c clair, la suma c pareil ke ta leadtek mais en mieux ! |
Je suis d'accord mais en plus cher ossi et pas bcps disponible
Marsh Posté le 17-08-2002 à 07:18:08
thieuma a écrit a écrit : la mienne : 1290F à ldlc-pro |
Leadtek 1080F chez perenoel
Tu peux meme en prendre 2 si tu recois pas la premiére
Marsh Posté le 17-08-2002 à 08:34:14
je lai acheté a yourland (ct le moins cher )
le lendemain il m'ont confirmer l'envoi du paquet
et 24h plus tard je l'ai reçu chez mwa
Marsh Posté le 17-08-2002 à 11:52:11
Thieuma t'es stupide, j'ai rien d'autre à te dire.
Tu compares deux cartes avec une quantité de RAM, des fréquences et un PCB différents, l'une achetée il y a 7 mois, l'autre il y a maximum un mois.
Et tu sous entend que je me suis fait entuber... Je pige pas là
Marsh Posté le 24-08-2002 à 12:34:21
AMG a écrit a écrit : rechrche tu conji ?ta dla etontech, timing good, dc elel f comme la hynix, heureuse ? |
Marsh Posté le 24-08-2002 à 13:38:46
Anti Geek a écrit a écrit : Thieuma t'es stupide, j'ai rien d'autre à te dire. Tu compares deux cartes avec une quantité de RAM, des fréquences et un PCB différents, l'une achetée il y a 7 mois, l'autre il y a maximum un mois. Et tu sous entend que je me suis fait entuber... Je pige pas là |
on va éclaircir tout ça ...
c pas une 64mo ta leadtek ?
pour le reste, je veux te dire ke c normal 570 (si t'as de la ram electrontech), fo pas espérer plus.
y'a ke la suma ki monte bien plus haut
Marsh Posté le 14-08-2002 à 22:16:46
j'ai acheter une leadtek gf4 4200 qui doit s'O/C a donf
j'ai lu sur des articles et forums / GPU entre 300 et 320
memoire 590 et 610 voir 620
moi au dessus de 570 elle plante ?????
quelqu'un a t'il le meme probleme svp