Je me trompais dans ma manière d'overclocker mon i5 2500K? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 07-01-2012 à 12:28:41
En effet le "turbo boost" quand il s'active désactive les cœurs ce n'est pas vraiment de l'overclocking
Quand tu overclock ce sont tout les coeurs qui monte et pas seulement un
il faut donc comment tu le suggère augmenter la fréquence de base et oui désactiver le turbo boost
Concernant l'oc sans volltage c'est possible mais pas forcément pour un gros OC cela dépend du proco si c'est un "roxxor " ou non
le speedstep? tu parle de l'économie d'énergie ? ou le proco n'est pas toujours a fond ? normalement si tu le désactive pas tu l'aura toujours .
Marsh Posté le 07-01-2012 à 12:44:12
Absolument tout est expliqué dans le topic unique.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 07-01-2012 à 16:35:23
ok merci
Il est dit qu'overclocker la base clock est dangereux pour le processeur et la carte mrere
Je ne vise pas un fort overclcke, je m'en fout un peu, mais simplement une augmentation sans augmentation de voltage (vu que je n'ai pas de réglage pour) sans "risque" pour le processeur
Marsh Posté le 08-01-2012 à 09:09:32
biohazdarx a écrit : En effet le "turbo boost" quand il s'active désactive les cœurs ce n'est pas vraiment de l'overclocking |
Non sur sandy bridge tu overclock par le turbo justement.
L'overclock sera fait sur les 4 cores si tu choisis l'option "by all cores".
Pour exemple si tu chosis un ratio turbo de 45 avec l'option "by all cores"
Tu seras à 4.5ghz sur les 4 cores quand il y'aura une charge cpu et 1.6 ghz quand
le cpu sera en idle.
Marsh Posté le 08-01-2012 à 11:28:58
Sevenz a écrit : |
c'est ce que j'ai dit sauf le "by all cores"
Marsh Posté le 08-01-2012 à 22:00:43
aaa j'ai compris autre chose pardon j'ai lu le "par" par un "pas"
ce que je comprend pas c'est que le principe du turbo boost c'est la désactivation des coeur pour mettre tout sur un même coeur donc si tu met le "by all core" on ne parle plus de turbo boost mais de overclock "classique
Marsh Posté le 09-01-2012 à 01:39:43
Oui ça a un peu changé sur sandy bridge.
là tu peux gérer le turbo boost comme tu l'entends sur 1/2/3/4 cores,
donc oui ça ressemble à un overclock classique finalement mais ça passe bien par le turbo.
Marsh Posté le 22-01-2012 à 07:53:30
Moi j'ai une petite question .
C'est possible d'overclocker la fréquence de base (3.30GHz) à son maximum tout en gardant le voltage d'origine ?
Puis de pratiquer un OC seulement en mod turbo à 4,5/4,6 ? (LA en modifiant le voltage biensur)
Car quand le PC est en idle, je ne vois pas l'utilisé d'avoir un voltage/fréquence excessif si le PROC n'a pas besoin d'être utilisé à fond ...
Dur à expliquer ..
Marsh Posté le 22-01-2012 à 11:01:29
oui oui ca se fait
clic sur le lien de ma signature
the bob explique comment garder le vcore mini en idle et avoir un bon vcore en turbo
Marsh Posté le 07-01-2012 à 06:38:26
Hello
Quand "on" dit qu'on overclocke par exempel son core i5, cela signifie t il que l'on augmente simplement la fréquence du turbo boost ou alors carrement la fréquence de base du processeur?
Mon i5 2500K est 3.3Ghz d'origine par exemple et turbo boost à 3.7ghz (+intelstep désactivé) lorsque je l'overclockais (pour le moment pas besoin) je changeais la fréquence turbo par exemple pour4.3GHz...mais ca ne fonctionne que pour un coeur et à un moment T c'est ca? Mais je me dis que j'avais peut etre tout faux, peux etre vaudrait il mieux augmenter la fréquence de base (quitte à désactiver le turbo) pour que tours les ocres fonctionnent plus viteet non plus un seul à un moment T?
Si ca marche comme ça, peux t on quand meme avoir le speedstep qui fonctionne pour pas que ca consomme quand je fais rien de spécial?
Je précise que je n'ai pas réglage de voltage, je suis sur un P8P67-M (non pro) et pas envie de toucher aux voltages, simplement atteidnre une fréquence plus élevée au voltage d'origine si c'est possible.