Noob inside, besoin de conseils [OC 2500K] - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 06-09-2016 à 20:10:50
En virant le CPU spectrum et le turbo, en fixant le Core ratio à 40 (4Ghz), SANS RIEN TOUCHER D'AUTRE (Vcore par défaut en auto quoi), j'ai fait un test OCCT de 2h sans aucun problème particulier :
54 à 58 degrés en moyenne, 57 - 63 au max. Vcore : 1,280V en moyenne, 1,320 au max.
Que dois-je faire pour la suite ? Fixer un Vcore en manuel (si oui lequel au vu des résultats) ou monter encore en Vcore auto ?
Merci
Marsh Posté le 07-09-2016 à 12:07:27
Bon du coup j'ai monté un peu la fréquence, 4.2Ghz, je sens que ça chauffe un peu plus, que le ventilo marche un peu plus. Le Vcore max est à 1,352V. Du coup, je mets un Vcore manuel ou pas nécessairement ?
J'aimerais que le Vcore se régule automatiquement en idle, et qu'il baisse, comme en automatique quoi. C'est possible ?
Marsh Posté le 07-09-2016 à 14:34:46
J'ai testé un OCCT de 20 minutes (large data set) à 4.2 Ghz. Aucune erreur, températures correctes (2 pointes à 62° selon les cores, 56 en moyenne). Le Vcore a 2 pointes à 1.352V sinon c'est 1.26V). J'ai juste viré pour l'instant le CPU spectrum, le Vcore est en AUTO, et j'ai désactivé le turbo (42 est donc dans le Core ratio).
Je fais quoi maintenant, selon vous ? Vcore en manuel, en offset (besoin de quelques explications là dessus), ou je le laisse en auto ? J'espère atteindre secrètement les 4.5 Ghz, mais attention, sans tripoter tout mon BIOS et que ça soit "au poil de cul", je veux avoir de la marge, et être large, tranquille. Ca reste un "OC normal" pas un petit, pas un gros quoi
Des conseils ?
Marsh Posté le 08-09-2016 à 10:51:23
colle ton vcore à 1.35v, loadline calibration (LLC) en very higt, réactive ton CPU spectrum et monte ton coef.
Fait un test avec prime 95 en custom
FFT mini (et maxi) a 1792 pendant 30min
Si ça passe, tu monte encore un coef, si ca plante, tu redescend d'un et tu valides plus longuement ton OC
tu peux esperer entre 4.3 et 4.7 à ce vcore (ouais c'est large )
Marsh Posté le 08-09-2016 à 10:52:14
Plutôt que baisser le coef, tu peux monter le voltage, mais pas trop, pour du h24, pas plus de 1.38v, de toute façon c'est ton cooling qui va te limiter
Marsh Posté le 08-09-2016 à 16:36:28
Merci pour ta réponse. Je vais te donner d'autres détails vu que j'ai un peu avancé entre temps.
Alors actuellement, CPU spectrum désactivé, turbo désactivé, CPU ratio à 44 donc 4,4Ghz, Vcore en manuel à 1,35V (les grands esprits se rencontrent héhé), le reste n'a pas été touché. OCCT est passé 2x30 minutes et même un test d'1h (OCCT "normal", large data set). J'ai tenté 4.5 et 4.6Ghz, ça plante. CPU de merde j'imagine, pas de bol
Par contre, j'atteins les 70° en jeu ou sous OCCT (en load donc) avec 2-3 pics à 75 sur certains cores. Pour moi c'est le maxi, déjà que là ça ne me rassure pas tellement...
Autre point, pas possible que la tension du Vcore s'abaisse comme en "auto" ? Là je suis toujours à 1.35V (ou quasiment) même en idle, ça use pas le CPU à terme ?
Par rapport à tes messages, pourrais-tu m'indiquer à quoi sert le LLC, j'avoue que je n'ai pas encore réussi à bien comprendre, je sais juste qu'il est en "auto" là, par défaut donc. Ca me permettrait quoi au final, par rapport à mon voltage 1.35 ?
Oui je peux tester Prime95, ok. C'est pas un peu violent comme stress par contre ? Ca peut pas griller un truc ? Ouais ca fait con dis comme ça, mais je ne maitrise pas encore tout en terme d'OC
Merci beaucoup pour tes précisions et ton avis sur mon résultat actuel
Marsh Posté le 08-09-2016 à 18:32:20
Tu as du atteindre les limites de ton rad http://www.hardware.fr/articles/82 [...] er-13.html
Pas trop mal pour un rad à une trentaine d'euros (de mémoire)
Marsh Posté le 08-09-2016 à 19:30:29
Oui, je pense aussi. Tu penses que c'est safe comme voltage et comme températures, pour le CPU ?
Marsh Posté le 08-09-2016 à 20:40:54
75 t'as de la marge. A 85-90 en stress c'est ma limite
Le llc sert à ce que le vcore consigne = vcore réel
Prime95 n'est pas plus violent qu'occt
Édit : perso, j'oc le turbo, le ratio cpu est à 16 pour éviter des plantage dans le bios avec des offset violent
Marsh Posté le 08-09-2016 à 21:00:13
Je suis habitué aux températures CPU faibles, ça doit être pour ça. Je me souviens encore de mon E6850 qui ne dépassait pas les 40° en load (stock).
Je pensais aussi que le fait d'avoir un Vcore constant (manuel) pouvait détériorer un peu le CPU à terme.
Concernant le CPU ratio, je pensais juste modifier le turbo comme j'ai vu un peu partout, et on m'a dit de virer le turbo pour les tests et de changer le CPU ratio. Je ne sais pas bien pourquoi au final, mais bon. Le turbo consomme + que le CPU ratio à fréquence égale ? Je vais aller remettre mon turbo, remettre le core ratio en auto (ou peut etre plus bas, c'est pas bête en effet), et réactiver le CPU spectrum (je ne sais pas vraiment pourquoi on m'a conseillé de le désactiver aussi, mais bon).
Merci pour l'éclaircissement sur le LLC Je vais tester prime95.
Marsh Posté le 08-09-2016 à 22:39:51
Du coup j'ai remis le turbo (et donc remis le cpu ratio en auto), le CPU spectrum. J'ai fait un test prime95 (avec tes settings en custom) d'1h sans problème. Ca + le test OCCT d'1h hier que j'avais fait, je pense que tout est OK non ? OC terminé. Je mettrai mon nouveau GPU demain
Petit OC à 4,4Ghz, 16Go au lieu de 8Go et une 1070 au lieu d'une 780, je pense que ça fait un bon petit upgrade. Rien d'exceptionnel, mais ça devrait redonner un second souffle à mon PC
Merci à tout le monde
Marsh Posté le 08-09-2016 à 23:04:51
Turbo ou cpu ratio même consommation, mais le bios connaît pas l'idle, donc ta fréquence bios = cpu ratio
Le spectrum c'est lié au fsb je crois (bclk dans notre cas), ça change rien.
Pour la parenthèse, ton e6850 n'était pas à 40° l'histoire de distance to tj
Si la tj de ton soft prends 85 ou 100 tu prends 15° d'écart alors que ton cpu dans les 2 cas dit que tu es à 45° degré de la tj (en soit la tj n'est pas une température calibré, c'est peut être 98 ou 102)
Bref, un SB crois moi ça encaisse, 80-85 en stress test, bien moins en vrai et ça roule
Marsh Posté le 08-09-2016 à 23:17:14
Très intéressant tout ça. C'est bon à savoir ! Et rassurant du coup. Merci pour tes réponses. C'est bien, y a 3 jours je ne savais même pas ce qu'était le Vcore, maintenant je me sens déjà moins bête
Je sais que l'on est pas tout à fait sur le bon forum, mais du tant que j'y suis, et comme ça a un rapport avec le CPU (du moins sa temp), penses-tu que ça vaille le coup d'acheter un ventilateur pour mettre en haut du boitier ? Histoire de faire sortir l'air chaud du CPU et de refroidir un peu le tout ?
Voilà mon boitier : http://www.ldlc.com/fiche/PB00118791.html
On voit bien sur cette photo les 2 fans optionnels en haut : http://techdadreview.com/wp-conten [...] irflow.png
Ca vaudrait le coup (et le coût ) ?
Marsh Posté le 09-09-2016 à 09:29:17
Je préfère amener plus d'air que de l'extraire (histoire de pression positive pour "maitriser" l'entré de poussière)
ça dépends de l'orientation de ton ventirad
J'ai un atcs 840, avec un siver arrow ventilateur horizontal, du coup j'extrais par le top
si tu as la même orientation de ventirad, oui, tu vas y gagner
Tu peux aussi essayer de réduire légèrement ton vcore pour optimiser
Et si tu as envie de t'amuser encore dans l'optimisation de ton OC regarde mon tuto sur les offset (j'ai la même CM et CPU)
Marsh Posté le 09-09-2016 à 12:24:55
Ha oui, ça m'intéresse. Je vais aller lire tout ça, merci beaucoup. C'est justement sur les offsets que je manque de connaissance, ça tombe bien
Je viens de regarde ton boitier, wow, il a l'air super pratique, il m'en faudra un de ce genre pour mon prochain PC !! Quant à ton ventilo Silver Arrow, si c'est celui que je viens de voir en photo, il est énorme en taille Vaut mieux avoir de la mémoire low profile
Mon ventirad à moi, il est comme ça quand il est installé 'ce n'est pas mon PC) : http://img.fcenter.ru/imgmat/artic [...] 174648.jpg
Tu me conseillerais quoi du coup ?
Ca me paraîtrait pas mal avec un ventirad d'extraction en haut (même boitier) : http://techdadreview.com/wp-conten [...] irflow.png
Marsh Posté le 09-09-2016 à 14:52:48
tu le mets dans le sens ou tu as une extraction et ce qui te va le mieux.
Mon boitier est trop gros, j'aimerais passer en micro ATX, avec mon silver arrow
Mais il me faudrait une autre carte mère
Marsh Posté le 09-09-2016 à 15:02:41
Le dessus du boitier est comme ça, donc y a une bonne extraction possible ici : http://www.corsair.com/~/media/cor [...] _top_2.png
Je vais voir, tant que ça ne casse pas la circulation d'air de base pensée par le boitier.
Au passage j'ai bien lu ton tuto, pour ce qui est des offsets, je maîtrise pas encore assez pour le faire. Calculs de base, mais j'ai jamais été un matheux
Par contre, je vais modifier certains options de mon BIOS pour avoir le même que toi :
Internal PLL Overvoltage : Disable
===> moi c'est en "auto"
VRM fréquency : Manual
VRM Fixed frequency : 350
==> moi c'est en "auto"
Phase control : Optimized
==> moi c'est en "extrême"
Micro atx avec ce ventirad ? Je veux voir ça C'est bien un gros boitier, ça a ses côtés pratiques. Faut être motiver pour changer tout ça après
Marsh Posté le 09-09-2016 à 15:04:59
VRM frequency c'est surtout de l'opti pour monter haut, mais ça ne change rien
Phase controle, c'est moins stressant pour la CM
bah c'est juste une soustraction mais c'est mieux que tu soit sur que ton OC est stable avant
Marsh Posté le 09-09-2016 à 15:15:39
Ok, je vais alors changer juste phase control. Le PLL overvoltage, pareil ça ne change rien ? Vu qu'il se met en route (en auto) à 4.5, moi qui suit à 4.4, j'imagine que ça ne se mettra jamais en route chez moi.
Oui tu as raison, mais je galère entre Vdrop et compagnie, jvais faire une mauvaise soustraction Mon OC est globalement stable, 1h de prime 95 custom et 1h d'OCCT. Disons que c'est une bonne base je pense, rien n'indique qu'il est parfaitement stable par contre, on est d'accord.
A titre d'info, tu peux vraiment gagner pas mal en idle niveau tension du Vcore avec les offsets ? Ou c'est du pinaillage et ça ne change pas grand chose. Par exemple, en Vcore offset auto, j'étais à 1 volt et quelque en idle. Entre 1 et 1.35, y a une vraie diff.
Marsh Posté le 09-09-2016 à 15:21:07
entre le calcul et la pratique il faut corriger, mais c'est pas grave, oui il se déclenche tout seule en principe, après ça dépends des CPU
L'avantage du LLC very high, en principe il n'y y a pas de vdrop
Marsh Posté le 09-09-2016 à 15:36:43
Ok. Je note. Concrètement le Vdrop c'est si mauvais que ça ? Moi mon Vcore en manuel, mis à 1.35V dans le BIOS, ça donne ça sous HWMonitor : 1.360 au max et 1.344 au mini, moyenne à 1.352V. Load ou idle, peu de différences on dirait, je ne sais pas ce qui fait vraiment varier ça. Du coup mon Vdrop c'est quoi ? 1.35-1.352 = 0.02V ? C'est beaucoup ?
Ca vaut le coup de mettre le LLC sur "very high" ?
Marsh Posté le 09-09-2016 à 16:04:17
0.002v
C'est negligeable.
Si tu te mets en normal tu aura 1.360 en idle et 1.34 en full (la ça fait 0.02v )
je pense qu'en auto ta carte mère utilise le very high
Après tu peux rester en LLC normal et coller un offset adapter pour prendre en compte le drop, mais c'est se faire chier pour pas grand chose.
Le LLC a été mis en place pour eviter d'avoir trop de vcore en idle comparé au full, mais en offset tu te cale sur le VID du coef du CPU, tu retrouve tes 1v a l'offset près en idle et tu gratte 10% de conso (sur l'idel ce qui pèse pas lourd )
Si ton offset et negatif, ce qui est souvent le cas pour de petit OC, tu te retrouve avec moins de 1v en idle
OC à 4ghz chez moi, je me retrouve avec 0.8v en idle, mais ça causé des crash dans le bios à 3.3ghz, c'est pour ça que j'ai baissé mon coef CPU à 16 (c'est un cas particulier, les offset de -0.2v sont pas courant)
Marsh Posté le 09-09-2016 à 16:18:04
Ha oui oula exact, bah tu vois, moi et les maths
Par contre y a un truc que je pige pas : pourquoi avoir + de tension en idle qu'en full (dans ton exemple) ?
Merci pour l'explication, je comprends mieux. 10% de conso sur l'idel ? Bon je ne sais pas ce que c'est, mais si c'est un truc avec une valeur faible, en effet pas super rentable.
Moins de 1V en idle, c'est mon rêve. En fait, avec les 1.35 constant, j'ai un peu la trouille de payer le double de ma facture EDF et de perdre mon CPU avant 2 ans J'aurais aimé me rapprocher des valeurs "par défaut" du coup
Crash dans le BIOS ? Ca doit pas être super pratique ça ! Tout dépend si ca arrive vite après. Tu es un boss de l'OC, j'aurais dû demander ton aide avant
Marsh Posté le 10-09-2016 à 17:34:26
De 1.35 à 1v tu vas gratter 10-15% sur 70-80w
Aucun intérêt d'avoir plus de volt en idle, d'où les offset ou le Llc pour pas subir
Marsh Posté le 10-09-2016 à 17:38:13
Ok je vois le genre Pas énorme en effet.
Sinon c'est marrant, je ne sais pas si c'est dû au "phase control" passé de "extreme" à optimized", mais mon CPU ne va pas au delà de 67° (75 hier et avant hier), et j'ai le "core 0" qui va à 4478Mhz en load et les autres vont à 4401Mhz maxi. Bizarre non ?
Et au fait, pourrais-tu me dire si, de base, stock, sous le bureau, le turbo se met en route jusqu'à 3.7Ghz parfois (même de courts instants) ? Moi c'est mon cas (enfin pas à 3.7 comme de base mais 4.4 quoi), c'est normal ça aussi ? Je ne parle pas quand je suis statique sans rien faire sur le bureau, mais quand je fais 2-3 trucs quoi.
Marsh Posté le 10-09-2016 à 18:00:59
Ben des qu'il y a besoin de calculer ça monte, ça fait le topo quoi
Marsh Posté le 10-09-2016 à 18:47:29
Ok, c'est ce que je pensais mais je préférais vérifier. A titre perso, tu penses que c'est une bonne idée de fixer le CPU ratio à 3.3 par exemple ? Ou c'est franchement inutile ?
Marsh Posté le 12-09-2016 à 08:48:34
je l'ai fixé a 1.6
Mais dans tous les cas, il tapera dans le turbo, donc peut importe
Marsh Posté le 12-09-2016 à 15:14:23
Oui, tout compte fait ça n'a pas grand intérêt.
J'ai remarqué une chose étrange sinon, au lieu d'être à 75° max en jeu, c'est 68 max maintenant, depuis que j'ai changé de GPU vendredi (j'avais pourtant une MSI 780 Gaming avec un bon système de refroidissement TwinFrozr, et je suis passé à une KFA2 1070EX, dont le refroidissement est bon mais pas spécialement extraordinaire). Ca fait pas mal de différence quand même !
Marsh Posté le 12-09-2016 à 16:04:52
la seconde mange bien moins de watt
Marsh Posté le 12-09-2016 à 19:32:43
Um, exact. Ca vient probablement de là, pas bête. J'aurais dû y penser. Je pourrais presque monter un peu l'OC du coup... mais bon pour l'instant ça ira 4.4Ghz.
Un i7 3770K ça pourrait être une bonne solution si mon 2500K venait à lâcher dans les prochains mois non ? C'est le meilleur CPU du socket 1155 je crois.
D'ailleurs j'ai lu que la fréquence de la mémoire était importance en OC, je ne savais pas. J'ai de la mémoire en 1600Mhz, je l'aurais bien passé en 2133Mhz, mais je sens que ça va être encore plus chiant à stabiliser qu'un CPU, et je ne suis pas sûr que mes barrettes en sont capables : http://www.ldlc.com/fiche/PB00131010.html
Vachement intéressant l'OC comme sujet en fait, je n'aurais pas pensé
Marsh Posté le 13-09-2016 à 08:28:23
C'est de la 1600 laisse la a 1600
ton CPU ne va pas claquer, sauf si tu le sabote
le 3770k c'est en gros 10% de plus qu'un 2600k (les 2 @stock)
Les SB s'oc, de manière général, mieux
passer de i5 à i7 pourquoi pas si tu en a l'utilité, pour les jeux, le surcoût me semble pas interessant
Marsh Posté le 15-09-2016 à 10:10:06
Ok pour la mémoire.
Pour l'instant il tourne plutôt bien, on verra dans le temps Non mais en effet logiquement ça craint rien.
Pour le 3770k, ok ça fait pas mal 10%, c'est ce qu'il me semblait. Je ne changerais pas mon 2500K pour le 3770K de toute façon, c'est juste si j'ai un éventuel souci.
D'ailleurs les prix des "vieux" CPU sont quand même assez chers je trouve. Je pensais, par exemple, trouver un 3770K à 150 - 200€ neuf, en fait c'est bien + cher que ça (270€ FNAC modèle d'expo). Est-ce dû à la hausse des prix des CPU Intel (un peu comme ce que fait NVIDIA avec ses GPU) qui rend les vieux CPU encore onéreux ? Après, il est vrai qu'il n'y a pas un monde entre les CPU ces dernières années (je trouve ça presque inquiétant d'ailleurs).
Marsh Posté le 20-02-2017 à 14:19:04
Bonjour à tous. Je reviens vers vous parce que j'ai une question urgente : j'ai reçu ma facture EDF, et ma consommation a beaucoup augmenté pour la période d'Aout 2016 à Février 2017, soit pile le temps où j'ai fait mon OC CPU à 4.4Ghz - 1.35V (manuel, en permanence donc).
Je payais entre 300€ et 400€ la facture d'hiver généralement (500€ une fois en 2013), là c'est 650€... pensez-vous que ça vienne de mon OC ? Mon PC est allumé environ 14h/24. J'ai aussi changé ma VMC, peut-être que ça pourrait venir de là aussi...
Des avis ? Question hyper importante, surtout que j'avais lu et cru comprendre que l'OC ne changeait pas drastiquement la facture EDF.
Merci à tous, je panique un peu !
Marsh Posté le 20-02-2017 à 14:55:39
14h / jour avec quelle charge ?
Non parce qu'en idle +10% sur 80W c'est pas = à 150€
Marsh Posté le 20-02-2017 à 18:58:20
Disons 3h de jeu en full (pas forcément tous les soirs) et le reste en bureautique, soit 11h. Mais du coup je suis en permanence à 1.35V. Ce voltage doit se multiplier par la charge en W ? Si c'est ça ça me rassure...
Marsh Posté le 21-02-2017 à 09:03:58
en idle ton pc a du prendre 10% de conso en plus (et encore) soit 5-10W grand max
En full en jeu, en prenant large (sur une base de 200W pour la carte graphique), tu dois etre a 350-400W OC, contre 300-350 stock
A la prise. Cherche ailleurs que ton PC je pense
Note : chiffre sorti de mon chapeau, mais ça doit pas etre très loin de la pratique
Marsh Posté le 21-02-2017 à 10:29:06
Merci beaucoup pour ta réponse, ça me rassure... à la base je ne pensais pas que ça venait de là, puis je me suis dit "on ne sait jamais, ça fait partie des 2 changements avec la nouvelle VMC...".
Prendre 300€ dans les dents à cause d'une hausse de conso de 35% sur une même période juste à cause de l'OC du PC, j'aurais trouvé ça hallucinant... mais comme je n'avais aucune idée de comment quantifier, le doute était là. Merci bien
Marsh Posté le 06-09-2016 à 12:27:02
Bonjour à tous, j'ai craqué pour une 1070 (qui devait être une 970 en promo à la base pour une mini upgrade...) et 8Go en de RAM en plus. J'ai un i5 2500K stock, jamais OC. J'ai ce ventilateur dessus : http://www.ldlc.com/fiche/PB00112452.html
Je sais, pas un super ventilateur roxor pour atteindre les 5Ghz Bon, ça n'est pas trop grave, je souhaite juste lui redonner un petit coup de fouet, histoire d'être un peu moins CPU limited (même si je le serai) avec ma 1070. J'ai lu énormément de choses sur l'OC, j'ai cerné le principal fonctionnement, mais j'aimerais être guidé pour ne pas faire de conneries. J'ai lu tout et son contraire : toucher plein de paramètres, juste le coeff multiplicateur, etc... je ne sais pas quelle est la meilleure solution pour un OC "soft", pas trop stressant pour le CPU, en bricolant le moins de choses possibles... un OC à 4 - 4.2Ghz serait très bien déjà.
J'ai une bonne connaissance hardware, je suis dans l'info depuis 10 ans, mais l'OC a toujours été un truc auquel j'ai refusé de toucher (voltage, 3 000 paramètres dans le BIOS liés à ça genre PLL BLK Load line CPU Spectrum, stress test, etc).
Voici ma config complète :
Carte mère : ASUS P8Z68-V
Processeur. : Intel i5 2500K 3.3Ghz (avec ventilo Arctic Freezer 13 Pro)
RAM : Corsair Vengeance Series 8Go DDR3
HDD : Western Digital Caviar Black 1To
GPU : MSI GTX 780 Twin Frozr GAMING 3Go
Carte son : ASUS Xonar D1
Alimentation : Corsair TX650W V2
Boîtier : Corsair Carbide 400R
OS : Windows 10 Famille 64 bits
En plus de ça, je vous mets les liens des captures d'écran de mon BIOS fraîchement prises :
http://www.noelshack.com/2016-36-1 [...] 110152.jpg
http://www.noelshack.com/2016-36-1 [...] 110209.jpg
http://www.noelshack.com/2016-36-1 [...] 110220.jpg
http://www.noelshack.com/2016-36-1 [...] 110246.jpg
http://www.noelshack.com/2016-36-1 [...] 110305.jpg
http://www.noelshack.com/2016-36-1 [...] 110314.jpg
http://www.noelshack.com/2016-36-1 [...] 110449.jpg
http://www.noelshack.com/2016-36-1 [...] 110501.jpg
http://www.noelshack.com/2016-36-1 [...] 110516.jpg
Enfin, j'ai un relevé des températures actuelles de mon PC (je les ai faites il y a quelques jours, sous 31° à l'extérieur) :
Température idle : 39 à 44° (selon les cores)
GTA 5 :
Température en jeu : 60 à 65° (selon les cores)
100% d'utilisation
Witcher 3 :
Température en jeu : 55 à 60° (selon les cores)
100% d'utilisation
BF1 open beta :
Température en jeu : 61 à 65° (selon les cores)
100% d'utilisation
Voilà donc mes tensions actuelles :
Vcore :
Idle : 0.968 à 1.312V
En jeu : 0.968 à 1.312V
VID :
Idle : 0.981V
En jeu : 1.336V
Merci à tout le monde pour votre patience et le temps que vous m'accorderez
Message édité par booster90 le 06-09-2016 à 12:33:33