Erreur occt o/c Q6600

Erreur occt o/c Q6600 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 01-03-2008 à 13:37:57    

Bonjour à tous,
 
Je suis nouveau dans le monde de l'overclocking, donc excusez-moi si je ne comprends pas tout du premier coup :)
J'ai essayé d'o/c mon Q6600 G0 à 3,6Ghz.  
Une fois les valeurs fixées dans le bios:  
 
Robust Graphics Booster -> Auto
CPU Host Clock Control -> enabled
CPU host frequency -> 400 Mhz
CPU Clock ratio -> 9
PCI Express Frequency -> bloqué à 100Mhz
C.I.A. 2 -> disabled
System Memory Multiplier -> 2
DRAM Timing 5-5-5-15  
J'ai aussi augmenté le Vcore mais je n'ai pas touché à la tension des barrettes de ram.
 
Lors du test de stabilité de OCCT, celui-ci m'indique une erreur à 6 min de la fin :s
 
Voilà une screen:
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/0908/0bnh9f98.jpg
 
 
Ma config:
Q6600 G0
Crucial Ballistix PC6400 2*1Go
Gigabyte EP35C-DS3R
Corsair 520HX
 
Vous pensez qu'elle peut venir d'où l'erreur ? (car moi je comprends pas :)).
 
Je vous remercie par avance ;)


Message édité par bilman le 01-03-2008 à 13:39:58
Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 13:37:57   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 13:50:36    

Les barrettes Crucial Ballistix sont de très bonnes mémoires ram. Mais elles sont spécifiées pour fonctionner à une tensions de 2,2V. Hors, d'origine, si on ne touche à rien, elles fonctionnent avec seulement 1,8V.
 
Il faut donc, dans le BIOS. M.I.T. Intelligent Tweaker, modifier le paramètre DRR Overvoltage en MANUEL et appliquer une tension de +0,35V de façon à ce que la ram fonctionne avec 2,2V.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 14:00:47    

Merci n0naud, je vais essayer d'augmenter la tension :)
Sinon, j'entends souvent parler de rapport du type "2:3" etc. et j'ai pas compris à quoi celà correspondait.  
Les réglages que je t'ai indiqué sont-ils bons ?
Et tu en penses quoi des températures: 67°C max en burn ? (c'est refroidi avec un zalman 9700NT).

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 14:09:49    

67° en burn c'est très bien, généralement on demande de ne pas dépasser les 75°. Donc 67° ça va. Je suis un peu en dessous de celà, avec 63°Max.
 
Le rapport 3:2, 2:3, 5:4 etc... C'est le rapport entre la fréquence du processeur en Mhz et celle de la ram.
Si ton processeur tourne à 400Mhz ta ram peut tourner plus vite grâce à un coefficient qui lui est appliqué. Celà, afin d'avoir de meilleures performances provenant de la ram.
 
Exemple: Si tu appliques un coefficient 3.00 (chez Gigabyte, ce qui correspond à du 3:2) ta ram aura 600Mhz réel. (Le processeur étant lui à 400Mhz, on retrouve bien le rapport 3:2)
 
Donc ta ram est capable de tourner à 1200Mhz éffectifs (DRR2, tu dois multiplier par 2 la fréquence réelle appliquée de la ram. 600Mhz dans l'exemple avec le rapport 3:2 et le processeur à 400Mhz)
 
On est bien au dessus des performances de base de la PC-8500 qui tourne normalement à 1064Mhz en 5-5-5-15.  :jap:  
Les Crucial Ballistix sont de très bonnes ram qui permettent facilement ce type d'o/c et tiennent très bien ces fréquences!!  :sol:  
 
 
 
 
Plus la fréquence sera élevée plus la ram sera instable... Avec un rapport 2.5 tu auras (toujours avec ton processeur à 400Mhz) de la ram qui tourne à 500Mhz réel (soit 1000Mhz), là on est pile poil dans les spécifications de la PC-8500. Mais tu peux sans craintes monter à 3.00 pour obtenir 1200Mhz, si ta machine reste stable, et à conditions d'avoir mis la ram à 2,2V.
 
J'espère avoir été clair et avoir pu t'aider.
 
 :hello:


Message édité par n0naud le 01-03-2008 à 14:16:37
Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 14:24:06    

Merci pour cette explication très complète ;)
Ca m'a permis de mieux comprendre l'art de l'overclocking :)
 
Alors si j'ai bien compris, le coefficient de 3 (si je monte la ram à 2,2v), c'est bien le System memory multiplier ?
Donc j'essaie 3 et si ça ne fonctionne pas je passe en 2.5 ?
 
Les timings je les laisse en 5-5-5-15 ou je les modifie ?
 
Ca fait beaucoup de questions, excuse moi :D

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 15:07:24    

Oui c'est bien le Sytem Memory Multiplier. Essaie avec 3.00 donc la ram sera à 600Mhz. Oui il vaut mieux laissé celà en 5-5-5-15! malgré le fait que les timmings sont plus relachés on gagne en perf, grâce au 600Mhz.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 15:13:59    

D'accord je te remercie :)
 
Je te tiens au courant ;)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 15:33:25    

Je viens d'essayer et avec le system memory multiplier à 3 il me faisait des écrans bleus donc je l'ai mis à 2,5 et ça a fonctionné.
Pour la tension de la ram, je l'ai augmenté de 0.3v car il n'y avait pas 0.35v et avec 0.4v en plus j'avais peur de les faire surchauffer :s
La tension appliquée au cpu est de 1.41875 dans le bios pour une tension d'origine de 1.2250v.
 
J'ai lancé le test OCCT 30min pour voir si l'oc est stable cette fois-ci ou non.


Message édité par bilman le 01-03-2008 à 15:34:26
Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 15:45:02    

Pour etre certain à 85% de la stabilité je ferai un test de 2h30 minimum avec OCCT, on est jamais à l'abris d'un plantage, d'une erreur ou d'un reboot...

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 15:48:43    

D'accord je te remercie, je vais faire ça dès qu'il aura terminé son test de 30 min :)
 
Au fait, si un oc n'est pas stable, ça représente un risque ?
Les logiciels tel que OCCT poussent le cpu dans ses retranchements, mais il se peut qu'un oc non stable passe sans problème en utilisation courante (je veux dire jeux, etc.) ? ou bien il va rebooter ?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 15:48:43   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 15:50:34    

Ca peut tenir longtemps sans rien affecter, un jour tu auras un reboot... Ca va juste être chiant  :D

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 15:52:17    

En parlant de reboot, occt vient encore de me faire une erreur à 9min44 de la fin :D
 
Je vais lui exploser la g***le :D

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 16:05:44    

Quelle version utilises-tu de OCCT?
 
J'ai aussi parfois eu des problèmes de reboot et d'erreurs avec la version 1.1 de OCCT... Et depuis un moment j'utilise la version 2beta. Soit disant plus précises, plus rapide, plus dure avec le test CPU mais c'est toujours stable avec cette version!!
 
Si ca peut te rassurer  :D

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 16:10:19    

J'ai la version 1.1.1 (merci de me rassurer :D)
 
Je vais voir avec l'autre version que tu préconises :)
 
Je voulais aussi savoir si on peut laisser l'EIST activé si le cpu est oc ?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 16:13:16    

Oui on peut mais moi j'ai tout désactivé... EIST, CEI1, Speedstep... Mon Q66 tourne toujours à 3,6Ghz.
 
Pour la version 2 beta tu la trouves sur le topic dans ce forum.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 16:18:18    

J'ai trouvé un topic mais il date de 2003 :s C'est cette version là ?
 
Edit: C'est bon je viens de voir que le message avait été édité :D


Message édité par bilman le 01-03-2008 à 16:21:31
Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 16:37:49    

Avec la nouvelle version, c'est encore pire. Quand un des cores atteint 69°C il bloque et me met CPU is Hot :s
 
Je pense que je vais diminuer l'oc.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 16:48:48    

Tu peux choisir à partir de quelle température il y aura une erreur en fonction de la température atteinte.
 
69°C ce n'est pas grave, tu peux aller jusqu'à 75-80°C.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 18:46:03    

ok je te remercie, je n'avais pas vu que le logiciel permettait de choisir une température limite à ne pas dépasser :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed