Bonsoir
 
Voila, je reflechis à l'eventuel achat d'un portable.
Mais voila, avec tout les modeles qu'on peut rencontrer dans les differents magasins, je suis un peu perdu  
D'ou ma question, quelles marques de protable faut-il absolument eviter?
 
Ma principale utilisation serra:

• bureatique (il me faut excel et word)
• DVD/Divx
• petit jeux type heroes III, quake 3, etc ...(j'ai mon PC de bureau pour les jeux vraiment gourmand, et encore je jous de moin en moin)
• internet

Mon budget serait de 800-1000€ grand max.
Je suis deja parti pour:

• un C2D (pas besoin d'un gros C2D),  
• 2go de ram (pour etre penard)
• un DD 7400tpm au moin (pour pas avoir des temps de chargement trop long, sauf si les 5400 ne sont pas trop lent?),  
• un 15" me suffirait
• l'autonomie et le poid ne represente pas une contrainte pour moi
• excel, word

Mais c'est au niveau de la carte graphique que ca se gate, je suis largué avec tout les modeles pour different tarif..7300go/7400go/7600go, les ATI, 128/256/turbocache/etc...    
 
Voila, si vous pouviez eclairer ma lanterne, ca serait sympa  
 
Merci

up

Ca se bouscule pour repondre dis donc  
 
J'ai vu beaucoup de modele de marque Acer, Futjitsu siemens et packard bell dans cette gamme de prix
C'est du bon matos ou pas?
Sur ces memes modeles, on rencontre beaucoup de 7300/7400 turbocache, c'est bien ou pas pour des jeux sans grandes pretention graphique?
Dans la plupart des cas avec 1go de ram, suffisant pour faire tourner Vista?
 
Merci

Je ne conseille pas Acer

+1
 
Packard Bell n'a pas non plus une très bonne réputation sur la qualité de finition du matos... mais certains disent qu'ils se sont améliorés dans leurs nouvelles gammes... à voir donc.
 
Pour le reste les marques grand public s'équivalent à peu de choses près

J'ai pris un Asus  
 
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9630696
 
Voila.

Dans l'ordre a éviter je dirais Acer puis Packard Bell
 
+1 pour Asus c'est une "bonne" marque

Je vous invite à aller comparer la finition des nouveaux Packard Bell SB et MB et ils n'ont pas à rougir face à Asus ! Moi aussi j'étais persuadé que c'était nul et bien j'en suis revenu !

ici
http://biasscentral.ecsdev.net/BIA [...] 36&Lang=FR

A eviter comme la peste Packard Bell
A eviter si possible Acer

Oui mais c'est toujours comme ça avec des marques qui trainent des casserolles derrière elles : on ne sait pas comment ça va évoluer dans le temps, cette finition qui au premier abord à l'air exemplaire...

j'en profite pour poser une question sur les PB donc vs deconseillez les MX comme celui la ?

http://www.auchan.fr/vad/index.jsp [...] c=2#absent

Les Toshiba sont a eviter egalement...

Je trouve ça fort quand même de balancer qu'une marque est à éviter.
 
Je pense que c'est plutôt les gammes trop grand publics qui sont à éviter. Que ce soit un Acer, un Asus, un Packardbell, Hp, Lenovo à moins de 1000€, y a forcément un compromis quelques parts non ?

Tout à fait d'accord, je pense qu'un PC portable de qualité démarre à 1000€ et déconseiller une marque c'est ridicule car si cette marque était si pourrie ça ferait longtemps qu'elle aurait coulé !

Dans tous les cas, je déconseille les "premiers prix" de toutes les marques, car en général ce sont des machines qui ne sont pas produites dans les usines du construteur, mais par un "grossiste no-name". Les machines sont justes un peu designées et estampillées !  
 
Toshiba doit être le seul qui construit lui même les composants de ses machines (électronique) et fait figure de "qualité". Les machines sont souvent les premières à inclures les nouvelles technologies (ce n'est pas touours un avantage) avec nu design épuré mais super sympa. Ils proposent à la fois des portables de "bureau" (grosses betes) et des ultra portables !
 
Globalement, Sony est super marqué multimédia & design ! Ils vont préférer un portable qui est très beau, au détriment des performances et de la connectivité. C'est pareil, tu payes un peu de la renomée de Sony dans le prix, comme pour leur matériel hifi, même si il n'est pas forcément meilleur que les autres.
 
Les HP/compaq possèdent beaucoup de choses propriétaires (à mon gout) et ne sont pas très performants ni très évolutifs !
 
 
 Les marques les plus réputées au niveau des ordinateurs portables sont IBM et Dell.
Les IBM Thinkpad ( maintenant Lenovo ), sont connus pour être les plus fiables dans le monde de l'entreprise. Par contre faut y mettre le prix.
Sinon Dell niveau qualité/prix c'est pas trop mal  
 
le pc packard bell de JRCondat est bien sauf sa batterie

Je confirme que la batterie est à chier.

le ptit bémol parfois avec packard bell si c'est un xp tu veux mettre vista parfois sa ne marche pas car il y a le probleme tattouage

packard bell reste une enigme
http://www.bestofmicro.com/forum/b [...] -758-1.htm
 
les meilleur portables sont ibm  - dell  -  tashiba  - sony  -  asus  mais à plus de 1000 EUROS

Acer
Packard Bell
Medion
Gericom

Oui enfin Packard Bell ne tatoue plus ses disques durs.

ok une bonne chose alors

Oui mais bon entre les histoires de tatouages, et de version modifiées des composants pour ne supporter que l'OS fourni avec la machine (dans la version fournie avec la machine)... faut quand même avouer que Plackard Poubelle traine une série de casserolles derrière elle  

Les premiers prix chez certaines marques (ok, plus certains modèles de certaines marques) sont les prix milieux de gamme 6 mois avant, qui avec l'évolution du matos sont logiquement décotées.
 
Mais effectivement je ne suis pas très chaud non plus pour avoir un Core 2 Duo Santa Rosa + 2Go de RAM + 8600GT le tout pour 1000€... quand le tarif est "anormalement" bas, le constructeur doit bien se rattraper sur quelque chose (finition, fiabilité, SAV, etc.... cf. Acer par exemple).

Euh... un toshiba Core 2 Duo embarque un northbridge et Southbridge Intel, avec une carte wifi intel, etc... les seuls composants "made in toshiba", c'est le contrôleur IEEE1394 (firewire) et éventuellement le bluetooth, mais  ils ne concoivent pas les composants primordiaux de la machine...

+1 !
 
Je rajouterai juste que le X-black Sony a une très bonne réputation, qui peut justifier un prix plus élevé... à condition de l'avoir en double lampe (pour l'uniformité du rétro-éclairage)

Niveau performances, comme tout le monde se base sur les mêmes composants et à peu de choses près les mêmes implémentations, c'est kifkif... en bench un toshiba avec une config X et un HP avec la même config X auront des perfs presque identiques.
 

ET c'est là le problème : ton thinkpad, tu le paies plus cher, car la machine a subi des tests de fiabilité bien plus poussés... il n'y a pas de secrets    
 
Sinon tinenin c'est excellent
On peut être d'accord ou pas avec ce que tu viens de dire, mais dans tous les cas maintenant tu argumentes tes réponses, et l'on peut poursuivre sur une vraie discussion  

 
Bof! Les gens achetent tellement de la merde que non, une marque qui produit de la merde (ACER au hasard) ne risque pas de couler!

Oui enfin autant ça reste fondé pour certaines marque et encore le haut de gamme Acer est très bien. Mais Packard Bell avec ses nouveaux PC portables SB et MB se sont de vrais bijoux...

Dans les marques très sérieuses, d'un excellent rapport qualité prix, disposant d'une bonne Hot-Line, d'une bonne garantie par défaut et d'un bon suivi technique, il faut mentionner la marque DELL. Cette marque présente de surcroît l'avantage certain de permettre de construire des portables "sur mesure", directement sur leur site, ce qui permet d'acquérir une machine particulièrement bien adaptée aux besoins et au budget. Il faut noter aussi que DELL propose des offres aux étudiants. Asus, MSI, Sony, Compaq/HP (ils ont fusionnés), Toshiba et Samsung sont des marques qui méritent aussi notre attention, avec une mention particulière pour Asus(*) et MSI qui garantissent leurs machines 2 ans par défaut (sacoche et souris fournies) et HP dans ses gammes Pro (NC / NX  / NW) qui, à travers des offres étudiantes, propose parfois des machines très robustes à prix raisonnable. Enfin, les modèles haut de gamme d'IBM / Lenovo pourront vous intéresser si vous souhaiter acquérir une machine de terrain particulièrement robuste à condition que leur prix et leur design rétro ne vous rebutent pas.

En dehors d'Asustek et d'IBM rares sont les marques fabricants leurs propres portables : ainsi DELL, HP/Compaq, NEC, Acer, Toshiba, Sony et d'autres se limitent souvent à "relooker" des portables fabriqués par Quanta, CompaL, Asustek, Winstron, Inventec, etc. Il peut ainsi arriver que des portables de ces différentes marques aient en fait la même origine : ils se différencient alors essentiellement par le prix, l'habillage, certains équipements internes comme la mémoire ou encore le disque dur et la garantie proposée par le constructeur
à lire  http://www.neteco.com/76460-ventes [...] ables.html

 
Je crois, à ma connaissance, que c'est plutôt l'inverse, la marque ayant l'initiative du projet. Je m'explique, avec comme exemple Sony : les ingénieurs de Sony partent d'un marché (ex : l'étudiante branchée), et concoivent une machine qui lui est destiné. Ils concoivent strictement TOUT, mais à partir de composants standard pour la plupart, comme les cartes wifi, les processeurs,etc. (certains sont cependant fabriqués par la marque, comme les DD chez toshiba, les écrans chez Sony, par ex.). Ensuite, ces composants sont acheminés dans les usines de Quanta, Asus, etc., qui ne s'occupe que de l'assemblage. Dans la plupart des cas, il y a bien sûr un réajustement de la conception pour mieux "coller" aux habitudes de l'assembleur, selon ses conseils. Je trouve en tout cas que la manière dont tu l'as présenté met trop en avant le rôle de l'assembleur, qui ne conçoit que peu la machine, et qui est subordonné à la maison mère. C'est d'ailleurs pour ça que Asustek et Asus sont deux compagnies différentes (du moins de nom ).
 
Sinon, je rejoins les avis précédents : il n'y a pas de marque à éviter, mais des gammes, parfois délimitées de manière tarifaire. Je dirais que quelque soit l'utilisation, il vaut mieux éviter si possible tout ce qui est en dessous de 900 euros. A la limite, préférer une occasion d'une marque pro et fiable style IBM/Lenovo qu'un neuf pas cher. Perso je préfère mettre 1500 euros au moins et être sûr que cela va durer deux ans sans le moindre petit problème, plutôt que de payer tous les ans 600 euros de portable. Il faut cependant trouver une machine qui corresponde à ses besoins. Or une machine fiable et durable est souvent professionnelle, et donc adaptée uniquement au marché pro. Il faut alors savoir faire des concessions (écran 4/3, pour ceux que ça dérange par ex.).
 
Si j'ai dis une bêtise corrigez moi surtout.

moi j'ai un portable toshiba c bien,maintenant l'achat d'un portable je pense que tout ce qu'il est une marque et bon a éviter les sans marques(monteur)

 
 
Ca me fait bien rire cette remarque    
 
J'ai un packark bell depuis un an (serie esay note) en 17 pouces. Je l'ai acheté parce que c'était le premier portable 17 pouces à 1000 euros. Je trouvais l'écran et la finition en magasin de tres bonne qualité. Ben, un an apres, je suis pas deçu, je n'ai eu aucun probleme. J'ai deux déceptions : les enceintes sont pas top et quand j'ai installé vista en multiboot, lors de son utilisation, le disque dur emet un tres leger sifflement (pratiquement inaudible mais agacent, de plus, il le fait pas sous xp)
 
Tout le monde à l'époque me conseillait d'acheter le toshiba p100-.... (avec le dessus d'ecran couleur cuivre) pour la fiabilité de la marque puisque packard poubelle était à eviter. Ben aujourd'hui, 1 an apres, plein de monde vient sur ce forum pour se plaindre de coques qui se fendent sur ce produit et de problemes de surchauffe donc comme quoi les préjugés....

Moi j'ai toujours entendu que Packard Bell c'était une marque bidon et j'avoue que j'ai eu quelques problèmes sur un 486DX de Packard Bell mais une marque évolue avec le temps et pour celle-ci, cela a été très bénéfique. Prenez les nouveau Packard Bell EasyNote MB ou SB et comparez les finitions avec vos marques fétiches à l'image d'Asus qui a fait de super portables quand ils se sont lancés sous leur propre marque et qui depuis ne fait que baisser en qualité (sauf le modèle de la mort qui tue sur lequel il marge un max).
 
Bref Packard Bell est devenu une marque de qualité avec des composants classiques : graveur de DVD Optiarc, chipset Intel, CPU Intel, GPU Nvidia Son SoundMax.... Et sur les nouveaux modèles plus de tatouage...