OpenGL : MESA 6.0.1 vs ATI 3.90
OpenGL : MESA 6.0.1 vs ATI 3.90 - Logiciels - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-06-2004 à 14:25:41
si tu as une ATI? ceux d'ATI en n'oubliant pas que sapusaipalibre
Message édité par Mjules le 17-06-2004 à 14:26:04
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 17-06-2004 à 17:30:26
Mesa = implémentation libre d'OpenGL
si le pilote utilisé ne supporte pas OpenGL, il sera utilisé en software.
---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Marsh Posté le 17-06-2004 à 17:35:56
ok mais que vaut il mieux utiliser : l'implémentation ATI ou MESA ?
Marsh Posté le 17-06-2004 à 17:38:56
ok donc je comprend mieux les performances agoniques de ma machine sous MESA ...
Sujets relatifs:
- Pilotes ATI sous MDK 10.0 : update impossible ?
- [MDK10] Probleme OpenGL entre gnome et kde ???
- Powerbook 12" / Shockwave 3D-OSX-OpenGL / Problème de carte graphique?
- [How to/Soluce] 3D sous mandrake 10 avec une ATI radeon
- MDK 10.0 & Driver ATI sur nforce 2
- [Debian] Ati un jour Ati toujours[Résolu]
- Nouveau pilote ATI 3.9.0
- [Drivers ATI] Nouveaux drivers sortis :)
- kernel 2.6.5 et fglrx (driver ati)
- Je n'ai pas l'accélération du pilote ATI sous Fedora Core 2
Marsh Posté le 17-06-2004 à 14:23:50
Que vaut il mieux utiliser comme drivers openGL ?