[Drivers ATI] Nouveaux drivers sortis :)

Nouveaux drivers sortis :) [Drivers ATI] - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 26-05-2004 à 23:02:34    

Ca y est, les drivers ati radeon 3.9 sont arrivés :)
 
Je viens de matter les ajouts, et apparement, le regparm a été fixé pour Suse, fedora et redhat:
 

Citation :

The latest version of the ATI proprietary Linux driver introduces the following new features:
 
    * Explicit regparm support for newer Redhat, Fedora and SuSE kernels
    * VIA KT400 motherboard chipsets now recognized properly


 
Voici le lien vers les release notes : http://www2.ati.com/drivers/linux/linux_390.html :)  
 
et pour XFree 4.3.0 :http://www2.ati.com/drivers/linux/ [...] 0.i386.rpm
 
Je vais télécharger ca et tester, si quelqu'un les a deja installé, peut il me dire si ils sont vraiments mieux que les anciens?
 
 
 :jap:
 


Message édité par x1800+ le 26-05-2004 à 23:03:55
Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 23:02:34   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 23:04:21    

VIA KT400 motherboard chipsets now recognized properly :love: trop up to date ATI :o


Message édité par j_c_p le 26-05-2004 à 23:04:32
Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 23:29:01    

:lol:


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 23:30:04    

Et toujours que des rpms, les autres n'existent pas :O


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 23:30:25    

Klaimant a écrit :

Et toujours que des rpms, les autres n'existent pas :O

bien sur, seul RH existe :o


Message édité par Tomate le 26-05-2004 à 23:30:31

---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 23:31:17    

tomate77 a écrit :

bien sur, seul RH existe :o


 
C'est toujours pour çà que je resterais chez nv, et aussi que les 6800 vont roxxer les mamans ours de chez ATI :whistle:


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 23:31:49    

kler [:romf]


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 23:32:51    

La seule chose qu'il manquerait ca serait drivers libres (mais bon il faut pas réver) et un frontend graphique pour les configurer :)


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 23:33:27    

y a un debut de front end deja nan ?


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 23:33:45    

tomate77 a écrit :

y a un debut de front end deja nan ?


 
 [:meganne]  
 
Il me semble pas :D


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 26-05-2004 à 23:33:45   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 08:03:11    

et niveau performance 3D, ca donne quoi ?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 09:11:12    

si il y a un frontend -> fglrxcontrol je crois ou un truc dans le genre.
Par contre, pour l'avoir lancé une fois (pas 2, fo pas abuser), on s'aperçoit vite qu'il ne sert à rien. Aucun réglage sur les paramêtres type fsaa ou af de présent.
Bref inutile...
 
J'installe ça ce soir.
Par contre vous connaissez un moyen de faire des bench sous nunux autre que glxgears ? Je possède Enemy-territory et la démo d'UT2004, y'a peut-être moyen de "bencher" avec ça non ?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 14:19:24    

Tu peux deja activer l'affichage des FPS ds ET et voir a combien tu monte environ. Mais dit nous comment c'est passer ton upgrade.
 
A+


Message édité par steph73 le 27-05-2004 à 14:19:53
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 14:31:50    

sur UT2004, il y a un bench d'intégré, mais je ne l'ai jamais utilisé (si qqn donne la méthode, je veux bien :)).

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 14:32:41    

[:google]


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 14:32:55    

:D


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 14:58:38    

:o :D  
Sinon, il y a aussi la méthode "Use the Force : Read the Source Code ^^" [:joce]

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 15:04:31    

vas y :D


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 04:12:39    

Quelqu'un a reussi a les faire tourner sur une FC2 en kernel 2.6.6?
 
j'ai matté sur les forums rage3d.com, fedoraforum.org et y a personne qui y arrive avec les 2.6.6 apparement....

Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 08:08:42    

Klaimant a écrit :

Et toujours que des rpms, les autres n'existent pas :O


c'est sous gentoo et sous deb il y a un utilitaire pour convertir les rpm en .deb et ca fonctionne aussi...

Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 21:07:33    

Je viens de remarquer que lors de leurs installation, les driver ATI faisait disparaître une bonne partie des polices disponibles dans OpenOffice  :??:  
Encore une fois, merci ATI de nous concocter avec autan d'amour et d'attention ces superbe driver aussi bien pour linux que pour windows :kaola: Notamment en ne corrigeant pas des problèmes connue et en créant des RPM qui rentre en conflit avec Xfree (et pourtant il existe des paquetage pour plusieurs versions... :pfff:)...
 :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:
 
EDIT:
Le problème est due à fglrxconfig, n'utilisez pas ce truc c'est de la m****, vaut mieux les outils de sa distro est affiner en éditant le fichier a la main... :o


Message édité par -Cugel- le 01-06-2004 à 19:09:17
Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 17:51:58    

Pour les installer, j'ai dus supprimer le répertoire /lib/modules/fglrx sinon il compilait l'ancienne version du module fglrx et je n'avais pas d'opengl.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 18:10:18    

J'ai reussi a les mettre mais le raccourci dans le menu gnome pour aller au ATI Control Panel donne rien...Vous avez ce prob aussi?

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 18:35:27    

Pour avoir toutes les polices, il faut ajouter la ligne du dossier de police de son ancien xorg.conf (ou XF86COnfig-4)
dans le nouveau. Et ça marche !!!!
Par contre niveau perf, toujour à c***r.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 18:38:43    

Citation :

[fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 928 MBytes.
Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 00000000
 printing eip:
f8e07185
*pde = 00000000
Oops: 0002 [#1]
PREEMPT SMP
Modules linked in: fglrx
CPU:    0
EIP:    0060:[<f8e07185>]    Tainted: P   VLI
EFLAGS: 00213292   (2.6.6-mm5)
EIP is at __ke_memset+0x13/0x22 [fglrx]
eax: 00000000   ebx: 00000000   ecx: f8e30188   edx: 00000000
esi: f76fd000   edi: 00000000   ebp: f76fdf34   esp: f76fdf2c
ds: 007b   es: 007b   ss: 0068
Process modprobe (pid: 6891, threadinfo=f76fd000 task=f7969210)
Stack: f8e30180 f8e30050 f76fdfa0 f8e114f2 f8e30188 00000000 00000010 f8e2ffe0
       f76fd000 f8e30050 f8e2ffe0 f8e08d57 f8e30180 00000000 00000d28 f8e2ffe0
       f76fd000 f8e2fb00 f8e2ffe0 f8e32261 f8e2ffe0 f8df8ea0 00203246 f8de7480
Call Trace:
 [<c0106acc>] show_stack+0x7a/0x90
 [<c0106c4f>] show_registers+0x152/0x1b6
 [<c0106deb>] die+0xa9/0x11d
 [<c0115418>] do_page_fault+0x1d3/0x569
 [<c0106791>] error_code+0x2d/0x38
 [<f8e114f2>] _r6x_IsDeviceSupported+0x22/0x1790 [fglrx]
 [<c013396f>] sys_init_module+0x132/0x281
 [<c0105d07>] syscall_call+0x7/0xb
 
Code: 10 00 00 89 06 83 c6 04 3b 7d ec 72 e3 8b 45 e8 83 c4 0c 5b 5e 5f 5d c3 55  89 e5 83 ec 08 89 1c 24 89 7c 24 04 89 c3 89 df 89 d0 <f3> aa 89 d8 8b 7c 24 04  8b 1c 24 89 ec 5d c3 55 89 e5 83 ec 0c
 <4>mtrr: 0xe0000000,0x8000000 overlaps existing 0xe0000000,0x400000
atkbd.c: Spurious ACK on isa0060/serio0. Some program, like XFree86, might be tr ying access hardware directly.
atkbd.c: Spurious ACK on isa0060/serio0. Some program, like XFree86, might be tr ying access hardware directly.
kjournald starting.  Commit interval 5 seconds
EXT3 FS on hda2, internal journal
EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
mtrr: 0xe0000000,0x8000000 overlaps existing 0xe0000000,0x400000
atkbd.c: Spurious ACK on isa0060/serio0. Some program, like XFree86, might be tr ying access hardware directly.


 
 [:mossieurpropre]  
 
(j'y comprends pas grand chsoe alors je vais pas dire que c'est la faute à ati :o)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 18:40:46    

Perchut2 a écrit :


 
 [:mossieurpropre]  
 
(j'y comprends pas grand chsoe alors je vais pas dire que c'est la faute à ati :o)


 
Ca sera toujours la faute à ATi :O


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 18:53:00    

"ce" [:aloy]


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 19:08:23    

Perchut2 a écrit :

Citation :

[fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 928 MBytes.
Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 00000000
 printing eip:
f8e07185
*pde = 00000000
Oops: 0002 [#1]
PREEMPT SMP
Modules linked in: fglrx
CPU:    0
EIP:    0060:[<f8e07185>]    Tainted: P   VLI
EFLAGS: 00213292   (2.6.6-mm5)
EIP is at __ke_memset+0x13/0x22 [fglrx]
eax: 00000000   ebx: 00000000   ecx: f8e30188   edx: 00000000
esi: f76fd000   edi: 00000000   ebp: f76fdf34   esp: f76fdf2c
ds: 007b   es: 007b   ss: 0068
Process modprobe (pid: 6891, threadinfo=f76fd000 task=f7969210)
Stack: f8e30180 f8e30050 f76fdfa0 f8e114f2 f8e30188 00000000 00000010 f8e2ffe0
       f76fd000 f8e30050 f8e2ffe0 f8e08d57 f8e30180 00000000 00000d28 f8e2ffe0
       f76fd000 f8e2fb00 f8e2ffe0 f8e32261 f8e2ffe0 f8df8ea0 00203246 f8de7480
Call Trace:
 [<c0106acc>] show_stack+0x7a/0x90
 [<c0106c4f>] show_registers+0x152/0x1b6
 [<c0106deb>] die+0xa9/0x11d
 [<c0115418>] do_page_fault+0x1d3/0x569
 [<c0106791>] error_code+0x2d/0x38
 [<f8e114f2>] _r6x_IsDeviceSupported+0x22/0x1790 [fglrx]
 [<c013396f>] sys_init_module+0x132/0x281
 [<c0105d07>] syscall_call+0x7/0xb
 
Code: 10 00 00 89 06 83 c6 04 3b 7d ec 72 e3 8b 45 e8 83 c4 0c 5b 5e 5f 5d c3 55  89 e5 83 ec 08 89 1c 24 89 7c 24 04 89 c3 89 df 89 d0 <f3> aa 89 d8 8b 7c 24 04  8b 1c 24 89 ec 5d c3 55 89 e5 83 ec 0c
 <4>mtrr: 0xe0000000,0x8000000 overlaps existing 0xe0000000,0x400000
atkbd.c: Spurious ACK on isa0060/serio0. Some program, like XFree86, might be tr ying access hardware directly.
atkbd.c: Spurious ACK on isa0060/serio0. Some program, like XFree86, might be tr ying access hardware directly.
kjournald starting.  Commit interval 5 seconds
EXT3 FS on hda2, internal journal
EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
mtrr: 0xe0000000,0x8000000 overlaps existing 0xe0000000,0x400000
atkbd.c: Spurious ACK on isa0060/serio0. Some program, like XFree86, might be tr ying access hardware directly.


 
 [:mossieurpropre]  
 
(j'y comprends pas grand chsoe alors je vais pas dire que c'est la faute à ati :o)


 
comme ca la je dirais que tu as trop de memoire, enleve une barrete et voit si ca marche ;) (enfin passe en dessous de 512)
 

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 19:13:46    

:o
 
il aime pas la ram monsieur ATi ? :??: :o

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 19:14:15    

GUG a écrit :

comme ca la je dirais que tu as trop de memoire, enleve une barrete et voit si ca marche ;) (enfin passe en dessous de 512)


Il n'y a jamais assez de memoire... :whistle:  
Mais regardez: a la ligne 9, il parle de fglrx... :pfff:

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 19:15:12    

ATI pu><><or :o
 
 
ps: je peux pas en acheter, il font pas de pilotes potables  [:le_pilote]


Message édité par dark le 01-06-2004 à 19:15:51
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 19:16:27    

174flo a écrit :

Il n'y a jamais assez de memoire... :whistle:  
Mais regardez: a la ligne 9, il parle de fglrx... :pfff:


oui mais bon je sais plus qui avait le probleme avec 1go de mémoire et avec 512 ca passait alors ...

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 21:18:46    

Y a pas des drivers libres pour les Ati ?


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 21:26:25    

faut pas rever non plus :D


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 21:32:43    

tomate77 a écrit :

faut pas rever non plus :D


 
Et la fedora et la MDK move, elles incluent les drivers proprio alors ?  :??:


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 22:15:18    

tuxracer a écrit :

Et la fedora et la MDK move, elles incluent les drivers proprio alors ?  :??:

nan le driver xfree


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 23:07:01    

tomate77 a écrit :

nan le driver xfree


 
Et ca gère l'accélération matérielle ? (Je joue à Chromium avec la MDK move)


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 23:08:02    

bof bof bof


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 23:08:55    

tomate77 a écrit :

bof bof bof


 
 
Quoi bof ?  :??:


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 23:09:37    

bah ca gere mais c est tres lent


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed