3D sous mandrake 10 avec une ATI radeon [How to/Soluce] - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 08-06-2004 à 21:24:21
bon sa me rassure, je suis pas le seul a avoir un score de merde avec glxgears
2500 avec une 9500pro
4000 avec une ti4200
9500pro>ti4200 pourtant
Marsh Posté le 08-06-2004 à 21:26:26
Les drivers ATI sous Linux ont des perfs de merde, c'est pas nouveau .
Marsh Posté le 12-06-2004 à 00:41:02
Salut, j'essaye d'installer ma carte graphique (radeon 9200SE) avec tes infos mais en fait, je comprends pas du tout la derniere partie
Citation : Maintenant il ne vous reste plus qu'a : |
quand je pense faire ce que tu as ecrit, il me dit bash: syntax error near unexpected token `}'
tu aurais pas par hasard qq infos en plus pour un newbie???
merci
Marsh Posté le 12-06-2004 à 10:09:06
tu te connecte en root ensuite tu edite le fichier (kwrite /etc/modprobe.conf)
tu fait un copier/coller de la ligne : install fglrx /sbin/modprobe --ignore-install fglrx && { /sbin/modprobe
via_agp; /bin/true; }
en ayant modifié la valeur via_agp par celle te ton chipset agp.
ensuite tu edite le fichier rc.modules (kwrite /etc/rc.d/rc.modules)
et tu ajoute la ligne /sbin/modprobe fglrx
Marsh Posté le 12-06-2004 à 10:12:25
symbiosis a écrit : je vous envois donc le procedure qui a fonctionné chez moi. |
Pas terrible le glxgears
[jcp@jcpLinux jcp]$ glxgears |
Avec mon ancienne ATI8500
cf là
Marsh Posté le 12-06-2004 à 11:43:36
ca veut pas marcher... qd j'edite le fichier modprobe.conf, je met a la fin du fichier la ligne install fglrx /sbin/modprobe --ignore-install fglrx && { /sbin/modprobe
ATI_radeon_9200SE; /bin/true; } j'ai aussi essayé de remplacer ATI_radeon9200SE par radeon_9200SE ou 9200SE mais a chaque fois ca me ca :
Citation : [root@localhost root]# Mutex destroy failure: Device or resource busy |
et sous glxgears je suis a 300 FPS... ;-(
qu'est ce que je fais mal??
Marsh Posté le 12-06-2004 à 11:45:54
j'hesite vraiment a acheter une 9600XT...
j'ai pas envie de me retrouver a ramer sur UT2004 alors que je ram pas avec une bete FX5200...
Marsh Posté le 12-06-2004 à 11:46:28
ça suxe , rien ne vaut une FX 5900
édit : sauf, les nouvelles 6800 bien sûr
Marsh Posté le 12-06-2004 à 11:49:15
j_c_p a écrit : ça suxe , rien ne vaut une FX 5900 |
en effet sa suxe bien le porte feuille
Marsh Posté le 12-06-2004 à 11:50:16
j_c_p a écrit : ça suxe , rien ne vaut une FX 5900 |
6800
pour faire quoi? i y a es jeux qui ont besoins d autant de power sous linux
Marsh Posté le 12-06-2004 à 11:51:54
JerryCrazy a écrit : j'hesite vraiment a acheter une 9600XT... |
si t as les moyens 5900xt est un bon filon
de marque Prolink de preference, elles s overclockent tres bien
Marsh Posté le 12-06-2004 à 12:00:12
George-Alain a écrit : 6800 |
bah,tu sais,UT2004 dans le genre,graphisme bien a donf avec 32 gars a l'ecran qui tire de partout
Marsh Posté le 12-06-2004 à 12:02:34
JerryCrazy a écrit : bah,tu sais,UT2004 dans le genre,graphisme bien a donf avec 32 gars a l'ecran qui tire de partout |
je connais pas trop UT 2004, jai juste joué a la demo sous windoz
Marsh Posté le 12-06-2004 à 12:02:47
de toute facon,ca ne peu que s'ameliorer avec le temps non?
Marsh Posté le 12-06-2004 à 12:03:31
et puis,Doom 3 dans le genre aussi,ca va etre bouffe ressource
Marsh Posté le 12-06-2004 à 12:04:43
JerryCrazy a écrit : de toute facon,ca ne peu que s'ameliorer avec le temps non? |
sûr, enfin, ça fait un certain temps que l'on dit cela aussi ...
Sinon, la FX 5900 XT de Gigabyte va bien (200) .
Marsh Posté le 12-06-2004 à 12:05:10
JerryCrazy a écrit : jvoulais repartir dans du ATI mais bon |
s il n y a pas de bons drivers sour linux, c est mort
et la 5900xt est bcp plus performante que la 9600xt, je sais pas ce que ca donne niveau difference de prix
Marsh Posté le 12-06-2004 à 12:06:06
George-Alain a écrit : s il n y a pas de bons drivers sour linux, c est mort |
bah,une 9600XT 128Mb,c'est 160
Marsh Posté le 12-06-2004 à 12:07:58
j_c_p a écrit : sûr, enfin, ça fait un certain temps que l'on dit cela aussi ... |
Prolink
185E et la mienne s overclocke au dessus des frequences d une 5950, mais le refroidissement d origine ne suffit pas pour ces frequence
Les gygabyte sont mieux finies, mais s overclockent bcp moins, les puces memoire sont plus lentes
Marsh Posté le 12-06-2004 à 12:10:57
La mienne s'overclocke bien aussi (je ne sais plus les fréqs précises, car je ne l'ai pas overcloké ss Linux , car j'attends le bon bios pour flasher ).
Sinon, sur la Gigabyte, le refroidissement est bien (mémoires ventillées notamment) .
Marsh Posté le 12-06-2004 à 12:13:48
j_c_p a écrit : La mienne s'overclocke bien aussi (je ne sais plus les fréqs précises, car je ne l'ai pas overcloké ss Linux , car j'attends le bon bios pour flasher ). |
Moi je m arrete a 450/850 , ca chauffe trop sinon
Sinon elle monte a 510/940 sans aucun bug
Marsh Posté le 12-06-2004 à 13:27:12
heu... par hasard, personne n'aurais une petite info pour me debloquer?
parce que moi, 2500 FPS ca me va tréééééés bien...
Marsh Posté le 12-06-2004 à 14:45:21
gorben a écrit : heu... par hasard, personne n'aurais une petite info pour me debloquer? |
Tu as essayé les manip via mon lien ?
Marsh Posté le 12-06-2004 à 16:56:10
je viens d'essayer, il me dit que le pilote est deja installé et qd je fais rm libGl.so.1 dans /usr/X11R6/lib, il me met un message d'erreur :
Citation : rm : ne peut evaluer par lstat () 'libGl.so.1' : no such file or directory |
donc je peux plus rien faire... apres je fais qd meme un glxinfo, j'ai direct rendering : no et j'ai tjs 150 FPS....
Marsh Posté le 12-06-2004 à 17:15:56
Car tu as utilisé rpm *** au lieu d'urpmi ***, il convient donc, avt tte manip, de partir sur du propre, donc, faut enlever les pilotes que tu as mis (avec rpm ***, me rappelle plus précisément la commande).
Et le link sur les lib, c'est juste un bonus .
Marsh Posté le 12-06-2004 à 17:42:42
j'ai enlevé les anciens pilotes par le gestionnaire de logiciel dans le centre de controle mandrake, j'ai reinstallé les drivers avec urpmi
j'ai eu 2 messages d'erreur sur des liens non valide vers lib, j'ai forcé l'installation et j'ai tjs direct rendering : no et 150 FPS
je comprend plus rien...
Marsh Posté le 17-06-2004 à 10:03:47
bonjour,
j'ai une petite RADEON 9700 PRO et UNE P4C800 DLX sous mandrake 10.0 official.
J'ai voulu installé le dernier pilote fglrx le 3.9 et depuis j'ai plus d'acceleration 3D.
je precise que avant ca marchait bien
pourtant j'ai suivi ce topic :
Code :
|
moi je fais lsmod | grep fglrx
il est bien chargé
et lsmod | grep intel-agp
pareil
je reboot et il est mis ds le preload mais ca fait toujours rien
=> [ago@Mandrake ago]$ glxinfo | grep rendering
direct rendering: No
Ca marche pas et je vois pas pourquoi !!
Marsh Posté le 17-06-2004 à 10:49:40
all..
sur une MDK9.2, je peut essayer?? mes drivers sont foireux au possible..
seul probleme, je suis heu, n00b...
Citation : 1- On install les sources du kernel |
bieeeeeen... comment qu'on fait?
je sais passi c'est une etape obligatoire, mais je precise que lorsque je regarde dans /usr/src, y'a pas de dossier linux.. donc la suite marche pas
soit c logique (pas fait le debut) soit faut pas suivre les etapes de la mdk10...
une ptite help? merci!
Marsh Posté le 17-06-2004 à 14:34:53
sakuraba a écrit : bonjour,
|
je perd la boule là
Marsh Posté le 18-06-2004 à 10:48:14
resalut tlm..
j'ai un peu progresse, mais je veut absolument etre sur d'avoir les fameux kernel source code et ses headers...
comment peut t on verifier que ceux ci sont presents sur mon dur??
merci...
Marsh Posté le 18-06-2004 à 16:16:05
- version des kernel-source ( sources du noyau )
rpm -q kernel-source
- version du noyau actuel :
uname -r
Marsh Posté le 18-06-2004 à 17:58:58
merchi..... j'avoue que j'ai bien cherche, mais que je n'avait pas trouve... :-(
Marsh Posté le 18-06-2004 à 18:30:33
Expérience perso, les ATI sont vraiment pourries sous linux...
Bon à la rigueur, l'install se passe plutôt pas mal :
(sur une gentoo, donc avec les sources du noyau ...)
$ emerge rpm (ben oui, il faut avoir ça car ATI ne distribue que un rpm )
$ rpm -Uvh --nodeps fglrx-4.3.0-3.9.0
...ça installe
$ fglrxconfig
...hop, on configure...
...et on relance X...
...et ça marche !!! (ouahou ... j'aurais jamais pensé ça...)
...on teste glxgears :
=>2500 fps sur une Radeon 9700Pro
trop mort de rire ... moi j'ai 2800 sur ma GeForce3
Allez, oubliez ATI sous linux, c'est vraiment trop de la merde ...
Ma prochaine CG sera une 6800GT DualDVI ou ne sera pas !!
Marsh Posté le 19-06-2004 à 15:38:04
Voici ma config :
Code :
|
SOUS MANDRAKE 10.0 Official
et voici mon score à glxgears c'est abusé !!!!!! avec les nouveaux drivers ATI fglrx-4.3.0-3.9.0
Code :
|
Marsh Posté le 19-06-2004 à 15:42:42
bienvenue dans le monde d'ATI sous linux, avec des ti4200 plus puissante que les 9800pro ...
Marsh Posté le 19-06-2004 à 15:48:46
je crois que je vais retourner vers Nvidia ça donne quoi les nouvelles 6800 ultra ?
Marsh Posté le 07-06-2004 à 08:41:07
je vous envois donc le procedure qui a fonctionné chez moi.
carte graphique : ATI radeon 9600 pro
os : mandrake 10
kernel : 2.6.3.7
how to :
1- On install les sources du kernel puis on recompile en virant Direct
Rendering Manger pr se faire :
su
cd /usr/src/linux
make mrproper
make clean
make xconfig
(allez dans character devices et décochez Direct Rendering Manager)
save
make (etape tres longue)
make bzImage
make modules
make modules_install
make install
Allez On Reboot (Obligatoire sinon ça marchera pas après)
Donc en init3 en root (failsafe au boot) :
wget http://www.freedesktop.org/~dri/sn [...] 86.tar.bz2
(moi j'ai pris cette version, vous pouvez tester avec une autre)
allez sous le rep ou vous avez dl le fichier si dessus
./install.sh ou sh install.sh
hop hop hop vous laissez faire, en principe pas d'erreur, le mec sur le site
en anglais disais quyaurai ptet un warning ou un pbleme avec libGL.so.1.2
moi g rien eu.
apres vous installez les pilotes ATI comme d'hab
rpm -ivh --force fglrx-4.3.0-3.9.0 (un truc ds le genre)
lancez fglrxconfig
vous repondez Yes pour l AGP GART module
Sauvez la nvelle config sous XF86Config-4
Maintenant il ne vous reste plus qu'a :
ajouter dans /etc/modprobe.conf
install fglrx /sbin/modprobe --ignore-install fglrx && { /sbin/modprobe
via_agp; /bin/true; }
(via_agp pour chipset via , nvidia_agp pour chipset nforce... etc)
puis dans /etc/rc.d/rc.modules :
/sbin/modprobe fglrx
voilou, ca a donc fonctionné parfaitement chez moi et j'ai maintenant +/-2300 fps sous glxgears