les sources du noyau sont différentes suivant les distributions ?

les sources du noyau sont différentes suivant les distributions ? - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:24:55    

Je ne comprends pas ! Les sources du noyau ne seraient pas les mêmes suivants les distributions  :??:  
 
Je vous pose la question et voici pourquoi en 2 mots (contexte) :
 
Je suis sous Debian
J'ai un disque dur tout neuf.
Il est actuellement en PIO mode et je ne peux le passer en DMA car le SouthBridge de ma carte mère qui gère le DMA n'est pas reconnu par le noyau (et mon noyau est très bien compilé ! c'est un problème de mise à jour du driver !!)
 
Et les mises à jour pour ça sont là, sur le site officiel de VIA :
 
http://www.viaarena.com/?PageID=297#ATA
 
La mauvaise surprise, c'est que j'ai des patchs qui sont proposés en fonction de 4 versions de distributions :
 
Mandrake 8.2 (patch = 7 ko)
Red Flag 3.2 (patch = 13 ko)
Red Hat 7.3 (patch = 6 ko)
SuSE 8.0 (patch = 2 ko)
 
Donc les sources du noyau sont différentes suivant les distributions  [:mlc] ?
 
J'ai tenté le patch de chez RedHat et ça a planté à la compilation du noyau (errors)
 
C'est follement amusant, je pourrais faire des tas d'essais :
* path de l'une des 4 distros proposées
* choix des sources du noyau (paquet debian) ou (kernel.org)
 
Ça fait 8 essais de compilation à faire éventuellement pour voir dans quel cas ça peut passer.
 
Mais la taille des patchs est si différente suivant les distributions que je sens d'avance l'échec garanti !
 
Alors pourquoi ! Comment !  [:mlc]  
 
Et je repose la question du sujet :
les sources du noyau (pour une version donnée du noyau) ne sont pas communes à toutes les distributions ???
 
[:iboll]


Message édité par s-gaia le 17-08-2003 à 20:06:37
Reply

Marsh Posté le 14-08-2003 à 21:24:55   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 11:13:26    

Je viens de réécrire entièrement mon post d'hier (ci-dessus) et de changer l'intitulé du sujet.
 
Je pense que la question est beaucoup mieux posée, plutôt que de vous demander comment je peux appliquer un patch pour le noyau non prévu pour Debian.
 
Merci de lire (ou relire) mon post précédent (qui est beaucoup moins long et va à l'essentiel)
 
Merci à tous par avance de votre aide  :jap:  
 
[:iboll]

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 11:35:06    

Théoriquement, les sources devrait être les même partout (pour une version donnée bien sur) mais en réalité, les distributions patchent les noyaux qu'elles fournissent en fontion de leur politique :
Debian n'applique quasiment que les patchs stabilité
Mandrake applique des patchs permettant de gérer un maximum de matériel + GRsec
Suse patche son noyau pour qu'il soit super réactif et rapide
 
etc...
 
donc pour les noyaux installés d'office avec les distros, tu te retrouve avec des sources déjà patchés et donc un peu différentes les unes des autres.
 
Tu as toujours néanmoins la possibilité d'installer le noyau Linux sans rien en + ( saveur Vanilla ).
 
sinon, le noyau MDK 8.2 est un 2.4.18 tu peux essayer avec le 2.4.18bf24 de Debian mais sans certitude.
 
ou alors essaye un noyau vanilla + récent comme le 2.4.21 (tu peux essayer avec les patchs alan cox qui apportent vraiment plein de truc, voire le 2.4.22 qui est quasiment stable) : www.kernel.org , il supporte peut-être ton southbridge sans patch
 
A+


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 11:56:36    

Merci beaucoup Mjules.  :jap:  
 
Lorsque tu parles des patchs de alan cox, à quelle URL peut-on les trouver ?
 
[:iboll]

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 12:00:03    

sur kernel.org tu aura des sources déjà patchés (celle en -ac ) parce que j'ai ouï dire qu'ils étaient assez chaud à installer soit même.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 13:57:14    

Mjules a écrit :

sur kernel.org tu aura des sources déjà patchés (celle en -ac ) parce que j'ai ouï dire qu'ils étaient assez chaud à installer soit même.


 
sources déjà patchées = pas de patchs à appliquer, c'est bien ça ?
 
sur le site ftp
ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/
 
il y a par exemple :
linux-2.4.21.tar.bz2
patch-2.4.21.bz2
 
est ce que linux-2.4.21.tar.bz2 correspond aux sources déjà patchées dont tu parles ?
et dans quels cas se sert-on du patch-2.4.21.bz2 ?
 
Merci beaucoup de ton aide très précieuse  :jap:  
 
[:iboll]


Message édité par s-gaia le 15-08-2003 à 13:58:08
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 14:00:40    

linux-2.4.21.tar.bz2 est le noyau linux à la version 2.4.21
patch-2.4.21.bz2 permet de passer son noyau de la version 2.4.20 à la version 2.4.21


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 14:17:15    

Je croit que Mjules voulez parler des patch d'
alan cox (alias ac) qui se trouvent ici :
 
ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/ke [...] .4/2.4.21/

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 14:27:12    

Merci Dark_Schneider et CSCMEUH  :)  
 
Encore une question :
si je veux patcher le noyau 2.4.21 avec les patchs d'Alan Cox, c'est le patch nommé 2.4.20 ou 2.4.21 que je dois prendre ?
 
(
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] linux-2.4/
)
 
[:iboll]


Message édité par s-gaia le 15-08-2003 à 14:28:01
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 14:28:54    

S-GAIA a écrit :


Encore une question :
si je veux patcher le noyau 2.4.21 avec les patchs d'Alan Cox, c'est le patch nommé 2.4.20 ou 2.4.21 que je dois prendre ?


http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] .21-ac4.gz
Tu deverais avoir pleins d'options en plus du niveau du ide

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 14:28:54   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 14:32:10    

si tu regardes bien le nom, tu remarques ke ce sont des patches à appliquer au 2.4.21


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 14:43:23    

Merci Dark_Schneider  :jap:  
 
Ça fait du bien de se reposer  :sleep: pendant d'autres (comme toi) vous répondent. J'ai lu pas mal de docs, appris à recompiler mon noyau seul et un petit coup de main sur des questions comme celle-là me fait vraiment plaisir ; ça me regonfle la santé. Allez hop, je continue maintenant ! (déjà téléchargé ce qu'il faut sur kernel.org)
 
Merci à tous  :jap:  
 
[:iboll]

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 14:44:19    

kelkes explication sur certaines options du noyau -> http://linux-wizard.tuxfamily.org/ [...] .html#conf


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 14:46:58    

Et désolé, je n'ai pas vu ta réponse également CSCMEU
 
Merci beaucoup !!
 
[:iboll]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed