Salut à tous !
 
Je dois changer de noyau car le mien (2.2.20) ne prend en charge les ports USB
 
Je sais que les versions de noyaux sont sous la forme x.y.z
> si y est paire, cela désigne la version stable du noyau
> si y est impaire, cela désigne la version instable du noyau
 
La grosse suprise   c'est que je pensais que les séries de noyaux 2.2.x étaient devenues obsolètes par la sortie des séries 2.4.x
 
On dirait que ce n'est pas le cas : il y a des noyaux 2.2.x qui semblent plus récents que certains noyaux 2.4.x d'après la doc que j'aie vue ici :
http://qliu.free.fr/Linux/chrono-noyaux.txt
 
Les versions 2.2.x s'étalent de janvier 99 à mars 03
Les versions 2.4.x s'étalent de janvier 01 à juin 03
 
Pourquoi les versions 2.2.x et 2.4.x continuent à être développées parallèlement ?
 
Et comment choisir en conséquence un 2.2.x ou 2.4.x ?
 
 
Merci de votre aide.    
 

Bin la 2.4 c'est la branche la plus récente (bientot la 2.6 à ce propos) avec bcp plus de support de choses diverses.
 
La 2.2, si je ne me trompe pas, n'a plus d'ajout de fonctionnalités mais simplement des corrections de failles de sécurité.
 
Ensuite, si tu veux un truc vraiment stable sans tous les supports (genre un vieux server pas très puissant), bin utilise du 2.2 et pour le desktop, je te conseille vivement du 2.4 (rien que pour l'USB par exemple).

http://www.kernel.org/
 
le 2.2 continue car c un noyau leger qui convient parfaitement sur certaine plateforme (souvent les linux sur diskette utilise un 2.2 voir un 2.0), mais les mises a jours sont des correctifs, pas des options en plus.
le 2.4 progresse car c la derniere serie stable, donc on en fait la reference en le mettant a jour.(en ce moment c surtout pour l'adapté a l'ia64)
le 2.5 est en plein devellopement pour aboutir d'ici 6 mois 1 an au 2.6  
 
(si tu regardes les changelog sur kernl.org, tu verras bien que dans un cas c surtout des fix, dans un autre des upgrades, et dans le beta ca change sans arrets )

 Merci vanilla et parano