Apple organisait hier sa conférence dédiée aux développeurs (WWDC), une occasion pour renouveler une partie de leur gamme. Si le gros des présentations ...
Lire la suite ...

Pas mal ce Mac Pro, belles innovations.
 
Dire que des Asus et Gigabyte, qui pourtant maîtrisent la fabrication de tous les composants nécessaires (MB, CG, RAD, boitier) pour faire des designs innovants de PC.... mais non, ils s'obstinent à faire des republic of gamer, version militaire à la noix pour essayer de tirer des marges vers le haut au lieu d'innover.

tres bonne idée pour le refroidissement!

Super si pour toi l'innovation c'est des trucs indémontables, sans doute irréparables, et irremplaçable  ...
Apple fidèle à lui même, pour ce qui est du fermé/bridé.

Suffit qu'Asus/Gigabyte définisse un standard ouvert à d'autres, soit un standard maison avec une ligne de produits mise à jour régulièrement , laissant le choix au gens de changer de matos. Rien d'infaisable.
Ils arrivent bien à sortir 20 mobal pour une même série de chipset qui se distinguent à peine, peuvent bien en sortir 2-3 supplémentaires dans un format maison...

 
Effectivement, c'est bien plus facile d'innover quand on ne respecte pratiquement aucun standard !

Perso je vois tout le contraire d'une innovation....
je préfère avoir le choix entre 20 cartes mères et prendre le temps de choisir la plus adaptée à mon usage que de me faire carrément entuber chez Apple.

OSEF d'Apple, le point intéressant c'est l'Ivy Bridge-E à 12 coeurs, ça devrait plaire aux déçus d'Haswell.

Ce qui m'impressionne c'est la taille du truc quoi...2 firepro+un 12 coeur dedans+SSD pci express, c'est un record! Et un seul ventilateur!
Une véritable station de travail mobile (faut voir le macpro ancienne generation à plus de 18kilos). Je pense que pour les graphistes nomades, ce serait la machine idéal...apres faut etre riche et ne pas savoir qu'il y a mieux pour moins cher, mais plus gros

Merci pour la rigolade, la journée est de plus en plus belle grâce à certains. (commentaires)
cf : "si pour toi l'innovation c'est des trucs indémontables, sans doute irréparables, et irremplaçable ..." donc l'inovation est dans le modulable ... mmh ... mokay! Vive IKEA.
La definition du terme innovation pour certains est des plus farfelu.
Ce concept a été utilisé à tort et à travers, désormais les gens ne savent plus ce qu'il signifie.
 
Une petite étoile pour l'incontournable et bien connue :
"Apple fidèle à lui même, pour ce qui est du fermé/bridé."

Je trouve très bien comme cache pot. Mais il faudra faire attention avec l'été qui approche à grand pas...  

Plusieurs choses :
- L'Haswell ULT, est ce que c'est celui avec les 2 "chips" sur le même support ? J'arrive pas voir si tout est dans le même package, ou deux packages séparés.
- Les Mac Pro en Xeon, on était sur de pouvoir faire de la virtualisation, pas de bridage. Avec les Ivy Bridge E, je ne vois que du VT-x... A confirmer.
- Apple peut se permettre de faire des designs innovants, car c'est leur marque de fabrique et la marge est élevée. Les autres constructeurs vendent avec des prix sérrés et pour eux, concevoir une carte mère et une carte GPU qui ne rentreront que dans un seul boitier en quantité très limitée, ce n'est pas concevable.

J'attends avec impatience le rapport d'iFixit du mac pro.

Vive l'analogie à deux balles...un pc reste mille fois mieux que ce truc. C'est une machine jetable.

 
Il n'y a que moi que ça choque cette phrase ?
 
Sinon, pour Singman, pour ta première question c'est marqué au début de l'article entre parenthèses.

La dernière fois que j'ai vu un truc comme ça, c'était un vase. Combien on parie qu'il y en a qui vont l'acheter juste pour y mettre des fleurs!!
Bon sinon, c'est juste une évolution du concept thermique du Apple G4 Cube de 2000.
Le concept est quand même bien au niveau compacité et sans doute nuisances sonores.
Par contre au niveau rapport prix/performance, ça vaudra pas grand chose. Les précédents Mac Pro étaient au moins double socket, ce qui coûte cher même en PC. Et vu les éléments qui seront tous spécifiques à Apple, ce sera quasi-impossible de faire tourner une distribution linux dessus correctement.

Le nombre de ports Thunderbolt est quand même hallucinant. Je me demande s'il y a moyen de chainer des Mac Pro avec

12core, 2X plus rapide en FP que le Mac Pro 12coeurs actuels: c'est donc de l'AVX 2 d'Haswell et donc pas un Ivy Bridge-E, mais un Haswell 12-core en version Xeon, et donc fin 2013 en théorie et plus début 2014 en pratique
 
Y'en a qui vont se les manger avec juste 32GB de RAM et que des périphériques Thunderbolt si on veut un stockage rapide et performant! ouch!

Ou pas !

Les Mac Pro actuels sont des Westmere, sans AVX, pas des Sandy Bridge-E cqfd

 
Ok, je reformule pour être plus explicite.
Est que Haswell ULT est semblable à ça ?

Ou est ce que tout est intégré dans le même die, pour gérer l'alimentation avec la même méthode que pour le CPU ?

Non c'est semblable à ca:
 
(Nouveau NUC Intel)
http://2.bp.blogspot.com/-LWOos-JsjMM/UbJZ4TjxuEI/AAAAAAAAGAU/RyuIzo1ok1w/s1600/HASWELL_NUC2.jpg
 
2 die séparés, mais 1 package.

Toujours aussi agréable.

http://www.hardware.fr/articles/89 [...] nt-lp.html

Hey, j'étais en train de modifier mon message pour être plus clair, car je me suis mélangé les pinceaux entre package et die dans ma question

Parfait Marc, j'avais raté la mention "Haswell ULT" dans la présentation du chipset Lynx Point-LP. Donc TDW pour la totalité du package, gestion d'alimentation avancée et pas de PCI Express.

En tout cas il va falloir qu'ils se boostent sur les ib-e pour que ce nouveau macpro soit devant l'ancien :
 
macpro actuel : http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] cpuCount=2
meilleur sb-e 6 coeurs : http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] Hz&id=1488

C'est pas très pertinent de comparer de comparer un 2x6 coeurs contre un 1x6 coeurs (avec les meilleurs SNB-E vont jusqu'à 8), sachant que les IVB-E vont jusqu'à 1x12 coeurs

Sauf que.. ce sont des XEON E5 qui sont prévus pour le processeur central (jusqu'à 12 cores et mémoire ECC), pas un ivy-bridge E (6 cores et mémoire non ECC)...

Ils ont intérêt à faire péter l'open CL avec osX 11 s'ils veulent que leur machine décolle.

Apple ne précise pas s'il s'agit de 12 coeurs physique ou de 6 avec ht d'où ma remarque; bon s'ils arrivent à rentrer un 12 coeurs là dedans avec le tdp record qu'il va sortir, chapeau

Oh ben ya de grande chance que ça soit du 12 coeurs physique, HFR en a parlé il y a peu qu'il serai prévu des 15,12 et 10 coeurs. Apple a tablé large et loin : "Performance claims are based on technical specifications of preproduction Mac Pro hardware as of June 2013 and are subject to change."

Chez Apple, il est marqué "The new Mac Pro is muscle through and through, starting with the new-generation Intel Xeon E5 chipset. With configurations offering up to 12 cores of processing power [...]". Donc il y a une erreur dans cette news, ce sont bien des Xeon E5 et la version la plus puissante aura 12 cores.

Oui et non c'est des E5 v2 qui sont sur une base de Ivy Bridge-E.  
 
En tout cas si ça c'est censé être une machine pour professionnelle je rigole...  

Je ne vois pas bien ce que tu veux dire par là, les Ivy Bridge-E auront pour dénomination commerciale Xeon E5 V2 et la version maximale intégrera 12 coeurs dans une même puce. Alors ?

Hmmm, Xeon 12 core, 2 GPU Firepro, dans un si petit volume. Avec un coup d'OCCT "Power supply" j'ai quand même un doute sur le silence.

Il a bien été précisé Ivy Bridge-E pendant la conférence sinon.

Et comment ajoute-t-on une carte réseau ou contrôleur dans un mac pro comme ça?
 
Bon, ça mise tout sur le thunderbolt. Comme l'époque où on rajoutait à un macintosh des disques durs externes en SCSI, lecteur cdrom 1x etc.