Alors que la disponibilité des RX Vega 64 et 56 de référence est attendue pour le 14 août, il faudra attendre septembre pour ce qui est des cartes ...
Lire la suite ...

Faut voir. Même si je suis un fidèle d'Asus pour les cartes mères deouis l'Asus P2B, leurs cartes graphiques sont souvent trop chères par rapport à la concurrence.

Si on souhaite y mettre un waterblock, il vaut mieux l'acheter avant que les cartes customs ne sortent ?

ça n'existe plus, le vga?

J ai une msi 970 4G gaming, je me pose la question de prendrre une des deux pour le prix ou d attendre les nouvelles nvidia?

 
Oui il vaut mieux acheter un modèle de référence ce sera toujours une belle économie face à un custom qui sera plus chère.

encore du DVI vivement le test de ce beau bébé

ben au bout de 30 ans il a le droit à la retraite tu ne pense pas?  
 

Bah c'est pas génial génial cette release de chez AMD, je dirais plutôt d'attendre 2018, à part si la 970 sait pas faire tourner ce que tu veux.
La seule raison à mes yeux de prendre cette RX Vega est si l'on a une setup freesync mais que l'on a un réel besoin du niveau de performances de la 1080.

Je voudrais une péritel moi

3 slots occupés, logique   ...

Mon avis c'est que les pilotes vont qagner en vitesse sur Vega, avec le temps, sans recourir aux optimisations Nvidia par jeux, qui sont en plus traditionnellement abandonnées avec le temps et le support du jeu ou de la carte graphique. Ca a toujours été comme ça entre Nvidia et AMD. On a donc une carte plus durable avec Vega, qui pèse dans la rentabilité. Donc tout dépend des prix.
Les différences TDP, pour moi, n'affectent que le matériel, c'est à dire les possibilités de l'alimentation. Il faut toujours prendre des alim de qualité. Ca impacte la fiabilité de tous les organes du PC.
En général, sur une config bureau,demandant plus de silence, j'additionne tous les TDP et je prends une alim 2X l'ensemble des TDP max.
Sur une config à tout faire, je mets TDP=60% de la puissance admise par l'alim. Sur une config mini-ITX musclée, dans un petit boitier bien dense avec alim SFF, je compte 80%. Les SFF de qualité sont faites pour.
J'overclock jamais rien. Si c'est le cas il faut se renseigner sur le nouveau TDP souvent nettement plus élevé (les alims, elles, ne s'overclockent pas mais rendent l'âme    ). Les Vega ne seront en principe pas overclockables (notamment l'AIO), puisqu'elles fricotent déjà avec les courants max de la norme PCIE et de ses alim (et les dépasser pourrait griller le cablage et la carte mère).
Par ailleurs au niveau des pilotes, les AMD semblent être plus sympa pour l'usager depuis un certain temps par rapport à Nvidia, qui enchaîne non seulement des bugs, mais intègre aussi des logiciels espions, qui rapportent en permanence ce que fait l'utilisateur. Que ce soit pour son bien ou autre chose, pas mal de monde aimerait que ça n'existe pas du tout et que ces pilotes fassent juste ce qu'on attend d'eux.
 
Donc ça fait pas mal de critères pour savoir ce qu'on veut. Le prix de la carte étant le facteur numéro un (si on n'a pas déjà une alim la différence en capacité sera négligeable au niveau du prix par rapport au prix de la carte graphique).
On pourrait aussi réfléchir aux différences dans le monde pro, en Open CL par exemple. Nvidia est moins rapide en puissance brute, mais seul à embarquer, en plus, CUDA, un standard dans le développement, de plus en plus concurrencé cependant par OpenCl et Direct Compute (dans DirectX).

La taille du dissipateur. Vais prendre plutôt la version Water.
 

Si mais dans le cas présent même pas sûr que le DVI soit du DVI-A, ça disparait.

Superbe carte comme toujours chez Asus. Je vais attendre Volta par contre. En attendant mon Asus DCU2 670 de 2012 fera l'affaire encore un peu.

 
ça se voit sur la photo, c'est du DVI D, donc plus de VGA possible.

Faut pas la faire tomber, pas pour la carte mais pour le bien être du carrelage/du pied  

 
Des adaptateurs DP -> VGA existent et tournent autour des 10€, donc c'est un faux problème.

Quelque soit le port (y compris Display port) un adaptateur port-x vers vga ça coûte 30 euros max. Le display port vers vga se trouve à 10 euros. Si c'est juste une prise DVI vers vga c'est 2 euros. A ma connaissance un port DVI-D peut être générer du signal analogique si la carte video le veut bien (reconfigurations des pin) même sur un prise DVI-D. Il me semble avoir été surpris par ça sur une vieille ATI il y a pas mal d'années (me souviens plus si l'adaptateur n'était pas purement ATI).
Bref, pas de gros soucis pour brancher sa RX Vega sur son vieux trinitron 22 pouces.

 
2X le TDP... Ah oui tu surdimensionnes pas mal.
 
Tant que tu consommes pas plus de 3/4 de ce que peux envoyer l'alimentation, tout est bon.

Cette est globalement valable mais en m'étant renseigné, j'ai pu constater que certaines alims avaient un pic d'efficacité à seulement 60% de charge.

Faut arrêter de parler de ce dont vous ne connaissez rien.
 
Des adaptateurs Displayport (ou HDMI) -> VGA existent oui, mais pour la plupart de mauvaise qualité, et limités à des fréquences RAMDAC misérables (en général autour de 200 Mhz quand les cartes graphiques faisaient du 400 Mhz).
 
Si on se contente d'une résolution de 1280x1024@60hz et qu'on a 2/10 à chaque œil ça passe peut être, sinon ...  
 
edit: Ah oui, et la prise DVI-D ne génère pas de signal analogique. C'est une prise, elle transmet, rien d'autre. S'il n'y a pas de convertisseur analogique/numérique sur la carte tu peux mettre la prise que tu veux, ça ne changera strictement rien.

Quitte à supprimer le port VGA, Asus aurait pu mettre un DVI-I et non un DVI-D, pfff...

 
Ouais mais non, il faut que le VGA, le DVI et l'HDMI crevent ^^
 
DisplayPort Powaaa !

Avec ces connexions numérique, les grandes longueurs coutent beaucoup plus cher que le VGA. Tellement pratique encore de nos jours pour un faible coût.

Les deux premiers je dit pas le HDMI a encore quelques beau jours devant lui avant d'être limitant pour un aspect multimédia, certe en jeux c'est pas le top encore que actuellement peu de CG arrive a sortir du 4k 60fps constant donc c'est pas trop un soucis.
Et puis les TV et autre platine blu Ray par exemple n'ont pour la plupart pas de DP mais du HDMI 2 donc c'est pas deconnant d'avoir ce port sur les CG pour se mater un film 4k pépère sur sa TV par exemple.

C'est pas un question d'etre limitant pour l'HDMI.
 
Ce dernier est populaire surtout parce qu'il a ete pousse par les fabricants, alors que DisplayPort fait exactement la meme chose voire meme mieux sans avoir un cout de licence.
 

 
Je ne nie pas cet avantage, mais ca reste en cas minoritaire en video.

lol le troll vga qui enflamme les débats :-D
Et les drivers sur disquettes ?
En tout cas vivement les tests de ce futur monstre ! Des infos du Vega nano ?

C'est pour quand les cartes qui prennent 6 slots avec une largeur de 300mm et une longueur de 160mm?

Mais bien chiant. Je te dis pas la tête des gus quand tu leur annonce la note/le bordel pour faire passer de nouveaux câbles numériques/optique en remplacement des VGA dans les goulottes qui passent entre les étages et les pièces(et encore, quand c'est possible de les faire repasser)

Après c'est pas tant la faute de l'informatique au sens large du terme que la petitesse d'esprit ou la non anticipation des concepteurs des bâtiments de bureau t installateur aussi, si tu part dans l'optique que l'informatique n'allait pas évoluer en 20/30 ans aussi  

c'est quoi le trip sur le VGA ici
vous pleurez aussi parce qu'il n'y a pas de port parallèle sur votre carte mère pour votre imprimante à bande, et que vous ne pouvez plus connecter votre joystick sur le port COM ?

Beaucoup moins d'obsolescence programmé sur les manettes à port COM que sur USB, on part sur le trip COM maintenant?

T'as raison, faut jeter les bons CRTs en VGA pour acheter du LCD pourri parce qu'il n'y a plus que des sorties numériques sur les cartes graphiques ...  

clair
 
je l'aimais bien mon imprimante à bande, avec son bruit sexy

Ben en tout cas j'attends toujours du matos capable d'avoir la même qualité d'affichage que des Trinitrons qui datent de 2000-2002 (et c'est pas du troll   ).

Merci pour vos avis, c etait ce que je pensais.  L'attente peut etre courte ou bien longue entre septembre et mars Et meme voir plus si nvidia trompe les previsions de nos specialistes car ils doivent rigoler en voyant Vega !
Je me suis mis a rejouer un peu avec un jeu appeler PUBG qui est certe mal optimise car en early access maiq j aimerais bien avoir mes 144 fps en constant avec mon 27 pouce en gsync ! La je tourne a 50/100 en low en 1440p.

 
Et mes SideWinder en port Midi on en parle hein ? J'en avais même acheté plusieurs qu'on pouvais brancher en "daisy chain" !
 
Ma dernière Audigy 2 ZS n'avait même plus de port Midi
 
... et en plus j'ai du m'en séparer par ce qu'elle était en PCI et non en PCIe

Faux problème, la puce X-Fi existe en Pcie.

Saigneur©
 
Sinon clair que pour le CRT on va encore attendre un bail avant d'avoir la relève.