une tel sous merde ?
 
 

 
 
c est 2 HD maxtor de 80Go, chacun sur sa propre nappe UDMA100.
 
merci

T bien en raid 0 ?

oui a l install de XP, il ne m indiquait qu un HE de 157Go

Doit etre sandra qui merde...
Essaie donc avec hdtach

ba c est pas gagne:
 
 

il est configuré comment ton raid ?
stripe size etc ?
 
edit : houlà, j'avais encore tapé comme un porc...

t'as mis quelle taille pour les secteurs de l'array ?
a partir de 128K c normal si les perfs chutent

en fait, avec le chip promise, il est possible de faire trois choix de configuration :
 
performance, server, Audio video traitement
 
 
j ai choisi performance
 
 
apres au nivo du formatage, toutes mes partition sont en NTFS avec des cluster de 16ko

c vré que c nul tu fé a peine 30000ko en moyenne alors que tes maxtor font 35000 chacun  

zh vi on pourrais s'attendre à mieux !!!!
 
Il me semble avoir lu que les maxtor sont pas top en raid

 
Salut toi,  
 
ba j ai le temoignage de qq1 qui me disait kil sont Top
 
mais j ai pas mal galere pour les mettres en raid alors il y a surement un pb kke part

j'avais vu ca dans ton précédent topic
 
aller y a bien une bonne ame qui va t'aider

ca peut aider
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

help

Moi je trouve que t'as plutot de la chance    
J'ai 2 ibm 40Go en raid 0 sur une tekram 200, et je depasse pas les 20Mo/s sous Hdtach.
Du coup je les laisse en normal, ils sont plus rapides tout seul (35Mo environ)    
 
J'avais laché un post mais personne n'a trouvé de solution  

a ba c est pas cool ca parceque j ai deja commende a resotker des chose moi sur mes HD alors le retour en arriere va pas etre evidant

J ai deux HDD IBM de 20GB, des 7200tours mais je connais po le modele exact...y sont tres vieux
 
Sous Sandra je fais 14.000 points alors te plain pas... le prob se situe au niveau du chipset Raid Fasttrack 100 qui est HYPER mal géré par le chipset VIA de la carte mère.
 
Sous XP et 2000 les perfs sont merdiques et sous 98, elles sont mauvaises... Faut dire que franchement les chipsets VIA qui merde en USB et maintenant pour le raid, ca commence à me pète les couil...  
 
Donc la solution = acheter une carte avec chip SiS ou AMD

MrImMorT4L a écrit a écrit : J ai deux HDD IBM de 20GB, des 7200tours mais je connais po le modele exact...y sont tres vieux   Sous Sandra je fais 14.000 points alors te plain pas... le prob se situe au niveau du chipset Raid Fasttrack 100 qui est HYPER mal géré par le chipset VIA de la carte mère.   Sous XP et 2000 les perfs sont merdiques et sous 98, elles sont mauvaises... Faut dire que franchement les chipsets VIA qui merde en USB et maintenant pour le raid, ca commence à me pète les couil...     Donc la solution = acheter une carte avec chip SiS ou AMD

 
ok ba je pense ke je vais un peut attendre ke l informlatique avane un peut plus (XP64,...) pis avec l arrive du S-ATA, je pense que je ferais pas trop pitier d ici la avec ma config actuel

apres reinstall du patch VIA pour le Raid :
 

 
meilleur transfert mais alors pour ce ki est de l utilisation du CPU, c est l envol

help

Pour le taux d'util hdtach est pas toujours tres fiable

 
ok merci  
 
 
comment va toi ?

Ca va
 
Je double mes responsabilité en septembre (le 9 pour etre exact)
 
Je fais pleins de travaux dans l'appart (la salle de bain en fait)
 
et je vais en belegique le 14 septembre
 
 
edit : va sur mon site et dis moi ce que tu en penses stp

 
le 14 septembre, je serai en Lorraine, ca te dit de passer ?

euh je serais à gand le 14
 
c'est pas la porte à coté
 
c'est dommage, ca fait un bail !!!!
 
sinon, tu rentres en lorraine entre noel et le jour de l'an ?

bon je viens d aller voir ton site,ce ke je peux dir c est que c est sobre, sa manque un peut de couleurs, de joyeusete.
 
 
 
et il falait que je te le dise, c est Inpact-Hardware, par Impact

oups
 
Je va corriger ca de suite !!!!!!
 
edit c'é fait !

 
http://perso.wanadoo.fr/fute/Config/A7A266.html
 
Cette carte est équipée du chipset ALiMAGIK1. Celui ci se présente comme une alternative aux cartes Via. L'A7A266 permet également un passage en douceur de la SDRam vers la DDR car elle possède les deux types de connecteurs mémoire

je le/la connais Mimi74 ?

gnarrrrgggg
 
il y en a partout
tu me connais    
 
M'enfin, là je vais me coucher
 
va falloir se lever demain matin, et j'ai un export à mettre en forme avant import
 
ca va etre chaud tout ca
 
bonne nuit !
 
Et pis j'espere que tu vas regler ce pb de raid ide

euh je pense pas que ce soit celui auquel tu penses
 
c'est un gars du Forum

ciao :
j'ai a peu pres le meme prob que toi : les memes resultats mais BCP + irréguliers sous hdtach (du style le sequential speed est vachement "moins dense", carrément + saccadé...). les débits sont de cet ordre aussi...
la config : une SA6R avec chip highpoint 370 (dernier bios + derniers drivers)et 1 maxtor 80Go en master su chaque en raid 0 cluster de 64.
2000 server, P3 1Ghz, 512 SD
des mecs sur le forums disaient que avec des clust de 64 ko, ça faussait les result sous hdtach...
c clair ke je suis un peu deçu du raid 0, par contre sous edonk, le hashing sur 4/5 fichiers de 700 chacun dure carrément moins lgtps, et pour faire défiler des photos de 1.5 à 2 Mo sous ACDSee, cest aussi bcp + rapide. Je pense que cela se voit surtout sur les gros fichiers

 
en fqit, je pense a personne en particulier
 
 
yveshole> j ai pas reelement fait gaffe dans les applis (pis mon repertoir temp sur le donkey est pas sur mes HD en raid)
 
seul chose que j ai teste, c est sous Nero, il me donne une vitesse de 40-45Mo/sec.

ba en gros 40 45 Mo c'est bon nan ?

ba c est pratiquement ce kil font en normal alors je vois pas d interet au Raid vu le risque que l on prend

Raid en IDE    
 
SCSI Roulaizzzz  

Tiens, ouais, pas essayé avec nero, ce soir je teste

fute77 a écrit a écrit : Raid en IDE       SCSI Roulaizzzz

 
ba perso, vu ce que ´je fais avec ma machine, le scsi, j en ai plus l utilite
 
et si le raid me fait aussi chier, je sent que le 80 Go sera pour la Xboite

80Go dans la XBoite ?????????
 
les hacks de la XBoite sont si avancés que ca ?

 
la Xboite en est a :
 
changement du HD
copie des jeux sur le HD
lecture de backup
lecture de divx < 4.02 (dans les semaine ki viennent , le 5 sera supporte) depuis le lecteur de CD, le HD et au traver du reso
emulation mame
emulation GBA
divers autre emulations.
navigateur Web,...
lecture MP3
 
a part ca sa va elle est polivalante
 
edit : si tu est interesse, j ai enfin mon grand topic unik a moi tout seul (mais je le partage) :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=