Monter une partition RAID 0 de plus de 137 Go pas de PB? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:27:22
Kkz a écrit a écrit : Est ce que les controleurs RAID (promise, highpoint..) posent des problemes avec des partitions RAID 0 faisant plus de 137 Go avec des HDD marchant sous UDMA133? Par exemple deux disques durs de 80Go ou deux de 100Go? |
deux durs de 80 ou 100 ça fait un dur de ............ 80 ou 100 en raid et non 160 ou 200, ça ne s'ajoute pas !!
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:29:31
je sais pas, mais chez moi ca marche sur mon controller raid Hightpoint de mon abit BX133 raid, avec udma 100, j'ai 3 disque de monté sur mon raid, un de 40 go d740x, 80 go IBM 120 GXP, 80 go seagate.
il sont monté en sur le raid sans mode raid 0 ou 1
ca fonctionne très bien
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:33:09
killer instinct a écrit a écrit : deux durs de 80 ou 100 ça fait un dur de ............ 80 ou 100 en raid et non 160 ou 200, ça ne s'ajoute pas !! |
J'ai des doutes là... ça dépend du mode utilisé! Si c'est en raid 0, les 2 durs vont s'ajouter mais si c'est en raid 1, les 2 durs ne s'ajouteront pas.
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:33:53
killer instinct a écrit a écrit : deux durs de 80 ou 100 ça fait un dur de ............ 80 ou 100 en raid et non 160 ou 200, ça ne s'ajoute pas !! |
Ca dépend. IL existe plusieurs types de RAID.
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:37:37
mrbebert a écrit a écrit : Ca dépend. IL existe plusieurs types de RAID. |
oui mais je crois bien qu'au final on ne voit qu'un dur (mirroring, stripping,...), et c'est donc pas la somme des deux, en tout cas j'ai jamais vu des raid qui ajoutent les capacité.
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:38:18
instinct a écrit a écrit : J'ai des doutes là... ça dépend du mode utilisé! Si c'est en raid 0, les 2 durs vont s'ajouter mais si c'est en raid 1, les 2 durs ne s'ajouteront pas. |
pas sûr
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:40:51
GOOGLE :
raiD
Niveau 0
Le niveau 0, appelé striping (traduisez entrelacement, il est parfois injustement appelé stripping) consiste à stocker les données en les répartissant sur l'ensemble des disques de la grappe, en les synchronisant. De cette façon, il n'y a pas de redondance, on ne peut donc pas véritablement parler de système RAID. En effet en cas de défaillance de l'un des disques, l'ensemble des données réparties sur les disques seront perdues. Toutefois, étant donné que chaque disque de la grappe a son propre contrôleur, cela constitue une solution offrant une vitesse de transfert élevée.
On parle de facteur d'entrelacement pour désigner la taille du fragment stocké sur chaque unité physique. Le débit de transfert moyen dépend de ce facteur (plus il est petit meilleur est le débit).
Le RAID 0 consiste ainsi en la juxtaposition logique de plusieurs disques durs physiques:
2 HD de 20 Go donneront un HD logiquede 40GO
1 HD de 10Go plus 1 de 27Go donneront un HD logique de 37Go
Niveau 1
Le niveau 1 a pour but de dupliquer l'information à stocker sur plusieurs disques, on parle donc de mirroring, ou shadowing pour désigner ce procédé.
On obtient ainsi une plus grande sécurité des données, car si l'un des disques tombe en panne, les données sont sauvegardées sur l'autre. D'autre part, la lecture peut être beaucoup plus rapide lorsque les deux disques sont en fonctionnement. Enfin, étant donné que chaque disque possède son propre contrôleur, le serveur peut continuer à fonctionner même lorsque l'un des disques tombe en panne, au même titre qu'un camion pourra continuer à rouler si un de ses pneus crève, car il en a plusieurs sur chaque essieu...
En contrepartie la technologie RAID1 est très onéreuse étant donné que seule la moitié de la capacité de stockage n'est effectivement utilisée.
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:40:54
killer instinct a écrit a écrit : oui mais je crois bien qu'au final on ne voit qu'un dur (mirroring, stripping,...), et c'est donc pas la somme des deux, en tout cas j'ai jamais vu des raid qui ajoutent les capacité. |
Au final, ton OS ne voit plus qu'un disque dur, certes. Mais selon le type de RAID, ce disque aura une capacité plus ou moins importante.
En RAID 0, les données sont réparties sur les 2 disques, sans duplication. L'OS voit donc un disque dont la capacité est la somme des 2 disques durs (en fait, le double de la capacité du plus petit des 2).
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:41:40
killer instinct a écrit a écrit : pas sûr |
Tu peux faire du raid en mirroring où chaque donnée est dupliquée : 2 disques de 80 Go = 80 Go
Mais tu peux faire du Raid pour doubler la vitesse de transfert et la capacité. Faut se renseigner un peu avant d'affirmer des trucs.
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:43:48
en raid 0 2 disque de 80 giga ----> 160 giga
en raid 1 ----> 80 giga
y'a aussi raid 2,3 et 4 pour les parano
la fonction raid est reellement exploité a partir de raid 1 ( le raid 0 etant juste un support classique de disque dur )
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:45:49
Smaragdus a écrit a écrit : Tu peux faire du raid en mirroring où chaque donnée est dupliquée : 2 disques de 80 Go = 80 Go Mais tu peux faire du Raid pour doubler la vitesse de transfert et la capacité. Faut se renseigner un peu avant d'affirmer des trucs. |
les baies en stripping que jai vu etaient 1 tera + 1 tera = 1 tera, j'en ai conclut que pour les pc c'etait pareil
pour les renseignements bien profond meme !!
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:52:05
killer instinct a écrit a écrit : les baies en stripping que jai vu etaient 1 tera + 1 tera = 1 tera, j'en ai conclut que pour les pc c'etait pareil pour les renseignements bien profond meme !! |
désolé, mais ce que du décrit c'est du mirroring (et pas du stripping) et celà s'appelle RAID 1 (UN). Le RAID 0 c'est la concaténation de plusieurs disques SANS redondance de donnéesni sécurisation. Objectif : la vitesse et avoir un gros disque avec des petits (de nos jours ce dernier argument n'est plus trop valable).
A+
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:53:36
ok
voici un lien qui est pas trop mal:
http://www.optionplus.com/html/TechNotes/RAID/raid.htm
merci vos renseignements
je tiens à redire que le seul raid 0 que j'ai vu etait 1+1=1
mais bon il s'agissait d'une utilisation bien speciale .
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:53:58
killer instinct a écrit a écrit : les baies en stripping que jai vu etaient 1 tera + 1 tera = 1 tera, j'en ai conclut que pour les pc c'etait pareil pour les renseignements bien profond meme !! |
vas lire une doc lol
t'es trop un boulay ou quoi, ou tu le fait exprès
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:54:08
janus_75 a écrit a écrit : désolé, mais ce que du décrit c'est du mirroring (et pas du stripping) et celà s'appelle RAID 1 (UN). Le RAID 0 c'est la concaténation de plusieurs disques SANS redondance de donnéesni sécurisation. Objectif : la vitesse et avoir un gros disque avec des petits (de nos jours ce dernier argument n'est plus trop valable). A+ |
bon d'accord tu as raison. , on va pas aller plus loin dans la conversation, je peux pas tout dire.
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:56:46
killer instinct a écrit a écrit : bon d'accord tu as raison. |
Marsh Posté le 23-08-2002 à 20:09:29
ameddou a écrit a écrit : vas lire une doc lol t'es trop un boulay ou quoi, ou tu le fait exprès |
c'est clair, tiens, je le prends comme boulay préféré
Marsh Posté le 23-08-2002 à 20:12:41
attention, les vieilles carte RAID ne dépasse pas les 137Go, ma fasttrak66 j'ai du la changer pour passer à 160Go
j'ai pris une sil 0680 (medley133)
Marsh Posté le 23-08-2002 à 20:13:42
ameddou a écrit a écrit : vas lire une doc lol t'es trop un boulay ou quoi, ou tu le fait exprès |
si seulement je pouvais te donner mes doc, mais je peux po.
alors d'accord je veux bien etre ton boulay, si toi pensé avoir raison moi pas dire le contraire
Marsh Posté le 23-08-2002 à 20:17:30
Smaragdus a écrit a écrit : c'est clair, tiens, je le prends comme boulay préféré |
sortez de votre monde (donc de votre chambre), il existe d'autres formes de raid dans le monde industriel et en labo !!
Marsh Posté le 23-08-2002 à 20:37:21
killer instinct a écrit a écrit : si seulement je pouvais te donner mes doc, mais je peux po. alors d'accord je veux bien etre ton boulay, si toi pensé avoir raison moi pas dire le contraire |
no prob c'est juste pour taquiner, prend ca en dernier, dernier degrée, m'en fou moi
je vais pas te juger sur une connerie à 2 fr qui doit ce justifier des 2 cotés
Marsh Posté le 23-08-2002 à 20:40:21
ameddou a écrit a écrit : no prob c'est juste pour taquiner, prend ca en dernier, dernier degrée, m'en fou moi je vais pas te juger sur une connerie à 2 fr qui doit ce justifier des 2 cotés |
tu as 100% raison, je pensais mal sur les personal computer, j'ai appliqué trop rapidement ce que j'ai vu à tout les mode raid 0 et raid tout court.
Marsh Posté le 23-08-2002 à 20:47:41
killer instinct a écrit a écrit : tu as 100% raison, je pensais mal sur les personal computer, j'ai appliqué trop rapidement ce que j'ai vu à tout les mode raid 0 et raid tout court. |
Marsh Posté le 23-08-2002 à 18:06:08
Est ce que les controleurs RAID (promise, highpoint..) posent des problemes avec des partitions RAID 0 faisant plus de 137 Go avec des HDD marchant sous UDMA133?
Par exemple deux disques durs de 80Go ou deux de 100Go?