Matrox G1600 : Réalité ou poisson d'avril ? - Hardware
Marsh Posté le 01-04-2002 à 11:36:44
c'est nimporvavak ce new.
Marsh Posté le 01-04-2002 à 11:37:09
on ne se fait pas chier à fabriquer une carte multi-CPU, surtout avec un nombre impair de GPU rien que pour émuler une seule puce + rapide.
les caractéristiques sont crédibles, surtout pour du matrox qui fait souvent du puissant à basse fréquence, mais le tri-GPU pour une carte de test...
n'importe quoi
Marsh Posté le 01-04-2002 à 11:37:29
Ben déjà, le fake, c'est sur, c'es le Biduron !
Pour le G1600 je ne penses pas... prions !
Marsh Posté le 01-04-2002 à 11:38:48
c un fake basé sur les qq infos qu'on a deja deûis un moment et qui ne sont pas sures
Marsh Posté le 01-04-2002 à 11:39:10
Naheulbeuk a écrit a écrit : Ben déjà, le fake, c'est sur, c'es le Biduron ! Pour le G1600 je ne penses pas... prions ! |
y aussi celui des sse2
Marsh Posté le 01-04-2002 à 11:47:17
ouais c'est vrai qu'elle est trop zarbi la double sortie sur full DB15 mais bon, s'agissant d'un proto, c'est possible ...
Marsh Posté le 01-04-2002 à 11:47:49
Ben le sse2 pourquoi pas, on a bien reussis a emuler un modem avec une simple carte son (le projet tournait sous lin ux, je ne me souvient plus trop des details).Et les instructions MMX sont deja utilisees par beaucoup de modems internes.
Par contre pour la G1600, ils sont bien en train de develloper une puce DX9.0, avec displament mapping ect...Qui a ete utilisee par microsoft durant la GDC pour ilustrer cet effet tres promeuteur.
Mais le nom de code Parhelia n'as pas ete abandone, ni celui de G800 d'ailleurs, et je ne parle meme pas des prix anonces...
Marsh Posté le 01-04-2002 à 11:50:35
Whouah !!!! Trop fort, le G1600 est dispo dès maintenant sur le store officiel de Matrox ! Avec un tuner TV intégré en plus !
http://shopmatrox.com/usa/products [...] asp?ID=176
Bon, 799$ c'est chèr c'est sur, mais vu les perfs de la bête...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mikestewart--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 01-04-2002 à 11:54:56
Moi c'est surtout ça qui me gene:
"Pour preuve, Matrox nous a fait une démonstration du G1600H, ou plutôt d?une carte offrant des performances équivalente à cette dernière. Dotée d?un design assez spécial, cette carte était en fait dotée de trois G1600 bétas à 200 MHz, ce qui selon Matrox équivaut au G1600H final à 450 MHz. L?autre puce recouverte d?un radiateur gère le quadri-écran, [img]alors que la puce se situant entre les trois G1600 et cette puce s?occupe de la réparation des taches entre les trois GPU."
Comment une puce graphique dediee donc au traitement des textures, et polygones, peu s'occuper de la "repartition" des taches entre deux gpu.
D'aileurs que je sache il n'est nul besoin de ce genre de puce, la radeon MAxx et les V5/6 se synchronisaient au moyen des drivers, sans puce additionelle.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 01-04-2002 à 11:57:29
voxel > Qui a dis que ct une puce graphique ? Tu crois que c également un G1600 qui gère le quadri écran ? y'a pas 5 G1600 sur la carte mais 3 ... tss!
Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:03:45
Autant pour moi je me suis un peu emballe.
En attendant est ce que tu peu confirmer qu'il s'agit d'un fake ou pas ?
Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:03:49
Sinon pour le MAXX chez ATI il y'a bien un bridge , d'ailleurs celui pour Radeon a pris du retard si bien qu'ATI a abandonné les Radeon MAXX si tu a un peu de mémoire
Pour la V5 6000 il y'avait une puce Intel
cf
http://www.hardocp.com/articles/3d [...] 20Pg1.html
Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:05:29
Marc a écrit a écrit : Sinon pour le MAXX chez ATI il y'a bien un bridge , d'ailleurs celui pour Radeon a pris du retard si bien qu'ATI a abandonné les Radeon MAXX si tu a un peu de mémoire Pour la V5 6000 il y'avait une puce Intel cf http://www.hardocp.com/articles/3d [...] 20Pg1.html |
Les CG ati basse sur le rage 128 marchaient parfaitement bien.
Le gros probleme etait d'une part les drivers et du cout asssez eleve de procution au regard du gain obtenu quand on prend en compte la sortie tres retardeee de la CG.
Je n'ai jammais entendu parle de puce pour sinchroniser les deux rage128 sur cette cg.
Je l'attendais celle la .
La puce intel etait dediee a la gestion du port AGP, pas a la sycrhonisation des 4 VSA-100.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:11:43
pour ceux qui croient que 3GPU c'est pas possible
la voodoo2 en avaient 3
Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:13:18
il est d'humeur badine ce matin !! d'un coup un jour a la con ,un paquet de news,on croit rever!!!
Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:14:57
y a un paquet de PA aussi
Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:17:39
Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:18:16
teliko77 a écrit a écrit : pour ceux qui croient que 3GPU c'est pas possible la voodoo2 en avaient 3 |
c'était pas 3 GPU mais 1 GPU et 2 unités de textures séparées, ils ont tout regroupé par la suite dans la Voodoo3, en rajoutant une partie 2D et en poussant la fréquence
Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:21:03
trop content je viens juste de decommander ma 8500Le,ils comptaient pas me niquer non !!!!
alors elle sort bientot cette matrox ?
Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:21:12
y avaient peu etre des fonctions dedie mais les puces etaient les memes
Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:22:53
oun peut etre pas je regarde sur ma voodoo 2 et les ref ne sont pas les meme belle carte quand meme
Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:25:56
voxel a écrit a écrit : Ben le sse2 pourquoi pas, on a bien reussis a emuler un modem avec une simple carte son (le projet tournait sous lin ux, je ne me souvient plus trop des details).Et les instructions MMX sont deja utilisees par beaucoup de modems internes. |
le sse2 c un poisson d'avril c ecrit dans la source sur hfr
Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:30:48
C'est sympa de reprendre les PA des autres mais bon ca fait du travail pour Marc
C'est lundi de paques aussi faut pas l'oublier
Faut aller chercher nos P4 dans nos jardins
Bah oui les cloches n'aiment pas AMD
Marsh Posté le 01-04-2002 à 12:52:45
on rigol pas avek ca
Marsh Posté le 01-04-2002 à 13:05:56
slyde a écrit a écrit : Surtout la gueule de la carte et la connectique de sorte, trop mdr! |
Ba justemenbt les 2 sorties sont les mêmes que sur une G200 quad, et le coup des cables en Y pour les écrans ça c'est vrai
Marsh Posté le 01-04-2002 à 13:41:52
menfin, sauf si on sort des super carte grafik en pc now ..
avec des puces qui ressemble bcp a celle des 3dfx (dans le package) ...
Marsh Posté le 01-04-2002 à 13:46:29
Y en a un qui est en grande forme!!
3 PA pour pour pas un rond, c'est sympa.
Le serveur de news n'a par contre pas supporté le changement d'heure: la news sur l'ADSL et le SSE2 est passée de 20:09 à 00:00!
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nanotube--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 01-04-2002 à 14:06:16
Dommage que ce soit qu'un poisson d'avril, ça serait bien que Matrox revienne sur le marché des cartes 3D grand-public...
Marsh Posté le 01-04-2002 à 14:24:17
la carte en photo c'est une G200 Quadhead, elle existe vraiment (pour 4 ecrans)
donc la connectique n'a rien de bizarre, et le PCI c normal
Marsh Posté le 01-04-2002 à 15:35:55
Déssidement les news sur hardware.fr C trop d'la balle aujourd'hui MDR; de la G1600 (alors sa C trop LOL franchement G faillit pas m'en remettre...) en passent par le Modem SSE2 soundbalsterLIVE PLAYER ULTRA Pro, et le Bi-Duron...(lol mdr); et je parle pas du seisme a taiwan (C pas bien sa lol).
Bon allé marc :
Marsh Posté le 01-04-2002 à 11:34:21
z'en pensez quoi ?
Ca a pourtant l'air crédible ...