Update  
 
Kesako ? Selon les informations de Matrox Users, il s'agirait de la nouvelle puce graphique de Matrox. Cadencée aux alentours de 300 MHz, cette puce disposera d'un design totalement novateur, notamment au niveau de la mémoire qui sera bien plus rapide que tout ce qui se fait actuellement, même sur les GeForce4. Elle disposera bien entendu des Pixel & Vertex Shaders, mais aussi du Displacement Mapping. Le T&L devrait être le plus puissant de tous les GPU disponibles.
 
Côté 2D, Matrox devrait encore avoir fait des améliorations en terme de vitesse et de qualité, et la gestion du bi-écran devrait être encore plus flexible. Il y aura plusieurs versions de la carte, à savoir une version d'entrée de gamme dotée de 64 Mo de mémoire et fonctionnant à des fréquences moindre, une version haut de gamme dotée de 128 Mo de mémoire et fonctionnant à des fréquences plus importantes, et une version très haut de gamme dotée de 256 Mo de mémoire et dotée de fonctions destinées au marché de la 3D Pro.
 
Le Matrox Parhelia devrait être annoncé dans un mois ou deux, et devrait être disponible cet été. Côté prix, il faudra toutefois sortir les mouchoirs puisque même dans sa version dite 'd'entrée de gamme' le Parhelia devrait être plus chère que les GeForce4 Ti. Toutefois, selon MURC ce prix sera justifié. Ces informations pour le moins optimistes sont bien entendu à prendre avec des pincettes, d'autant qu'elles proviennent d'un site de fans de Matrox.
 
Wait & See!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Marc--[/jfdsdjhfuetppo]

   Pas sympa de nous faire rever  
 

ca pour une nouvelle ....
 
 
Bon, maintenant, reste à savoir si matrox devellope des icd opengl (ca a ete dur avec la G200)

 
 
 
yeah, Matrox is back in business men !

 
faut pas déconner, tu ramènes une problématique de 1998 en 2002. Comme si la G200 ou G400 n'avaient pas d'ICD. C'est peut-être pas le plus performant mais il fonctionne.

 
Déformation pro

ça devient intéressant : si matrox entre de plein pied dans le domaine 3D, yen a qui vont se faire du soucis ...

ouais,
 
mais a mon avis vous aurez interet a vous accrocher au prix, ça ne sera pas pour tout le monde ... D'ailleurs ça n'a jamais été dans la politique de la maison.

la matrox millenium était d'un excellent rapport qualité / prix à sa sortie
de plus ce n'est pas NVidia qui nous fait faire des économies

MArc s'entraîne pour le 1er avril  

enfin, une bonne nouvelle cette annee...

pour l'ICD, j'ai eu la G200 à sa sorti
 
j'était extremement content de cette carte
 
8Mo à cette époque, le pieds
J'ai utilisé le wrapper D3D (qui marchait pas mal) puis les premiers ICD matrox
 
les drivers etaient pas mauvais et s'améliraient de version en version
 
de toute façon, matrox pourra pas etre plus cher que nVidia
 
alors, si c'est payer pour une bonne qualité (drivers, sav, carte, ..)
 
ca me genera pas plus que ca

 
ouais mon peut me rappeler le prix des G400 max de l'époque ou des G550 ce qui est une ref plus récente que les millinium de 1996/97. je suis un matroxiens, mais faut pas pas vouloir être plus royaliste que le roi.

Moi je trouve que c'est une excellente nouvelle, rien ne vaut une concurrence acharnée, et plusieurs technologies rivales!
Ils devrait ya avoir la meme chose du cote des processeurs...

Prix Approximatif sur Paris :
Millennium G400 16 Mo SingleHead : 900 Frs
Millennium G400 16 Mo DualHead : 1000 Frs
Millennium G400 32 Mo SingleHead : 1200 Frs
Millennium G400 32 Mo DualHead : 1400 Frs
Millennium G400 Max 32 Mo DualHead : 1900 Frs
 
(Septembre 99)

J'ai encore ma G200 et G400 et sur mon dur un répertoire avec tous l'hitorique des drivers depuis 1998. j'ai même rencore les wrapper 1,2 et 3 pour faire du Q2
 
pour le prix, ben si y a des chances qu'il soit plus cher. Vous pensez trop au marché hardcodegammer, mais ça n'a jamais vraiment été celui de Matrox, même a l'époque de la G400. Proposer une carte 32 Mo avec le dual-head de base, c'était pas vraiment vouloir se positionner dans les prix pour 1999. Or ce qui interesse la majorité des hardcoregamer c'est la perf max pour le plus petit prix. Cette équation n'est pas vraiment connue chez Matrox.

 
merci marc je les connaissais c'était une façon de parler.

ct pour les autres

L'arlésienne Matrox...
Ils sont capables de sortir des produits novateurs (G200 G400), mais ils y a toujours beaucoup de bruit pour pas grand chose...
(Ce n'est jamais la révolution promise... Ex: Le G800 )

enfin c po trop tôt
 
c vrai que matrox avait fait des présentations techniques du displacement-mapping lors de conférences grosoft (et c vrai que vu que c eux qui ont amenés l'EMBM, et sans l'EMBM, les pixels shaders n'auraient pas étés imaginés)

bjone a écrit a écrit : enfin c po trop tôt   c vrai que matrox avait fait des présentations techniques du displacement-mapping lors de conférences grosoft (et c vrai que vu que c eux qui ont amenés l'EMBM, et sans l'EMBM, les pixels shaders n'auraient pas étés imaginés)

 
en fait pour l'EMBM c'est pas eux c'est 3Dlabs avec la permédia 3. pour le displacemùent mapping c'est eux qui ont trouvé apparement les premier algo permettant de l'intégrer dans les chips 3D ludique tps réel.

Un peu de couleur pour fêter le probable retour de Matrox  
 

 
normalement ce shot est un fake, mais bon on peut réver

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par barbarella--[/jfdsdjhfuetppo]

je vais enfin pouvoir changer de carte graphique

"Ces informations pour le moins optimistes sont bien entendu à prendre avec des pincettes, d'autant qu'elles proviennent d'un site de fans de Matrox."
 
comment la fin fini d'achever le reste de l'article ....
 
le retour hypothétique de la mort qui tue des G800: épisode 2

une rumeur ne vient jamais de rien..
ou alors des fois, mais c vraiment tres rare..

barbarella a écrit a écrit : Un peu de couleur pour fêter le probable retour de Matrox     http://www.onversity.com/load/Matrox-RA.jpg   normalement ce shot est un fake, mais bon on peut réver

 
J'espère bien que c'est un fake parce que putain qu'est-ce que c'est moche  

une nouvelle matrox ! je vais enfin pouvoir jouer a train simulator !!!
 
nan, ca fait bien 2 ans qu on l attend cette nouvelle matrox...

 
c 3dlabs qui ont amené l'EMBM ? savait poa, croyait que c'était matrox...
mais j'ai jamais vu des docs sur les extensions 3dlabs au niveau opengl ?

   
Layer 08 Rumors...
 
Le wired est plein de rumeurs qui deviennent réalitées  

Miammm, j'espère qu'on pourra gouter    
 
Plus chère qu'une gf4ti ??  A bien nan, j'pourrais pas gouter, tanpis    
 
 

taill a écrit a écrit : Miammm, j'espère qu'on pourra gouter       Plus chère qu'une gf4ti ??  A bien nan, j'pourrais pas gouter, tanpis

Je pense que ca va etre le probleme .. comme le prix des G400 a leur sorti... cf prix de Marc (2000FF la g400 Max..c'etait la carte la plus chere du marché à l'epoque...)
La TNT2 Ultra etait aussi performate et moins chere
Bon bah j'attends alors ...
qualité 2D et 3D enfin reuni

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ryo--[/jfdsdjhfuetppo]

moa ce qui m'étonne le plus, c qui c'est qui vont trouver comme fondeur pour faire de la production de masse de leur chip....
umc/tsmc tout le monde est pris...

amon avis il auront pas de mal a en trouver un

La g550 est à 900 balles, c'est raisonable je trouve pour ceux comme moi qui se foutent de la 3D...
dès que j'ai des sous pour un deuxieme ecran, j'en prends une

Il on pas donner la frequence du chips mais sa va etre du 0.13 a mon avie  
Il peuvent essayer du concurencer Nvidia dans la 3Dpro ou elle commence a bien s'imposer car plus performante que les Wildcalt et beaucoup moins chere
Une wildcat = 20000FF
Une Geforce4 quadro qui ne coute pas plus chere ne production que une Ti = 10000
Donc si il arrive a faire un chips conpetitif la il se feron un MAX de Thune et c'est se qu'il leur faut

Ah ah! En voilà une bonne nouvelle. Ma vieille Millénium 4 Mos de Wram fonctionne toujours impec dans mon vieux PC; et les drivers Matrox sont impec (du moins ils l'étaient à l'époque). Un successeur à ma GF DDR?

barbarella a écrit a écrit : Un peu de couleur pour fêter le probable retour de Matrox     http://www.onversity.com/load/Matrox-RA.jpg   normalement ce shot est un fake, mais bon on peut réver

 
Non non "Jouez dans 3D" avec un truc pareil ca ne peut pas etre un fake    
 
Le mec qui a fait ca devait pas trop maitriser le francais...

 
 
Bof, si c'est pour soutenir NvIDIA dans sa politique commerciale de carte graphique plus chere tout le reste ensemble dans une config, c'est nouvelle n'est pas si bonne que ça.