personne agéRecherche log. pour limiter la fréquence du process

personne agéRecherche log. pour limiter la fréquence du process - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 12-09-2002 à 09:37:34    

Je cherche ce logiciel qui n' est pas pour moi en fait, mais pour une personne agée qui a changé sa bécanne, le problème est que le processeur est un peu trop rapide pour son logiciel de compta.
Le processeur est de 1 GhZ en Celeron et à l' époque son vieu pc était de 133 MhZ, comme il le dit lui même: @ 78 ans ,je vais pas changer mon log de compta", de plus çà compta date de 10 ans sur ce logiciel.
La solution serait de baisser la vitesse du processeur.
 
Si une personne a cet outil, merci  :jap:


---------------
Chacun son Carmack ;) P@sc@L
Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 09:37:34   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 09:38:16    

direction dans le BIOS et tu change la frequence du BUS
 
maintenant je sait pas si tu pourra descendre en dessous de 300 MHZ
 
PS: pour info, on appelle ca de l'underclocking par opposition a l'overclocking qui consiste en faisant tourner un processeur à une frequence plus rapide que celle pour laquelle il etait destiné


Message édité par boomboommusic le 12-09-2002 à 09:40:09
Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 09:53:02    

Ty_By a écrit a écrit :

Je cherche ce logiciel qui n' est pas pour moi en fait, mais pour une personne agée qui a changé sa bécanne, le problème est que le processeur est un peu trop rapide pour son logiciel de compta.
Le processeur est de 1 GhZ en Celeron et à l' époque son vieu pc était de 133 MhZ, comme il le dit lui même: @ 78 ans ,je vais pas changer mon log de compta", de plus çà compta date de 10 ans sur ce logiciel.
La solution serait de baisser la vitesse du processeur.
 
Si une personne a cet outil, merci  :jap:  




 
arf....dit lui de trouver un autre PC (pentium 133) et il n'installera que son prog de compta dessus ...

Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:02:01    

merci, mais je sais ce qu' est underclocké,  :jap:  
pour l' idée de revenir a un 133, c' est exact mais quand tu investis dans une nouvelle machine tu n' as envie de revenir à l' ancienne pas avant d' avoir trouvé une solution, çà coûte cher ;)


---------------
Chacun son Carmack ;) P@sc@L
Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:04:41    

je vois pas en quoi ca gene le logiciel de compta ? si le logiciel bugge, baisser la fréquence ne le fera se comporter correctement ...


---------------
Laissez vous pousser les dents. Ne marchez pas sur les opossum. Mangez des kiwis .
Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:05:00    

non non le mieux c'est dans le bios de désactiver ça mémoire cache l1 et l2 si c'est un logiciel sous dos ce ne sera que mieux..

Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:08:24    

qu est ce qui est rendu trop rapide dans le logiciel :??: le scrolling des feuilles :??:
 
regarde sur les sites d abandonware, ils ont des utilitaires comme moslo pour ralentir les cpu quand les vieux jeux vont trop vite

Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:08:53    

Si puisqu' on l' on a reessayé sur son ancienne machine et cela remarche, donc c' est le processeur, le coup du L1 et du L2 est pas mal, je m' en vais essayer çà plus tard,la personne n' étant pas à coté de chez moi :p  
Par contre on m' a assuré qu' un log. existé vrai ou faux, je sais pas  :heink:


---------------
Chacun son Carmack ;) P@sc@L
Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:13:01    

Ty_By a écrit a écrit :

Si puisqu' on l' on a reessayé sur son ancienne machine et cela remarche, donc c' est le processeur, le coup du L1 et du L2 est pas mal, je m' en vais essayer çà plus tard,la personne n' étant pas à coté de chez moi :p  
Par contre on m' a assuré qu' un log. existé vrai ou faux, je sais pas  :heink:



 
 
j ai repondu (moslo par exemple; mais yen a d autres)
mais, j ai pas saisi: son logiciel ne fonctionne pas du tout sur sa nouvelle machine ?

Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:13:03    

c' est une erreur de "Dosman (pour dosmanager)", si je me rappelle " erreur 200 ",  :??:


---------------
Chacun son Carmack ;) P@sc@L
Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:13:03   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:13:07    

comme je l'ai déja dit, si le programme ne marche pas, ce n'est pas en baissant la vitesse du cpu que ca marchera.
 
rappel: le "dos" livré avec win98 et consort n'est PAS un vrai dos, et donc pas mal d'applis faites pour DOS ne marcheront pas dessus.
 
Question : pourquoi avoir changé de machine si c'était pour en faire la meme chose ?


---------------
Laissez vous pousser les dents. Ne marchez pas sur les opossum. Mangez des kiwis .
Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:13:56    

oui,il ne se lance pas du tout :)


---------------
Chacun son Carmack ;) P@sc@L
Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:14:29    

Ty_By a écrit a écrit :

c' est une erreur de "Dosman (pour dosmanager)", si je me rappelle " erreur 200 ",  :??:  




 
 
ben alors, qu est ce qui te dit que c est la frequence du processeur :heink: :??:
il a pas change d os par hasard en meme temps ?   ;)

Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:15:45    

Blairaal a écrit a écrit :

comme je l'ai déja dit, si le programme ne marche pas, ce n'est pas en baissant la vitesse du cpu que ca marchera.
 
rappel: le "dos" livré avec win98 et consort n'est PAS un vrai dos, et donc pas mal d'applis faites pour DOS ne marcheront pas dessus.
 
Question : pourquoi avoir changé de machine si c'était pour en faire la meme chose ?




 
 
+1

Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:18:56    

A l' origine l' Os est Win95, il voulait 98Se, on l' a installer et là çà ne marchait pas donc on a remit Win95 est çà ne marchait plus, on est revenu à l' ancienne avec 98se çà marchait et 95 aussi donc je pense que c' est le proc.


---------------
Chacun son Carmack ;) P@sc@L
Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:20:04    

Pour la machine,il ne s' attendait pas à ce que çà déconne  :D


---------------
Chacun son Carmack ;) P@sc@L
Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:21:47    

et ben non [:le kneu]
 
win98se & win95 = dos 7
 
MAIS dos 6.22 puis installation de win95 = dos6.22 conservé !
 
ralentir le cpu ne servira donc a rien du tout. Maintenant je me répete: pourquoi avoir changé si c'était pour garder la meme utilisation ?


---------------
Laissez vous pousser les dents. Ne marchez pas sur les opossum. Mangez des kiwis .
Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:32:16    

Moi j'avais un logiciel "moslow" ou un truc comme ca, ki te permetais de regle la frequence de ton proc (inferieur bien sur). Ca nous permettait de jouer a un jeux de voiture prevu pour des 286 sur de p166.
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 11:20:26    

Sinon, faudrait faire tourner le logiciel de compta
sous VMWARE...
 
Couteux, mais moins d'inconvénients

Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 12:33:34    

Blairaal a écrit a écrit :

et ben non [:le kneu]
 
win98se & win95 = dos 7
 
MAIS dos 6.22 puis installation de win95 = dos6.22 conservé !
 
ralentir le cpu ne servira donc a rien du tout. Maintenant je me répete: pourquoi avoir changé si c'était pour garder la meme utilisation ?




 
Pourquoi avoir changer par ce que dans la vie il n' y a pas que la compta ;)
 
Pour l' erreur la voici:
Runtime error 200 at 2905:0091
 
au fait avec moslo l' erreur est la même  :(  


---------------
Chacun son Carmack ;) P@sc@L
Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 12:35:31    

De toute façon, je crois qu' il va remonter son pc 133 MhZ,il en aura 2  :lol:


---------------
Chacun son Carmack ;) P@sc@L
Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 12:35:55    

e avec une mise a jour du soft ca passera

Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 12:40:21    

http://www.bootdisk.com pour télécharger une disquette de boot DOS 6.22 "à adapter".
 
underclocker ne servira à rien: +1 (les caches L1 et L2 désactivés étant une excellente option pour cela :))

Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 15:17:10    

Ty_By a écrit a écrit :

 
 
Pourquoi avoir changer par ce que dans la vie il n' y a pas que la compta ;)
 
Pour l' erreur la voici:
Runtime error 200 at 2905:0091
 
au fait avec moslo l' erreur est la même  :(  
 




 
Laisse tomber ca ne marchera jamais a moins d'avoir les sources du programme. Ce programme a été ecrit en pascal, et comme tout les programme pascal, il ne fonctionnera pas sur les processeurs rapides (> 300 400 Mhz de mémoire) Il existe un patch sur le site de borland (fait une recherche avec "Runtime error 200" sous google) mais si je me souviens bien il faut recompiler l'appli (vérifie qd même). Donc ca sert à rien d'installer un vrai DOS ou d'utiliser moslow.
Le problème est du au timer et en particulier à la fonction delay, je croie, présente dans le module CRT. Doit y avoir qlqpart un effet de bord je pense.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 16:21:51    

trouve lui un émulateur de 386...

Reply

Marsh Posté le 12-09-2002 à 16:33:34    

ilaioului a écrit a écrit :

 
 
Laisse tomber ca ne marchera jamais a moins d'avoir les sources du programme. Ce programme a été ecrit en pascal, et comme tout les programme pascal, il ne fonctionnera pas sur les processeurs rapides (> 300 400 Mhz de mémoire) Il existe un patch sur le site de borland (fait une recherche avec "Runtime error 200" sous google) mais si je me souviens bien il faut recompiler l'appli (vérifie qd même). Donc ca sert à rien d'installer un vrai DOS ou d'utiliser moslow.
Le problème est du au timer et en particulier à la fonction delay, je croie, présente dans le module CRT. Doit y avoir qlqpart un effet de bord je pense.




 
Il existe 2 patchs, un qui modifie directement le compilateur pour ne plus avoir à faire à cette fameuse erreur 200 et l'autre qui permet de patcher les exe compilés.
Le probléme demeure cependant si l'exe a été compressé avec un l'utilitaire style pkzip

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed