beaucoup de diff entre E6600 et Q9550 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 20-10-2009 à 18:49:00
Je passe du Q6600 au Q9550 et je pense sérieusement avoir une amélioration en traitement vidéo, décompression et jeux...
donc pour toi je pense un minimum de plus 30% sans OC suivant les applis (multicore où pas).
tu l'as acheté combien ton Q9550 ?
Marsh Posté le 20-10-2009 à 18:51:37
http://www.tomshardware.com/fr/ben [...] 2620%5D=on
http://www.tomshardware.com/fr/ben [...] fs,60.html
Et
http://www.pcworld.fr/article/mate [...] m=redirect
Ensuite il faudrait savoir ce que tu fais comme traitement vidéo car Cuda est supporté maintenant par certains logiciels.
Marsh Posté le 20-10-2009 à 19:01:06
samuel14 a écrit : Je passe du Q6600 au Q9550 et je pense sérieusement avoir une amélioration en traitement vidéo, décompression et jeux... |
Je l'ai acheté a 199,9€ sur rueducommerce et 140€ la 260 GTX sur le meme site.
30% avec un Q6600 c'est a peu pres 45-50% en moyenne dans tous les domaines je supose ?
Marsh Posté le 20-10-2009 à 19:04:10
wolfflyter a écrit : |
Je dispose de la version payante de Badaboom ( je l'avais acheté car je pensé qu'il fonctionnerais sur ma 7900GTO )
mais maintenant de plus en plus de logiciel utilise CUDA,
en ce qui concerne mes traitement video, et bien je fait surtout du traitement HD,
Marsh Posté le 20-10-2009 à 19:21:52
amin64 a écrit : |
C'est a dire ?
Tu connais celui-ci
http://www.mediacoderhq.com/screenshots.htm
Pour cerner les gains que tu peux obtenir il y a quand meme le coté overclocking du cpu qui entre en considération.
Non seulement les cpu sont prévus pour mais les cartes mère et les frequences de mémoire disponible le sont aussi.
Marsh Posté le 20-10-2009 à 19:37:15
oui je connais je l'utilise actuellement sans le cuda biensur, c'est un soft très complet.
Pour être plus précis, je fait surtout des encodages vers mp4 (h264) soit en 1080p soit 720p
Marsh Posté le 20-10-2009 à 20:15:04
amin64 a écrit : |
Ok pour le prix, je l'ai trouvé à 186€ sur pixmania (hier)
Le graph ci-dessous semble pas mal pour te donner un aperçu en compression HD :
http://www.pcworld.fr/article/comp [...] wmv/86361/
Question concernant wolfflyter :
J'ai 4Go de RAM en 4x1Go : 2 Go en 10700 et et 2Go en 8500
Comment va se comporter ma P5E3 Deluxe en la laissant en auto ?
Elle va overclocker direct ma RAM en 8500 ?
Marsh Posté le 20-10-2009 à 20:19:04
Non elle va prendre la frequence la plus basse (si ca fonctionne)
Marsh Posté le 20-10-2009 à 20:23:12
wolfflyter a écrit : |
Merci pour la réponse.
et donc mon cpu ne tournera pas à 2,8 ?
Marsh Posté le 20-10-2009 à 20:27:30
la selection est automatique en fonction des valeurs jedec.
le cpu n'est pas concerné.
Marsh Posté le 20-10-2009 à 20:28:42
wolfflyter a écrit : |
du coup ça sera moins perf ?
Marsh Posté le 20-10-2009 à 20:31:31
heu ......
je veux pas dire mais c'est pas la rubrique.
Essai tu verra bien, si ça fonctionne, quel est le résultat.
Rien ne t'empèche d'ajuster ensuite si la machine demarre.
HS = off
Marsh Posté le 20-10-2009 à 17:26:22
Bonjour,
J'ai commandé un Q9550 et une GTX 260 pour donner un souffle a mon pc qui montre parfois ses limites dans les traitement de video. Mais j'aimerais savoir si en effectuant ce upgrade je verais une grande différence par rapport a mon ancienne configuration, je suis plus trop gamer donc mes exigences se porteront surtout au niveau des traitement video, décompression winrar.. je voulais en tirer le maximum de ma configuration actuelle avant de changer complétement de plateforme avec l'arrivé et la maturité des cartes fermi de nVidia.
Je compte donc garder cette configuration durant au moins 18mois.
Merci de me dire si j'ai fait le bon choix et si la différence serait notable dans les traitement de video.
Merci d'avance,
Message édité par amin64 le 20-10-2009 à 17:47:42