Avis sur config à 1200€ environ.

Avis sur config à 1200€ environ. - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-05-2005 à 01:12:46    

Bonsoir, je monte une config, qu'auriez vous remplacé?
 
Elle est orientée silence et faite pour bureautique / jeux.
 
(ya quelque chose de trés/trop bruyant la dedans?) Merci de votre avis.
 
http://img180.echo.cx/img180/1974/cfgg4fs.jpg

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 01:12:46   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 01:33:10    

Bonsoir wild-rider,
 
La 6600 GT risque de faire du bruit la-dedans :(
Un Zalman VF-700Cu pour remplacer le ventilo serait le bienvenu pour faire taire le bestiau :sol:
 
Sinon, j'aurais pris un DD en PATA, moins cher et tout aussi performant. Auquel cas, choisis Seagate pour le côté silencieux ;)
 
:hello:


---------------
"Quand on voit ce qu'on voit, que l'on entend ce qu'on entend et que l'on sait ce qu'on sait, on a raison de penser ce qu'on pense." (P. Dac)
Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 09:45:58    

Salut,
Remplace la Leadtek 6600gt par une Sapphire Radeon X800 XL (+105€)
Le problème, c'est qu'avec les frais de port, on dépasse un peu 1200€

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 11:03:28    

@lincal: Ah vraiment? c'est plus silencieux que le S-ATA?
(à la fin je vois pas l'utilité de cette nouvelle           norme à part des cables plus fins...)
 
@Naka: Ouaip pourquoi pas, mais une sapphire radeon x800xl serait-elle silencieuse?
Parce qu'aprés si je dois encore rajouter un rad dessus :S
 
Et les perfs sont-elles vraiment au rendez vous par rapport à la 6600gt?

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 11:04:25    

Environ 50% plus perf que la 6600gt.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 11:07:05    

pour 1200€ on fait mieu, à la louche je virais ça :
 
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D  
3200+ / 3500+ s939 Venice  
2*512Mo de crucial si pas d'oc; sinon de la twinmos speed premium  
XP90 + SE2  
X800XL ou 6800GT  
raid0 de 160Go sata  
Nec 3520/3540  
Boitier Textorm 947 ou Cooler master ou thermaltake ou autre selon gout  
Alim HIPER Type R 480W ou Tagan 380W  
Clavier/souris crosoft ou logi pas trop cher mais correct car c'est quand meme avec ça que tu vas le plus dialoguer avec ton pc donc autant prendre du correct sans se ruiner ...  
 
 
normalement ça rentre dans ton budget sinon faut peut etre un peu gratter sur les hdd et la gfx ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 11:09:34    

Pas besoin de raid0 pour une config a 1200€.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 11:12:26    

erf c'est une config que je propose souvent en ce moment car elle est silencieuse pas trop chere et performante, si le raid0 rentre pas dans le budget on le remplace par un seul hdd et puis basta ...
 
moi je propose, les autres disposent ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 11:25:48    

mettre windaube sur un pc ça augmente aussi le risque de panne :lol:
 
nan faut arreter, c'est comme dire que mettre 2 rette de ram augmente le risque de panne et que c'est dangereux...
 
c'est vrai que t'as 2X plus de chance d'avoir un pb avec tes durs, mais bon c'est pas pour autant qu'ils vont lacher ...
 
PS: ne vous connecté plus à internet, vous risquez de choper un virus et d'être en panne !!!


Message édité par OncleJimbo le 21-05-2005 à 11:26:23

---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 11:40:23    

C'est un  pc pour la bureautique, l'overclcoking n'entre pas en compte, ni même l'encodage de divx, ou encore les scores faramineux à 3dmarks 05 pour les poster sur hfr.
 
Je cherche un truc fait pour un user ignare en la matiere, qui veut juste jouer et surfer mais trés aisément sans lag et sans ralentissement.
 
@onclejimbo: Ta config c'est presque la même que la mienne, sauf que la dfi ya quelques fonctions en plus, l'overclocking plus poussé, mais ça sert à rien dans mon cas.
 
Et elle dépasse 1200€ à mon avis ;)

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 11:40:23   

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 11:41:56    

argument : plus de perfs niveau débit HDD ...
 
il me semble que ça suffit vue le gouffre qui sépare la vitesse entre la mémoire qui en a besoin et ses capacité largement supérieurs à ce niveau là ...
 
les trucs les plus lents sur nos ordis sont de loin les HDD et tous les lecteurs optiques ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 12:04:32    

OncleJimbo a écrit :

argument : plus de perfs niveau débit HDD ...
 
il me semble que ça suffit vue le gouffre qui sépare la vitesse entre la mémoire qui en a besoin et ses capacité largement supérieurs à ce niveau là ...
 
les trucs les plus lents sur nos ordis sont de loin les HDD et tous les lecteurs optiques ...


 
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 12:18:22    

Bonjour,
 
La config d'onclejimbo est intéressante, mais tu auras une config similaire à partir de la tienne en tenant compte de la suggestion de nakajima.
Cela étant, pour la X800 XL il faudra prévoir de rajouter un Zalman VF-700Cu pour la faire taire.
 
:hello:


---------------
"Quand on voit ce qu'on voit, que l'on entend ce qu'on entend et que l'on sait ce qu'on sait, on a raison de penser ce qu'on pense." (P. Dac)
Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 14:52:42    

J'aurais remplacé
corsair value par crucial (dispo sur www.crucial.com/eu )
MAxtor Diamond 10par Hitachi 7k250, voir T7k250
Zalman 7000B-Alcu par un Xp-90
6600gt en fanless
Puis si t'as les moyens, prends plutôt
une x800xl et en fanless
une CM MSI k8n neo 4 platinum
Onclejimbo, le raid0 est inutile parceque ca apporte rien pour l'utilisateur lambda. Et, oui ca augmente les risques  de perte: les HDD sont un des éléments les moins fiables des PC (ya qu'à voir sur le forum, bcp de gens ont des problems de partitions qui disparaissent, disques qui demandent à être formatés etc.), donc mettre ses données en RAIDO augmente le % de risques de pertes de données de plus de 50%. C'est juste des risques en plus qui servent à rien et qui sont évitables. Pour les mémoires, c'est la même chose, c'est juste que les mémoires (pas noname) sont plus fiable que les HDD de marque.


Message édité par Sid Kid le 21-05-2005 à 14:53:13
Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 15:14:53    

Moi je verrais:
 
Gigabyte GA-K8NF-9
Athlon 64 3200+
Zalman 7000B-Alcu
2x 512 ram (là je sais pas trop, mais prends pas au dessus de 100€)
Sapphire X800XL
Zalman vf700Alcu
Creative soundblaster
Graveur Nec
Antec SLK1600-EC
Tagan 380W (faculatatif)
Textorm 120mm + textorm 80mm (sans ça, la tour fait un bruit incroyable! Ou alors, prends des fanmate)
Clavier souris pas trop cher (la mx1000, a mon avis, est trop lourde pour jouer... J'aime déjà pas la 510)¨Pour ma par, j'ai une intelimouse optical. Plus légère qu'une souris a boule, ça marche bien, même si c'es basic.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 15:22:07    

La config de paraxial m'a l'air top :sol:
Simplement, je prendrais effectivement plutôt des fanmates, car ajouter des ventilos sans régulation, c'est autant de bruit en plus dans la tour ;)
 
:hello:


---------------
"Quand on voit ce qu'on voit, que l'on entend ce qu'on entend et que l'on sait ce qu'on sait, on a raison de penser ce qu'on pense." (P. Dac)
Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 16:15:29    

paraxial a écrit :

Moi je verrais:
 
Gigabyte GA-K8NF-9
Athlon 64 3200+
Zalman 7000B-Alcu
2x 512 ram (là je sais pas trop, mais prends pas au dessus de 100€)
Sapphire X800XL
Zalman vf700Alcu
Creative soundblaster
Graveur Nec
Antec SLK1600-EC
Tagan 380W (faculatatif)
Textorm 120mm + textorm 80mm (sans ça, la tour fait un bruit incroyable! Ou alors, prends des fanmate)
Clavier souris pas trop cher (la mx1000, a mon avis, est trop lourde pour jouer... J'aime déjà pas la 510)¨Pour ma par, j'ai une intelimouse optical. Plus légère qu'une souris a boule, ça marche bien, même si c'es basic.


 
 
CM pas terrible...  :(  
Et pour la ram, de la MDT  :love:

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 17:21:58    

Ouias, mais c la seul passive :cry:


Message édité par paraxial le 21-05-2005 à 17:22:06
Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 19:34:46    

Ouaip, c'est pour ça que je l'ai prise, les ventilos de chipset font toujours du 8000trs/min surtout chez abit.
 
En ram, je peux pas commander de crucial chez matériel.net et il me faut tout sous le même site.
 
La 6600gt passive, bonne idée! j'ai vu que gigabyte faisait ça.
 
X800xl oui je vais voir ça :)
 
Et xp90, plus cher et il faut un ventilo, puis pas d'overclocking prévu, donc je vois pas d'interet si?


Message édité par wild-rider le 21-05-2005 à 19:36:02
Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 19:41:36    

Par contre, chez abit, tu peux ramplacer le ventilo par un zalman! en effet le chipset est au dessus.
 
Si pas d'overclocking, alors un truc plus basique encore que le zalman suffirat, je pense. Un athlon 64, ça chauffe pas beaucoup. Un tt k8 silent boost est une bonne idée, a condition bien sur de changer le ventilo.
 
Pour la x800xl, gigabyte fait aussi du passif, pour 350€.
 

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 20:01:24    

gfx fanless = exelente ventillation needed ...
 
donc si tu prévois pas une ventillation efficace elle va surchauffé et si tu te démerde mal ta ventillation de boitier est efficace mais fait du bruit ...
 
bref vaut mieu un bon vf700 ou nv/ati silencer ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 20:04:15    

Ou alors... il peut toujours mettre un ventilo style textorm db-killer dessus... au mini, bien sur.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 20:07:59    

plus d'interet au fanless si c'est pour mettre un ventillo dessus meme au mini, un nv/ati silencer fera mieu pour moins chere tout en foutant l'air chaud dehors ...
 
le surcout du fanless sera meme pas compensé par l'achat du nv/Ati silencer ...


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 20:08:55    

wild-rider a écrit :

Bonsoir, je monte une config, qu'auriez vous remplacé?
 
Elle est orientée silence et faite pour bureautique / jeux.
 
(ya quelque chose de trés/trop bruyant la dedans?) Merci de votre avis.
 
http://img180.echo.cx/img180/1974/cfgg4fs.jpg


 
Corsair value  :ange:  
 
Prend de la crucial  :love:

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 21:31:01    

tonypc03 a écrit :

Corsair value  :ange:  
 
Prend de la crucial  :love:


Pourquoi ?


---------------
"Quand on voit ce qu'on voit, que l'on entend ce qu'on entend et que l'on sait ce qu'on sait, on a raison de penser ce qu'on pense." (P. Dac)
Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 21:31:32    


 
Parceque c'est mieux et moins chèr  ;)

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 21:55:24    

Moins chère, peut-être... pas nécessairement facile à trouver (1 boutique pour 512 Mo de PC3200  :sarcastic: )
 
Je fais un point sur les prix:
- Corsair Value CAS 2,5: à partir de 46,50 € pour 512 Mo PC3200, 18 boutiques la proposent
- Crucial PC3200 CAS3 : à partir de 50 € pour 512Mo, une seule boutique, d'ailleurs
 
Des arguments sur les perfs ?
 
:hello:


---------------
"Quand on voit ce qu'on voit, que l'on entend ce qu'on entend et que l'on sait ce qu'on sait, on a raison de penser ce qu'on pense." (P. Dac)
Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 22:51:33    

les différences de perfs entre les mémoires ne dépasse pas l'ordre de qques % entre les mémoires values (crucial, corsair value etc) et les mémoires haut de gamme (2 fois ou +, plus cher), donc entre les mémoire values, les différences de perfs sont inéxistantes. Ccl: les perfs ne sont pas un élément à considérer qd t'achètes de la ram.
Si tu veux o/c c'est autre chose.
Mais il vaut mieux privilégier les crucial par rapport aux autres values pour leur fiabilité et stabilité

Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 22:56:04    

Bonsoir Sid Kid
 

Citation :

Mais il vaut mieux privilégier les crucial par rapport aux autres values pour leur fiabilité et stabilité


Pour en avoir, la Corsair me semble excellente :)
Pour le reste, voir mon post précédent  :sarcastic:


---------------
"Quand on voit ce qu'on voit, que l'on entend ce qu'on entend et que l'on sait ce qu'on sait, on a raison de penser ce qu'on pense." (P. Dac)
Reply

Marsh Posté le 21-05-2005 à 22:57:13    

+1 pour crucial, les corsair sont à éviter... (loterie et o/c minable)
 
sinon la config en haut est bien... un clavier/souris à 700 balles par contre... j'en vois pas l'intéret...
un truc à 20 € suffit largement...


Message édité par starconsole le 21-05-2005 à 23:00:16
Reply

Marsh Posté le 22-05-2005 à 11:04:43    

lincal a écrit :

Moins chère, peut-être... pas nécessairement facile à trouver (1 boutique pour 512 Mo de PC3200  :sarcastic: )
 
Je fais un point sur les prix:
- Corsair Value CAS 2,5: à partir de 46,50 € pour 512 Mo PC3200, 18 boutiques la proposent
- Crucial PC3200 CAS3 : à partir de 50 € pour 512Mo, une seule boutique, d'ailleurs
 
Des arguments sur les perfs ?
 
:hello:


 
Faut la commander sur le site crucial  :o  
 
Si t'as envie de prendre de la ram de m**** c'est ton choix (corsair value)

Reply

Marsh Posté le 22-05-2005 à 16:42:33    

J'ai dit que je pouvais pas acheter chez plusieurs boutiques, une seule seulement et c'est materiel.net.
 
Puis pas d'overclock sur la config, alors les perfs en o/c c'est pas important.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed