Conseils pour une nouvelle config... - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 20-05-2005 à 01:20:13
6. Boitier / Alimentation 100 + 50
A priori, je penchais pour l'ANTEC Sonata...
Mais je pense que ce sera un THERMALTAKE Tsunami + TAGAN 380W
A moins que vous me conseillez un autre boitier noir de qualité, bien conçu, orienté silence...
7. Graveur DVD 50
Je partais pour un des derniers modèles Lite-On (SOHW-1653S, SOHW-1673S, SOHW-1693) car performants, mais j'ai lu que les NEC sont très silencieux (ND-3500, ND-3520, NEC ND-3540), donc mon coeur balance...
8. Souris/Clavier 60-70
Sûrement Logitech ou Microsoft, à voir...
Total : environ 900...
Je continue mes recherches, tous vos conseils sont les bienvenus...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 01:29:55
Oui la mobo est ok pour le X2 meme si il coute la peau des ***** et le 939 va etre remplacé, donc on s'en fou
1 - Mobo, ok, elle est bonne meme si le sav asus est un peut pourrave avec un peut de chance elle ne tombera pas en panne.
2 - Le nouveau Venice, c'est niquel
3 - de la crucial sur www.crucial.com c'est de la bonne
4 - Seagate n'est pas ce qui se fait de plus nerveux, mais c'est fiable et silencieux.
5 - bon choix, la 6600Gt obtient un bon compromis qualité prix.
Marsh Posté le 20-05-2005 à 12:52:55
chaced a écrit : Oui la mobo est ok pour le X2 meme si il coute la peau des ***** et le 939 va etre remplacé, donc on s'en fou |
Pour ta réponse rapide...
1. Je ne suis pas fixé sur ASUS... Elle n'est pas chère et à l'air de qualité correcte... Je suis ouvert à d'autres fabriquants : MSI peut-être...
D'ailleurs, je serai bien tenté par une version non SLI (car peu d'intérêt pour moi) à base de nF4Ultra, mais j'ai peur que la CG vienne au contact du rad du chipset, et comme je compte watercoolé tout ça...
2. Va pour un Venice... Je me rappelle que j'en avais lu du bien...
3. Un peu + chère que les autres marques, et peu de magasins l'ont, masi pourquoi pas...
4. Le pb de Seagate c'est bien les perfs ! Mais quel silence...
5. Il ne reste + qu'à me fixer sur une marque...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 12:58:00
Minou a écrit : |
A moins de prendre un boitier transparent, je ne comprends pas ce critère.
Marsh Posté le 20-05-2005 à 12:59:42
Si tu cherches le silence
- évite l'A8N-SLI qui n'est pas bien réputée sur ce point là.
- prends une 6600GT passive gigabyte.
Marsh Posté le 20-05-2005 à 13:04:12
LoDeNo a écrit : Si tu cherches le silence |
Pas d'inquiétude là-dessus, je vais tout watercooler dans un second temps...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 13:11:09
Minou a écrit : : |
Asus c'est beaucoup de marcketing, d'échantillons presse etc. et une qualité très quelconque.
Marsh Posté le 20-05-2005 à 13:14:41
josedsf a écrit : Asus c'est beaucoup de marcketing, d'échantillons presse etc. et une qualité très quelconque. |
C'est fort probable, mais c'est aussi l'une des moins chère, et des plus appréciée lors des comparatifs sur le net...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 13:20:28
chaced a écrit : La crucial ne se prend pas dans un magasin mais que crucial.com ; |
J'en ai vu chez grosbill, c'est pour ça...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 13:26:11
Je n'ai pas entendu que des echos de "silence" de la part des disques Seagate en SATA. Il semblerait que les Hitachi soient les plus silencieux dans cette norme.
Le site de crucial est tres fiable ... pas comme grosbill ...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 13:28:36
en S-ata tu les as tes disques ?
Quels version des Seagate ?
Marsh Posté le 20-05-2005 à 13:30:29
BamBi33 a écrit : en S-ata tu les as tes disques ? |
120Go 7200.7 Sata
160Go 7200.7 Sata (bruit plus sourd)
80Go 7K250 Ide
80Go 7K80 Ide (déchire en perf ce petit machin)
Marsh Posté le 20-05-2005 à 13:33:38
En ce moment, j'ai 3 HDD :
- 2 Seagate : 80Go 2Mo et 120Go 8Mo en PATA : très silencieux
- 1 IBM : 120Go 8Mo PATA : moins silencieux (plus un cliquetis à période fixe... Cf les différents topics là-dessus)
Donc c'est vraiment que spontanément mon coeur balance vers les Seagate...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 13:33:49
+1 pour hitachi +perf et +silencieux. L'inertie de l'information est importante, seagate n'a plus les disques les plus silencieux.
Marsh Posté le 20-05-2005 à 13:35:14
Masure a écrit : +1 pour hitachi +perf et +silencieux. L'inertie de l'information est importante, seagate n'a plus les disques les plus silencieux. |
Sauf chez moi ou c'est le contraire mais je veux bien te croire
Marsh Posté le 20-05-2005 à 13:39:10
Dans tous les comparatifs que j'ai lu sur les HDD SATA, les Seagate arrivent tjs premiers en terme de silence...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 13:58:06
Citation : ...Hitachi sen sort mieux avec ses 7K250, ces derniers étant tout simplement les disques les moins bruyants avec ou sans AAM... |
Tout le monde est si têtu avec ces Seagate soi disant silencieux. Dès que j'entends quelqu'un se faire conseiller un DD silencieux, c'est toujours Seagate, Seagate, Seagate... Je parie que vous croyez toujours qu'on peut faire fumer les crapeaux et qu'après ils explosent car ils ne rejettent pas la fumée
Marsh Posté le 20-05-2005 à 13:59:13
Bah tant mieux
Enfin bon si les tests comparent des Hitachi et Seagate en disant tant une fois que c'est Seagate les + silencieux et d'autres fois Hitachi on peut peut etre en conclure qu'auncun des deux n'est vraiment bruyant ...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 14:01:42
BamBi33 a écrit : Bah tant mieux |
Dans ce cas là (je n'écarte pas des tests mal effectués) pourquoi toujours plus associer les Seagate au silence qu'Hitachi ?
Bref stop à la bêtise humaine.
Marsh Posté le 20-05-2005 à 14:04:10
chaced a écrit : De toute façon, on prend surtout du seagate pour la fiabilité genre je met les OS sur des Hitachi car plus performant, et les Data sur les seagate, ben oui, pas fou |
Ah et je parie que tu as les ratios de retour SAV par marque et par modèle de 2004 pour nous dire ça ?
Marsh Posté le 20-05-2005 à 14:04:55
Masure a écrit : Ah et je parie que tu as les ratios de retour SAV par marque et par modèle de 2004 pour nous dire ça ? |
Tu crois qu'il vient d'ou mon 7k80 tout neuf de derniere serie ? c'etait un 7k250 avant
Marsh Posté le 20-05-2005 à 14:11:54
chaced a écrit : Tu crois qu'il vient d'ou mon 7k80 tout neuf de derniere serie ? c'etait un 7k250 avant |
Un de mes très regrettés prof de Maths utilisaient souvent le dicton suivant :
Citation : Je connais un espagnol petit donc tous les espagnols sont petits... |
Je te parle de publications officielles des constructeurs qui donnent le taux (NB disques RMA)/(NB disques fabriqués), on s'en balance que tu pleures un Hitachi HS. Tu saisis la nuance ou toujours pas ?
Marsh Posté le 20-05-2005 à 14:18:15
chaced a écrit : J'ai aussi claqué deux 60GXP et un 120GXP |
Les 60GXP avaient un très fort taux de retour et ça c'est pas toi qui rêve. Taux qui est revenu dans la norme avec les 120GXP. Enfin bref...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 16:31:58
C'est cool : le HDD, c'était à peu près la seule chose dont j'étais sûr...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 16:42:19
Eeeeeuh raptor c'est 10000 trs/min donc c'est tout sauf silencieux et abordable...
edit : j'avais mis que c'était silencieux (c'est le contraire)
Marsh Posté le 20-05-2005 à 16:43:01
Masure a écrit : Eeeeeuh raptor c'est 10000 trs/min donc c'est tout sauf bruyant et abordable... |
Le 74Go est relativement discret en idle, en grattant ça fait un bruit de criquet
Marsh Posté le 20-05-2005 à 16:44:17
chaced a écrit : Le 74Go est relativement discret en idle, en grattant ça fait un bruit de criquet |
et là on se croit en pleine campagne
Marsh Posté le 20-05-2005 à 16:47:15
chaced a écrit : Le 74Go est relativement discret en idle, en grattant ça fait un bruit de criquet |
Comme j'ai édite je voulais bien dire tout sauf silencieux
Marsh Posté le 20-05-2005 à 16:51:38
chaced a écrit : Le 74Go est relativement discret en idle, en grattant ça fait un bruit de criquet |
C'est bon, j'ai déjà les cigales !
Marsh Posté le 20-05-2005 à 19:00:29
chaced a écrit : De toute façon suivant ton pc tu n'enttendras pas des disques |
Je cherche un HDD silencieux pour un futur watercooling...
Marsh Posté le 20-05-2005 à 01:19:51
Je vais me monter un nouvelle config dans pas longtemps...
Je me permets de vous l'exposer pour que vous puissez me donner vos impressions...
Je vais essayer de ne pas dépasser un budget de 800-900, et de préfèrer des cartes au PCB noir ou bleu...
1. Carte-mère
Je pars pour du nForce4 et donc pour de l'amd... L'argument 1er : il semblerait que ce chipset soit compatible dual core...
Je penchais pour une ASUS A8N-SLI mais finalement ce sera une MSI K8N SLI Platinium 150
J'aimerais éviter le SLI, mais j'ai peur que sur une version Ultra, la carte graphique chevauche le chipset (que je souhaite watercooler...)
2. CPU
AMD Athlon 64 : 3000+ ou 3200+ 140-170
Core Venice - Version Box
Y a t'il des séries ou des fréquences à priviligier ? (chauffe moins, meilleur o/c...) ?
3. Mémoire
DDR 2x 512Mo en PC3200 TwinMos CL2.5 85
Je pensais prendre de la Kingston mais j'ai lu pas mal de critiques négatives...
Je ne sais pas trop quelle marque priviligier : du moment que la barrette marche nickel et qu'elle coûte le moins possible...
Je garde toujours la Crucial dans un coin de ma tête...
4. HDD
Seagate 200Go 7200rpm 8Mo SATA 100
A méditer car a priori les versions SATA sont bien plus bruyantes que les PATA..
Peut-être un Maxtor DM10...
5. Carte graphique
Geforce 6600GT 128Mo ASUS PCI-ex 175
J'étais parti pour une ASUS, mais sur certains sites elle est annoncée à 400MHz au lieu de 500...
La Point Of View a l'air pas mal point de vue bundle...
Message édité par Minou le 22-05-2005 à 16:55:12
---------------
...voit le mieux le mur. Vente matos