Bonjour à tous,
 
Voila, mon PC commence a avoir une config un peu dépassée par rapport aux jeux actuels.De plus, étant infographiste dans le domaine 3D, j'aimerai obtenir de meilleurs performances avec mon processeur. Je suis donc passé par l'O/C de ma carte graphique et de mon processeur.
 
Voici ma configuration:
 
- P5Q Pro
- Alim Antec 550W (Puissance réelle jusqu'à 540W Max et 20A)
- Processeur Intel Core 2 duo E8500 3.16 Mhz d'origine
- Ventirad Zalman 10X Extreme
- 4 Barrettes de RAM 2G Kingstom 800 Mhz
- SAPHIRE ATI HD4870 1G (750 Mhz GPU, 900Mhz MEMOIRE) d'origine
- 3 DD 1To (WD Green caviar x2, Samsung F1)
- Lecteur DVD
- Tuner TV
 
Voici mon O/C:
 
HD 4870 (770 Mhz GPU ,1050 Mhz MEMOIRE )  
CPU E8500 3,7Ghz (+17%) Je risque de passer à l'étape supérieur de l'O/C et voudrais atteindre 4Ghz
 
Voici les Valeurs obtenues avec une température ambiante de 30° (Canicule !!!!!):
 
- Processeur idle = 38° /  full = 50°
- CPU 1 43°
- CPU 2 46°
- Carte mère 45°
- GPU repos = 60° / full = 90° (c'est beaucoup mais la HD4870 est un pure radiateur c'est infernal)
 
Se que j'aimerais savoir:
 
1) Les températures relevées sont elles bonnes? Je me pose des questions sur l'application de la pâte thermique sur le processeur (Pourtant j'ai appliqué la très fine couche conseillée). En effet le Processeur atteint 50° à 3.7Ghz en full…
 
2) Quel est la température maximale et conseillée d'un Processeur E8500 en full? (Je fais du traitement d'image et je le sollicite beaucoup)
 
3) Existe-t'il des ventirads pour GPU plus performant que celui d'origine de la HD4870? De plus je n'arrive pas a modifier la tension Max qui est de 1.26V. Avec RBE (flashage bios GPU) la liste des tensions commence a 1.084V jusqu’à 1.26V, peut-on l'augmenter?
J'ai vu que certaine personne l'avait monté a 850Mhz en fréquence GPU

Salut,
 
pas d’inquiétudes, tes températures sont tout à fait normales.
 
1) 50°C, c'est très raisonnable, surtout O/C à 3.7Ghz.
 
2) En cherchant sur internet, tu devrai trouver la température de rupture de ton processeur, température à laquelle il se coupe pour éviter les dommages.
Mais perso, j'ai toujours entendu dire qu'il fallait mieux rester sous les 70°C car au dela, ça endommageait le silicium et ça réduisait la durée de vie du CPU.
Pour ma part, je préfère rester sous les 60°C, ça permet d'avoir une marge pour les cas exceptionnel (canicule, panne de ventilateurs boitier...)
 
3) Ca existe surement, après, le problèmes c'est qu'un bien risque de te couter entre 20 et 65€ environs, je serai pas te dire quels models sont bien. A mon avis, il serai plus interessant de partir sur une CG milieu de gamme plus récente type 6770 par exemple qui, en plus de moins chauffer, sera plus performante.

Salut,
 
Tes températures sont normales même bonnes je trouve. Tu devrais atteindre 4Ghz sans souci, reste en dessous de 80/85° et tout devrais bien se passer.
Il y a tellement de protection sur les cpus, tu ne risques rien même si le ventilateur venait à tomber en panne le cpu y survivrait sans aucun problème.

Tu as plus que de la marge niveau températures CPU. La limite raisonnable est à environ 75°C. Atteindre les 4 GHz ne sera vraiment pas un défi pour ce CPU .
 
Pour la carte graphique, c'est plutôt chaud mais dans la moyenne sur ces modèles. Et oui il existe des ventirad plus performants ET plus silencieux. Mais mettre les moyens pour overclocker cette carte ne va pas t'apporter énormément.
 
Dilemme pour ta config, ton C2D overclocké est encore très performant dans les jeux, mais pour l'infographie un quad core lui mettra un vent. Pour les jeux une nouvelle carte graphique peut t'apporter pas mal mais rien du tout en infographie...

Salut, Merci pour vos réponses rapide!!
 
Je me faisais la même idée pour l'histoire de la température.
la coupure se fait a 110° donc il y a de la marge. Je vais monter en O/C du processeur jusqu'à avoir une bonne stabilité en dessous de 70 degrés.  
 
Pour se qui est de la carte graphique, je voulais prendre une GTX 560 TI mais mon processeur ayant déjà du mal à suivre, je n'exploiterais même pas la perf de la carte. Je pensais attendre 1 an puis investir dans une nouvelle configuration (nouvelle CM, CPU, GPU ...).
 
Je suis aussi fan des jeux PC et de la finesse des graphismes , vivement que j'y mette les moyens pour passer au DX11.
 
Ca m’ennuie de mettre 100 euros dans une CG pour tenir un peu plus, je préférais "finir ma HD4870". Je pensais opter pour une autre HD4870 en CROSSFIRE (50euros), mais vais-je gagner beaucoup en  performances?
 
Pour donner une idée, Crysis Warhead DX10 en HARDCORE fonctionne entre 15 et 30 fps actuellement.
 
Pour se qui est de la tension GPU, quelqu'un aurait une idée?

Pour le crossfire, ça déopends surtout de l'optimisation du pilote, donc selon les jeux, ça t'apportera plus ou moins de performance.
 
Après, je trouve plus dommage de dépenser 50€ pour un an que 100 ou 150 dans une carte que tu pourra remettre dans ta nouvelle config.
Si t'es sur de changer sans un an, perso, je ferai ça. Car 50 une nouvelle carte + 30 de ventirad pour l'ancienne (en restant raisonable et en immaginant que tu ne change pas la ventilation de tta 2ème CG), t'arrive à 80 € pour du vieux matos, c'est pas gégé :S

 
Tu as certainement raison, mais une GTX 560 TI coute 200 euros.. je vais peut être patienter un peu.En tous cas merci pour le conseil

Un crossfire de 4870 je ne te le conseil pas (ancien possesseur de Crossfire 4870), bug dans les jeux, pilotes qui entre 2 versions me permettaient de jouer confortablement à un jeu mais plus à un autre.  Pa mal de déboires pour résumer.  
 
Pourquoi pas une 6850/6870 ? Une 6850 te donnerais un bon coup de boost, le 8500 reste encore très bien tu le mettras surement à 4.2

De plus, il me semble que les Geforce 600 et HD7000 arrivent à la rentrée ou en tout cas dans pas longtemps, on devrai donc assister à une baisse des prix des Geforces 500 et HD6000 (comme ce qfût le cas des Géforce 400 et HD 5000 ).

EDIT : et la tu peux peut-être espérer trouver une 560Ti dans les 150 ou 130 €

 
Vu les echos, la tendance du moment est porté sur la GTX 560 TI de chez MSI qui propose de hautes performances, facilement O/C, et un prix attractif.  c'est sur que c'est 200 euros au lieu de 130 euros d'ATI mais la HD6850 risque d’être vite dépassé et propose pas un énorme gain de performance je trouve. Enfin c'est mon avis . Merci pour le conseil du Crossfire, j'étais pas très chaud car je connais pas la technologie mais ça ma refroidit lol..

Le crossfire ca fonctionne bien avec les générations actuelles mais avec de "vieilles cartes" j'ai été déçu.  Mon crossfire de 5770 était bcp moins capricieux par exemple (le suivi des pilotes pour 4870 à l'heure actuelle ca doit plus être le top).
 
Si tu as le budget go 560 Ti sans hésiter, de plus largement supérieur à un cross de 4870.

 
C'est vrai que je suis tenté mais je ne pense pas que je pourrais profiter des performances de la carte avec mon vieu processeur… Je viens d'acheter le ventilo a 50 euros + l'alim a 100 euros… Si je met 200 dans une carte, se sera pire que d'aller au garage lol .Je peux mais il faut que ca vale le cout!! Déjà je suis tres content de la stabilité de l'alim et de mon ventirad (meme s'il est un peu bruillant).

6850 alors, le niveau de perf sera nettement plus élevé que la 4870.   Tu pourras la revendre si tu changes complètement de config

 
Ok, je vais d'abord overclocker le Proc et attendre qu'un jeu m'oblige à changer. Si je vois une bonne promo pour la GTX 560 TI je saute dessus et je profiterais de la perf extrême quand je ferais une nouvelle config.
 
Merci à tous pour vos conseils, je commence depuis quelques semaines l'O/C sur du matériel récent et j’avoue que je commence a y prendre gout, un peu trop d'ailleurs c'est une drogue .  
 
Encore merci  

Salut,
 
quoi qu'il en soit de la partie "vidéo", il te reste énormément de potentiel avec le E8500.
 
Tu peux tout à fait envisager de le monter à 4,2 ou 4,3 voire même 4,5 Ghz, sans souci en fonctionnement continu. Ce processeur est connu pour sa grande robustesse, son auto-protection interne et sa capacité étonnante d'O/C. Je tourne depuis des années à 4,49 Ghz (529 Mhz de FSB avec coeff de 8,5) avec une température de 45 C° (actuellement, avec cette canicule) en usage "bureautique" et "navigation Internet". Au repos, il est à 41 C°. Dans ces conditions, il est complètement stable, tout en tournant 12H/jour.
 
Cependant, pour un usage purement "infographie", il est certain que l'usage d'une application sachant se servir d'un quad core est forcément très bridée, et le passage à un Quad Core serait une vraie révolution.

La je suis déjà a 50° en charge. Je savais que ce processeur était encore recherché pour ces performances. je suis a 3,7Ghz 390FSB sans toucher au tension et au FSB de la RAM. Je connais pas trop le monde de l'Overclocking donc j’épluche les article sur le net pour le moment. j’espère arriver à 4.16 Ghz. Je vais déjà remarquer une belle différence je pense..
Je me lance!! c'est parti ... Je vous tiendrais au courant sur mes réglage bios si ça vous intéresse. C'est mon premier vrai overclocking, J'espere ne pas me planter ... J'ai lu cette article complet qui s'adresse a 2 types d'overclocking: Niveau 1 (rapide et sans risque) et Niveau 2 (grattage de la ram et de la tension)
Voici le lien:
http://www.jmax-hardware.com/guide [...] u-1-2.html
http://www.jmax-hardware.com/guide [...] eau-2.html

Effectivement    avec seulement 390 Mhz de FSB, les performances de ta machines sont très basses...
 
Il faut chercher le FSB le plus haut possible, c'est ça qui donne le maximum de bande passante au bus la carte mère.
Ensuite bien sur, il faut la cadence de processeur la plus haute possible (avec le coeff le plus bas possible sinon le FSB sera trop bas). C'est ce qui donne le nombre d'opérations par unité de temps le plus élevé.
Enfin, il faut que la RAM accepte de tourner à 1.066 Mhz, ou au plus près possible. C'est ce qui permet à l'ensemble d'effectuer le maximum d'opérations par seconde.
 
Le tout en trouvant les voltages les plus bas possibles, afin d'éviter toute chauffe excessive...    
 
quelques semaines de lecture et de tâtonnements (structurés et avisés) devraient donner un excellent résultat ! Courage !  

Bien le bonjour,
 
Apres une nuit acharnée à faire les test FSB et les tests de stabilités, je me suis arrété à une frequence de 426Mhz. En effet, Au dela de cette frequence meme si les temperatures me permettent de monter plus haut et en montant en CPU Voltage, OCCT signale des erreurs. je pense que ces mes barrettes de ram qui saturent. Normalement a 800Mhz en DDR2, je les pousse a 852Mhz avec 2.1V. C'est des kingstom sans systeme de refroidissement.
 
Voila la configuration du BIOS:
   1. AI Overclock tuner: Manual
   2. CPU Ratio Setting:
   3. FSB Strap to North Bridge: AUTO
   4. FSB Frequency:426Mhz
   5. PCI-E Frequency:101Mhz
   6. DRAM Frequency:852Mhz
   7. DRAM CLK Skew on Channel A1: AUTO
   8. DRAM CLK Skew on Channel A2: AUTO
   9. DRAM CLK Skew on Channel B1: AUTO
  10. DRAM CLK Skew on Channel B2: AUTO
  11. DRAM Timing Control: Manual
  12.
  13. 1st Information :
  14.
  15. CAS# Latency:5
  16. DRAM RAS# to CAS# Delay:5
  17. DRAM RAS# Precharge:5
  18. DRAM RAS# Activate to Precharge:14
  19. RAS# to RAS# Delay : AUTO
  20. Row Refresh Cycle Time: AUTO
  21. Write Recovery Time: AUTO
  22. Read to Precharge Time: AUTO
  23.
  24. 2nd Information :
  25.
  26. READ to WRITE Delay (S/D): AUTO
  27. Write to Read Delay (S): AUTO
  28. WRITE to READ Delay (D): AUTO
  29. READ to READ Delay (S): AUTO
  30. READ to READ Delay (D): AUTO
  31. WRITE to WRITE Delay (S): AUTO
  32. WRITE to WRITE Delay (D): AUTO
  33.
  34. 3rd Information :
  35.
  36. WRITE to PRE Delay: AUTO
  37. READ to PRE Delay: AUTO
  38. PRE to PRE Delay: AUTO
  39. ALL PRE to ACT Delay: AUTO
  40. ALL PRE to REF Delay: AUTO
  41. DRAM Static Read Control: AUTO
  42. DRAM Read Training: AUTO
  43. MEM. OC Charger: AUTO
  44. AI Clock Twister: AUTO
  45. AI Transaction Booster: Manual
  46.
  47. Common Performance Level []
  48.
  49. Pull-In of CHA PH1: DISABLED
  50. Pull-In of CHA PH2: DISABLED
  51. Pull-In of CHA PH3: DISABLED
  52. Pull-In of CHA PH4: DISABLED
  53. Pull-In of CHB PH1: DISABLED
  54. Pull-In of CHB PH2: DISABLED
  55. Pull-In of CHB PH3: DISABLED
  56. Pull-In of CHB PH4: DISABLED
  57.
  58. CPU Voltage:1.4125
  59. CPU GTL Voltage Reference (0/2): AUTO
  60. CPU GTL Voltage Reference (1/3): AUTO
  61. CPU PLL Voltage:1.75
  62. FSB Termination Voltage:1.35
  63. DRAM Voltage:2.1
  64. NB Voltage:AUTO
  65. NB GTL Reference: AUTO
  66. SBridge Voltage:AUTO
  67. PCIE SATA Voltage:AUTO
  68.
  69. Load Line Calibration: Auto
  70. CPU Spread Spectrum: Auto
  71. PCIE Spread Spectrum: Auto
  72. CPU Clock Skew : Auto
  73. NB Clock Skew : Auto
  74. CPU Margin Enhancement: Performance Level
 
Voici la fréquence GPU:
4.047Ghz - 67° en full - 72° par coeur
 
Par contre la temperature de ma carte mere est un peu haute 48°
mais la temperature ambiante est de 32° et mon GPU 60° mini
 
Voici ma configuration:  
- P5Q Pro
- Alim Antec 550W (Puissance réelle jusqu'à 540W Max et 20A)
- Processeur Intel Core 2 duo E8500 3.16 Mhz d'origine
- Ventirad Zalman 10X Extreme
- 4 Barrettes de RAM 2G Kingstom 800 Mhz
- SAPHIRE ATI HD4870 1G (750 Mhz GPU, 900Mhz MEMOIRE) d'origine
- 3 DD 1To (WD Green caviar x2, Samsung F1)
- Lecteur DVD
- Tuner TV  
 
 
Si quelqu'un a des propositions de config

mes différences de BIOS :
 
CPU ratio setting : 8,5 (tu n'as rien mis ?)
FSB frequency : 529 (au lieu de 426)
DRAM frequency ; 1058 (fixé quand on verrouille le strap FSB to Northbridge)
FSB strap to Northbridge : 333 (au lieu de AUTO)
 
Les CAS et RAS sont à 5-5-5-15 chez moi (contre 5-5-5-14 chez toi)
 
DRAM static Read Control : DISABLED (au lieu de AUTO)
DRAM read training : DISABLED (au lieu de AUTO)
MEM OC Charger : ENABLED (au lieu de AUTO)
AI Clock twister : MODERATE (au lieu de AUTO)
 
Common Perf Level : 10 (au lieu de rien)
 
CPU voltage : 1,4375 (nécessaire pour mes 4,49 Ghz)
CPU GTL Voltage Reference (0/2) : 0,63 (au lieu de AUTO)
CPU PLL Voltage : 1,56 (tes 1,75 m'étonnent)
FSB Termination Voltage : 1,36
DRAM Voltage : 2,20
NBridge Voltage : 1,30
NBridge GTL Reference : AUTO
SBridge Voltage : 1,30
PCIE SATA Voltage : 1,50
 
Load Line Calibration : Enabled
CPU Spread Spectrum : DISABLED
PCIE Spread Spectrum : DISABLED
CPU Clock Skew : NORMAL
NBridge Clock Skew : NORMAL
CPU Margin Enhancement : OPTIMIZED
 
 
Power management :
FAN Qcontrol Enabled
Tous les ventilateurs réglés sur SILENT
 
 
Gestion utilitaires :
C1E support, max CPUID, SpeedStep, CPU TM, Drive Expert, Express Gate, etc : tout à DISABLED
 
 
Comme nous avons quasiment la même config (voir ma signature ou mon profil), je pense que tu peux encore monter plus haut et métamorphoser ta machine. Bonne suite !

OK, si en ration CPU j'ai 9.5, j'ai zappé. Peut etre que le coeff multiplicateur est trop haut.  
Je vais tenté la meme conf que toi pour voir. Par contre, est ce que ton timming fait la difference?
Merci je test et je reviens .

Je n'arrive pas a bouter avec un FSB a 500Mhz => Mes ram sont a 800Mhz, je pense que ca vient de la, car il boot avec un FSB 450Mhz. Je vais tenter de mettre le coef a 9 pour voir.

bon, je ne peux toujours pas monter en FSB. Je ne veux pas risque de mettre un peu plus de volt dans les ram sachant qu'elles ne sont pas ventilé. Je pense que je vais en rester la pour se qui est du CPU, c'est deja tres bien. . Peut etre que j'investirais plus tard pour des RAM PC 8500 mais vu que j'ai 8Go et que j'en est besoin pour l'infographie, ca va me couté chere encore lol.place au GPU now

Tout à fait, ça ne vaut vraiment pas le coup de changer ta RAM, qui plus est y a des chances que ça ne vienne pas de ça... Ma carte mère avec un E8400 E0 n'arrive pas à dépasser 490 MHz de FSB (P5Q SE2... c'est sûr c'est pas la meilleure). Donc passer les 500 MHz de FSB c'est pas garanti pour tout le monde. Avec un coeff de 9.5 et un FSB de 450 MHz ça fait déjà presque 4.3 GHz, ce qui est déjà pas mal !
 
Pour ta RAM, là comme ça c'est pas évident de savoir à combien elle monte, mais tu peux faire des tests en la montant le plus haut possible en gardant le FSB et le CPU à des valeurs dont tu sais qu'elles sont stables.
 
Et n'hésites pas non plus à pousser la tension du CPU (jusqu'à 1.45 V, limite raisonnable), ou du chipset aussi. Dans le genre il doit y avoir le FSB Termination Voltage, ou VTT, ou je ne sais pas encore quel nom ça peut porter, qui peuvent aider avec des hauts FSB.

Je ne pense pas que le timing RAM fasse la différence. Cette dernière se situe sur le fait qu'on n'a pas la même qualité de RAM.
 
Pour le reste, essaie d'abord des valeurs un peu plus basses :
 
(toujours avec un coeff de 8,5)
CPU entre 515 et 520
RAM entre 1.035 et 1.040
CPU voltage entre 1,40 et 1,42
 
Monte peu à peu, teste la stabilité, sauvegarde dans OC Profile. Puis recommence un peu plus haut quand tout marche, etc...
 
Prend tout ton temps, il m'a fallu plusieurs semaines avant d'avoir une machine stable avec des valeurs aussi hautes. Donc ne te résigne pas si vite. Compare bien mes valeurs aux tiennes, et essaie comme je te dis là.

Ah la loose... la carte graphique HS (J'ai flashé le bios de la SAPHIRE avec celle d'un autre constructeur en espérant gagné en fréquence... ERREUR, plus d'affichage et pas de pilote graphique intégré dans la carte mère donc impossible de flasher la carte a nouveau).
Resultat j'ai craqué pour la MSI GTX 560 Ti 1G Overclocké d'origine a 180 euros (bonne affaire).  
Pour se qui est du Processeur j'ai tout essayé. J'ai tenté de voir les limites FSB de la RAM qui été faible. J'ai monté les tension et mis 500FSB avec un coef de 8.5 et ca ne marche pas non plus. je pense que je vais m'en tenir a ma config de 4.040 Ghz qui est deja pas mal. Peut etre que je le pousserais si il ne suis pas avec la nouvelle Carte graphique.

 
Merci beaucoup lonewolf1300 pour tout ces conseils, je m'y remettrais peut être une fois la carte graphique réparé, j'ai pas envie d'abimer la nouvelle en montant les tensions et en déstabilisant le système. Je devrais l'avoir lundi, une fois que je l'aurais je remettrais le bios d'origine de la HD4870 et je continuerais à pousser la bete . Je reviendrais sur ce sujet pour les prochain réglages. En tous cas encore merci pour ta patience.

De rien.
 
Tu pourrais essayer de ne pas toucher aux réglages de ta CG et de te contenter de progresser sur le CPU. Tu y reviendras quand ta motivation sera plus forte    
 
4 Ghz, c'est effectivement déjà pas mal.
 
Salut

Youhou!!! GTX560 Ti in the pocket, Crysis 2 30 FPS en full DX11 .. J'ai reflashé le bios de la HD4870 sans problème. Pour se qui est de l'OC du processeur:
 Je continu à faire les tests en coef 6 du CPU, les ram ne depassent pas 430Mhz, 2.1V, avec plusieurs test memtest foireux, je pense que c'est ma RAM qui bride le FSB, surtout que la P5Q pro peu atteindre 600 FSB sans souci. Je ne pense pas pourvoir aller plus loin (à moins que je trouve de la RAM en promo)

Il me semblait bien que ta RAM ne pouvait pas te permettre de viser plus haut !
 
Tu peux régler le problème pour une vingtaine d'euros.

 
Tu as raison, mais j'ai 8G de Ram qui me sont tres utile pour l'infographisme et la réalisation 3D. Pour 20 euros j'aurais une RAM de plus de 1000 Mhz en 2Gb je pense. Vu que je compte changer de Carte mère et de processeur d'ici un an, je vais taper sur de la DDR3. Il faut dire que pour les jeux je suis déjà entièrement satisfait de la carte graphique et de ces performances. Je ne serais pas trop limité pour le moment je pense.
 
En tous cas je vous conseil cette carte
 
MSI GTX 560 TI OC edition à 180 euros

Tu tourne actuellement avec 8 Go. Avec quel OS ? Si tu tourne sous XP (32 bits, jusqu'à SP3), sache qu'on ne peut pas adresser plus de 3,25 Go (soit 4 Go installés dont 0,75 de "perdus" car non gérés). Les 4 Go DDR2 1066 Mhz doivent couter dans les 20 euros.
 
Tu compte acquérir de la DDR3 pour cette carte mère ? Ca n'ira pas, les slots ne permettent pas l'installation de DIMM DDR3 240 broches, le détrompeur ne se trouve pas à la même place que les DDR2.    (j'ai essayé, pour rien...)

je suis sous seven 64 et j'utilise 7.5 Gb des fois. Je sais qu'il va falloir que j'investisse dans de la nouvelle RAM en DDR3, c'est pour ca que sa m'ennui de mettre 40 euros, jeter les 8G de RAM actuel et changer encore apres seulement 1an d'utilisation

Je ne suis pas sur que tu aies bien compris : la P5Q ne permet pas l'installation de DDR3.
 
Par contre, si tu peux te procurer de la G-Skill (en DDR2, cf. ma signature) pour 8 Go, tu verras une nette différence après réglage de ton processeur.

Si si j'ai bien compris, mais dans mon precedent post je disais que d'ici un an je changerais de carte mere, avec un nouveau socket, un nouveau proco, des slots DDR3 et de la ram DDR3 du coup. Pour le moment je reste avec cette RAM en attendant la nouvelle config.

[quotemsg=8020260,19,688027]mes différences de BIOS :
DRAM frequency ; 1058 (fixé quand on verrouille le strap FSB to Northbridge)
FSB strap to Northbridge : 333 (au lieu de AUTO)
/quotemsg]
 
Salut,
 
je suis le poste car j ai la meme config mise a par la CM qui est une GIGABYTE - GA-EP43-UD3L
 
je ne comprends pas trop le reglage dram...
je suis pour le moment a 410 de FSB, coef 9.5 et  ma RAM sous cpu-z est a 492 Mhz (coeff FSB:DRAM est de  5/6)
 
Ram : Kingston - KHX8500D2K2/4G - Mémoire RAM - DDR2 1066 - 4 Go KVR CL5 HyperX Kit2  
 
un petit conseil pour optimiser mon rapport FSB:RAM ?
(lonewolf1300, bien lu tout tes posts )
désolé si je polue le post je peux ouvrir un nouveau si nécessaire

Le problème, c'est que je ne connais pas cette carte-mère.
 
La chose que tu peux faire est de synchroniser à un rapport multiple (1:2 ou 1:1), parce que je pense que ta RAM est capable de le supporter. Mais il faudrait d'abord gagner en FSB, et donc baisser le coefficient.
 
Personnellement, j'ai toujours testé d'abord le FSB (en gros, ce que peut donner la CM et la RAM), puis le coeff (le CPU et les réglages de son alimentation).

 
Merci pour la réponse,
 
alors pour ma CM, elle donne maxi 400 FSB. Au dela et malgré une ram et un processeur underclocked, ca ne boot plus.
 
Apparemment je ne suis pas le seul a qui ca arrive et cela serait du au bridage volontaire de la GA-EP43-UD3L vers les 400-400 Mhz de fsb.
 
Sinon, je suis à 405 mhz, cpu à 9.5x ram qui tourne à 544 Mhz (c'est de la 533.) donc un overclock global de +- 21%.
 
Sans plantage et sans "trop" de chauffe (proc au maximum à 75° sous occt). je ventille quand meme mes ram, processeur avec ventillo d'origine.
 
Je suis donc content de mon overclock meme avec la limite de la CM )
 

la CM est donnée (constructeur) pour 400 Mhz maxi ??? Ca me parait bien peu ! Ca donne une bande passante très faible (quelque soit la cadence du CPU).
 
La RAM avec un O/C de 20%, c'est énorme. Je pense que c'est un risque sur sa longévité à cause de la surchauffe. Il vaudrait mieux la baisser à +- 10%, surtout que tu n'as aucun gain en proportion (si tu étais à 4,1 Ghz de CPU et un FSB de 533 Mhz, ce serait différent...).
 
Disons que tu as un "mauvaix" compromis, mais c'est un compromis quand même    . Du moment que c'est stable...

En fait la carte est donnée à : 1600(O.C.)/1333/1066/800MHz.
donc 1600 c'est supporté mais dejà overcloké (c'est pas une carte mere du feu de dieux, elle a 3ans et était une moyenne gamme.)
 
En fait, c'est L'OC de la CM et du processeur qui sont à 21%. (FSB monté à 400 Mhz au lieu de 333 et processeur à 3.8Ghz au lieu de 3.16)
 
La ram elle, tourne à 544 Mhz au lieu de 533. ce qui fait un OC de +-2 %
 
 
Avec celà la config est Stable sous Occ. 410 ou + de FSB (meme avec un processeuer et memoire sous-clocké) et cela refuse purement et simplement de démarrer.
 
Mon raisonnement est juste ?
 
Le rapport ram:fsb est à 3:4

Ah ! OK pour la RAM, j'aurais du me douter qu'un O/C à 20%.....    
 
Pour la CM, c'est donc une génération semblable à la mienne (ASUS P5Q Pro), dont le tarif tournait entre 100 et 130 euros, et donc un FSB de 533 Mhz devrait être (théoriquement) possible.....en fonction des capacités, performances et de la compatibilité  des composants installés dessus.
 
Pour le moins, approcher ou dépasser les 470 ou 480 Mhz devrait être tout à fait envisageable. Ne pas dépasser 400 Mhz est intolérable, c'est de l'under-clockage ! (le prix de la CM, lui, n'a probablement subi le même sort lorsque tu l'as achetée...)