Quel CPU pour machine pro + jeu

Quel CPU pour machine pro + jeu - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 01-05-2010 à 16:33:19    

Bonjour,
 
Je pensais upgrader ma tour (en changeant les 3/4  :lol: ) mais un copain me la rachète à vil prix.
Je souhaite donc monter une tour from scratch.
But : travail (web) et jeux.
 
Ma config actuelle (Q8200 / 4 Go RAM) était puissante pour le boulot mais avoir encore plus sous le pied me dirait bien.
Niveau budget je peux pas aller trop haut.
 
La grande question est : faut il aujourd'hui partir sur une plateforme AMD ou Intel ?
Mes critères sont :
- niveau travail photoshop/capture/bureautique orientée dev avec 50 logs ouverts en bi écran, au moins aussi performant que mon Q8200 (j'utilise des appli multi thread)
- silence et basse consommation
- dans les jeux, que ça ne limite pas une 5770 (pour l'instant) ni deux (dans un an)
- overclocking facile
 
Ma logique me porterait vers l'Intel mais caÿ plus cher :o  
Entre ceux trois kits, lequel serait plus adapté ?
http://www.materiel.net/ctl/Kits_d [...] ne_II.html
http://www.materiel.net/ctl/Kits_d [...] ssome.html
http://www.materiel.net/ctl/Kits_d [...] i_Kit.html
A moins qu'il existe un meilleur rapport qualité prix ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 16:33:19   

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 16:43:34    

Personellement j'avoue ne pas bien comprendre là...
Ta config était largement bonne pour jouer et n'aurait jamais bridé une 5770... A mon avis t'as pas fait une bonne affaire en la revendant.  
 
Tu peux prendre un proc plus puissant, mais dans les jeux ca fera pas mieux que ton quad core si tu conserves une 5770... Le processeur n'est vraiment pas le plus important dans une config gamer et il y a des tas de benchs sur la toile qui le prouvent.
 
Actuellement le plus intéressant c'est les intel i5 et i7 qui mettent la tôlée aux procs AMD. Un core i5 à 4 cœurs fera mieux qu'un Phenom 2 X6 ( cf tests ) et pour moins cher.
 
Moi à ta place j'aurais simplement o/c le Quad et mis un bon zalman ^^
 
 


---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 16:50:58    

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 028768.png
 
1055t indice 143.7
i5 750 indice 143.6
elle est où la "tôlée" ?

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 16:51:56    

Oui excuse j'aurais du préciser ceci :D sur ma config actuelle (pas encore vendue) :D :
- PC de marque
- Alim 180 W
- Tour slim
- Carte mère interdisant l'overclocking

 

:D

 

Tu as des liens sur les i5 qui explosent les AMD pour le jeu car moi je lis plutôt kif kif dans les jeux. Pour Photoshop et Capture (que j'utilise bcp), l'i5 est devant non ?

Message cité 1 fois
Message édité par vanquishV12 le 01-05-2010 à 16:52:52
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 16:54:25    

mac gregor a écrit :

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 028768.png
 
1055t indice 143.7
i5 750 indice 143.6
elle est où la "tôlée" ?


 
 
 
MDR... bin d'un côté tu as le i5 750 qui a seulement 4 coeurs... et de l'autre le 1055t qui en a 6... Alors oui intel leur met une méchante tôlée !
 
Le phenom II X6 1090T, le fleuron de chez AMD n'est même pas capable de faire mieux qu'un Core 17 920... qui est le milieu de gamme de intel.
 
CF test complet ici:
 
http://www.clubic.com/processeur/p [...] -test.html
 
 
AMD est à la bourre depuis 3 ans... on se rattrape pas comme ca ^^


Message édité par St@rrynights le 01-05-2010 à 16:57:39

---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 16:57:09    

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 16:57:15    

On va pas lancer une guerre complètement débile. 4 ou 6 coeurs, c'est pas ça qui compte, c'est le rapport Q/Px et si tu veux faire un fight de fanboy, créé ton topic :o  
Taliban va !

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 16:57:47    

Quelqu'un pour relever le niveau ? :o

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 16:59:30    


 
Tu serais pas un peu énervé ? T'as acheté un AMD et maintenant tu es aigri ?  :D  :D  :D
[/troll]  :kaola:  :kaola:  :kaola:


Message édité par St@rrynights le 01-05-2010 à 16:59:47

---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:00:37    

Mais va faire un tour toi :fou:

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:00:37   

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:01:03    

;) ;)
 
vanquishV12 >> Tout ce que je peux te dire pour apporter de l'eau à ton moulin, c'est que pour moins cher qu'un phenom II X6 ( le meilleur de chez AMD) tu as plus performant chez Intel... et c'est ce que tu voulais savoir. C'est chez intel que tu trouveras le meilleur rapport qualité prix comme tu le pensais initialement.
 
Pour moi le kit N°3 sur la liste avec le I5 950 est le plus interessant... il est plus puissant que le meilleur proc AMD et pas trop cher ;)


Message édité par St@rrynights le 01-05-2010 à 17:08:47

---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:01:56    

vanquishV12 a écrit :


                                   niveau ? :o  
Quelqu'un pour relever le                    


 
ca y est, c'est fait
a ton service


Message édité par mac gregor le 01-05-2010 à 17:02:21
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:14:34    

vanquishV12 a écrit :

Oui excuse j'aurais du préciser ceci :D sur ma config actuelle (pas encore vendue) :D :
- PC de marque
- Alim 180 W
- Tour slim
- Carte mère interdisant l'overclocking
 
:D
 
Tu as des liens sur les i5 qui explosent les AMD pour le jeu car moi je lis plutôt kif kif dans les jeux. Pour Photoshop et Capture (que j'utilise bcp), l'i5 est devant non ?


 
 
En effet, mieux vaut changer dans ce cas ^^
Comme dit, le proc n'aura pas d'effet majeur dans les jeux... si t'as un proc récent ca ira bien, l'important c'est la carte graphique. La 5770 est un très bon choix, en crossfire c'est une tuerie :)
 
En terme de calcul et de multithread, Intel domine donc dans tous les cas mois je prendrais un I5. je précise que je n'ai pas d'actions chez Intel. Mon précédent PC était AMD... je suis du genre à ne pas avoir d'aprioris et à prendre le meilleur rapport qualité prix... et que le meilleur gagne ^^


---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:16:50    

Ok merci. Niveau overclocking j'imagine que ça monte sans broncher ? Par contre chez Intel on fait mumuse avec les socket, le 1156 il est en déclin ou pas ?

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:22:56    

Oui, le remplaçant du socket 1156 est déjà annoncé ...


---------------
Topic vente
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:26:16    

héhé... un 750 qui tourne à 2.6 Ghz se monte à l'aise à 4 Ghz en mode turbo. Et quand je dis 4 Ghz c'est le minimum. Tout ca sur du p55 et en LGA 1156 et en aircooling.
 
De quoi atteindre les perfs des procs de la gamme du dessus pour pas cher :)


Message édité par St@rrynights le 01-05-2010 à 17:27:24

---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:29:57    

Ok mais si le 1156 va mourrir c'est quoi qui le remplace ?
 
Je trouve qu'il n'a jamais été aussi dur de choisir un CPU : entre les Core 2 Duo haut de gamme qui mettaient la paté au Quad au début, puis la tendance qui s'est inversée, les Quad haut de gamme, l'i3, les i5 en bi et quad, les deux trois socket, AMD qui sort de tout sur un socket "universel"............. JE PATAUGE lol

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:31:20    

C'est le 1366 qui va mourir...les nouveaux I5 et i7 qui vont sortir ( die shrink 32nm ) seront sur du LGA 1156 et P55. C'est donc un bon choix qui permettra de passer sur les futur i5/i7 en 32nm.
 
Source:
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] &#c2595257
 
Et puis on peut toujours attendre plus ^^


Message édité par St@rrynights le 01-05-2010 à 17:36:02

---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:35:53    

Ok mais bon si un socket est donné pour mort dans trois mois autant prendre un truc un peu moins risqué non ?
Donc en gros, Core i5 750 rules ?
Genre ça ça le ferait ? http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] lubic.html


Message édité par vanquishV12 le 01-05-2010 à 17:37:02
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:37:02    

Oui mais c'est pas le cas ^^
I5 750 rules, yes of course  :lol:


Message édité par St@rrynights le 01-05-2010 à 17:38:19

---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:37:59    

news de aout 2009 ...
 
le 1156 vas mourrir, son successeur sera sur 1155

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:40:09    

T'as le temps de voir venir...MDR  le LGA 1156/P55 est une excellente affaire qui supportera les 32nm... que demander de plus ?
 
De toute manière, quand ton i5 750 ne te suffira plus ( et c'est pas pour tout de suite...) le 1155 ne se fera déjà même plus lol
 
 
[TROLL]
Dans tous les cas, vaux mieux ca que de prendre du AMD  :D  :D  :D  
[/TROLL]
 
 

mac gregor a écrit :

news de aout 2009 ...
 
le 1156 vas mourrir, son successeur sera sur 1155


 
 
Au risque de te choquer... ( je prend le risque), TOUS LES CHIPSETS FINISSENT PAR MOURIR ! ( mêmeceux pour  AMD... eh oui  :D  :D  :D )


Message édité par St@rrynights le 01-05-2010 à 17:48:14

---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:44:33    

Salut
moi je te conseille une core i7 930 meme si c'est un LGA 1366, il a de beaux jours devant lui. bon rapport qualité/prix et facile a overclocker.

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:44:37    

Visiblement c'est pour 2011, j'ai le temps. Moi je parlais d'ici deux ou trois mois. http://www.homemedia.fr/actualites [...] ridge.html
 
Mais bon là dessus il faut reconnaitre qu'AMD respecte bien plus ses clients.

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:46:50    

vanquishV12 a écrit :

Visiblement c'est pour 2011, j'ai le temps. Moi je parlais d'ici deux ou trois mois. http://www.homemedia.fr/actualites [...] ridge.html
 
Mais bon là dessus il faut reconnaitre qu'AMD respecte bien plus ses clients.


 
Ah bin ca... c'est vrai que c'est les rois du changement de chipset et socket chez Intel MDr
Tu as en effet le temps de voir venir comme dit... Tu peux pas toujours attendre pour avoir mieux... sinon tu n'achètes jamais rien.
 
Si effectivement on annonce un changement majeur sous quelques semaines, alors ca vaut le coup d'attendre, mais bon là ce serait ridicule d'attendre un an...


Message édité par St@rrynights le 01-05-2010 à 17:53:12

---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 17:48:16    

Tout à fait, surtout que ceux qui ont payé une fortune leur 1366 vont avoir très mal à l'anus en lisant un peu ce qu'on dit de son avenir : il serait remplacé aussi début 2011 par un socket 1356 alors...

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 18:02:05    

Enfin personnellement... quand je dois changer de processeur (tous les 3-4 ans) faut que je change de carte mère en même temps puisque ca n'est plus compatible en général.
 
Donc l'évolutivité n'est pas tellement un argument pour moi. Je prend juste le meilleur rapport qualité prix du moment...( en m'assurant qu'il n'y aura pas d'évolution majeure dans les mois à venir) et je rajoute disque dur... ram et carte graphique au besoin pendant ces 4 années là.  
 
Et actuellement, je pense que le couple LGA 1366 / X58 est interessant en termes de performances, mais pas pour le prix...
 
Le meilleur rapport Q/P c'est le couple LGA1156/P55 + core i5 o/c
 
Ensuite en P55, la Asus P7P55D est une carte très bien équipée pour pas trop cher... et c'est pour cette raison que je te conseillait le kit N°3. Après si tu prévois d'o/c, attention à bien choisir ta ram. Et le Kit N°3 propose justement de la Gskill à 1600 MHZ qui devrait encaisser ;)


Message édité par St@rrynights le 01-05-2010 à 18:06:29

---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 18:09:17    

Ce sera i5 750 alors.
Je vais donc de ce pas faire un tour dans la rubrique CM pour bien choisir ;) Merci

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 18:13:48    

Et pour te rassurer dans ton choix, regardes ici:
 
http://www.clubic.com/article-1395 [...] rence.html
 
Core i5 750
CM P55
Mémoire Gskill DDR3 à 1600 Mhz pour voir venir l'o/c
Et une radeon 5770 pour couronner le tout
 
C'est le tiercé gagnant ;)


Message édité par St@rrynights le 01-05-2010 à 18:17:37

---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 18:26:05    

Merci pour ces infos ;)
La suite CM et RAM ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 ;)

Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 21:36:36    

st@rrynights, tu devrais mettre troll inside sous ton pseudo.
 
Vanquish, je t'assure que quand on achète un proco AMD, on est très loin des idées préconçues des trolls intel.
 
Pour moi, y a pas de doute. Le X6 est vraiment pas cher et pour l'avenir, il vaut mieux avoir 6 cœurs que 4, surtout pour du multi-thread.
Voici ma petite contribution. Mais tu as l'air déjà décidé, non ?


---------------
Juste pour rire www.intelsinsides.com www.blaguesdegeek.com
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 21:42:41    

2spire a écrit :

st@rrynights, tu devrais mettre troll inside sous ton pseudo.
 
Vanquish, je t'assure que quand on achète un proco AMD, on est très loin des idées préconçues des trolls intel.
 
Pour moi, y a pas de doute. Le X6 est vraiment pas cher et pour l'avenir, il vaut mieux avoir 6 cœurs que 4, surtout pour du multi-thread.
Voici ma petite contribution. Mais tu as l'air déjà décidé, non ?


 
Va del retro, marchand de tapis !  :D  :D  :D  
Faut lire... il cherche un bon rapport qualité prix... pas un truc à 6 coeurs tout lent et trop cher pour ce que c'est ! Les phenom II X6 c'est vraiment pas le bon plan


Message édité par St@rrynights le 01-05-2010 à 21:45:26

---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 21:48:29    

Jamais vu un bon rapport qualité/prix chez Intel. Ton fanboyisme t'aveugle :o


---------------
Juste pour rire www.intelsinsides.com www.blaguesdegeek.com
Reply

Marsh Posté le 01-05-2010 à 21:55:26    

Si tu le dis :)
 
En tous cas moi ca fait trois ans que j'ai pas vu passer un proc potable chez AMD... La gamme actuelle de chez AMD est juste bonne pour concurrencer les core 2 qui sont maintenant arrivés en fin de vie.


Message édité par St@rrynights le 01-05-2010 à 22:01:51

---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 02-05-2010 à 00:09:51    

J'aime comme tu tentes en vain de te rassurer :)  
C'est ce qu'ils tentent tous d'ailleurs, sans jamais avoir acheté pour voir.


---------------
Juste pour rire www.intelsinsides.com www.blaguesdegeek.com
Reply

Marsh Posté le 02-05-2010 à 01:28:31    

2spire a écrit :

J'aime comme tu tentes en vain de te rassurer :)  
C'est ce qu'ils tentent tous d'ailleurs, sans jamais avoir acheté pour voir.


 
Mouai... sauf que tu fais fausse route  :jap:
D'ailleurs ce débat est sans intérêt, il te suffit d'aller dans google pour chercher des benchs ^^
 
Sur ce, bonne continuation  :D


Message édité par St@rrynights le 02-05-2010 à 01:29:32

---------------
Mon Feedback.  
Reply

Marsh Posté le 02-05-2010 à 07:01:39    

:lol: Le plus drôle, c'est que vous avez tout deux raison et tout deux tord.  :lol:

 

Oui, AMD n'a pas été ce qu'on aurait espéré depuis 3 ans, mais n'a-t-il pas été en fin de compte ce qu'on espérait ?
Si les Phenom II aurait été largués à ce point alors nous aurions payez les processeurs chez Intel 3 fois plus chère qu'à présent et AMD serait mort ou racheté.

 

En fin de compte, la concurrence c'est ce qui nous permet d'avoir tous un pc et arrêter de cracher sur l'une ou l'autre des compagnies, quoique ...   :whistle:

 

vanquishV12 , En gros ...
L'ensemble I7 est plus chère mais plus performant.
L'ensemble I5 est un bon compromis performance/prix.
L'ensemble PII 955 est un meilleur compromis qualité/prix pour sauvé quelques sou.
L'ensemble PII X6 équivaut en général au I7 , quoique un poil en dessous mais l'ensemble 1055T + GA-770T-USB3 reviens à environ 280 euro contre environ 400 euro le combo I7.

 
Citation :

qu'un Core 17 920... qui est le milieu de gamme de intel.

 

En passant ... le socket 1366 c'est du haut de gamme, y compris le I7 920  ;)


Message édité par nic90 le 02-05-2010 à 07:02:24
Reply

Marsh Posté le 02-05-2010 à 08:07:46    

st@rrynights, je suis d'accord que le Phenom II X6 est peu derrière le Core i7 920, alors après le Phenom II X6 n'est pas tellement destiné aux jeux vidéo mais plutôt à des tâches particulières multi-thread or dans les benchs, on ne l'exploite pas entièrement.


Message édité par keyzuki le 02-05-2010 à 08:08:25
Reply

Marsh Posté le 02-05-2010 à 08:14:07    

Tu ne change que le trio cm cpu ram ?
 
perso, je suis satisfait d'un i5 750 mais le i7 860 est aussi un excellent choix car il est i7 donc 8 coeurs simulés et mode turbo.
 
Les test le mettent même devant le i7 920.
 
Je vends une config qui peut se prévaloir du titre de config gamer et parfaitement transposable aux applications pro :

Citation :

 
v351R
earthwatts 500W
i7 860
maximus3gene
4Go gskill NQ pc12800
h50 push pull
hd5850
SSD corsair p64
 
 
J'en veux 1050€ pour l'instant sans les frais de port !!


Au cas où...


Message édité par dduckof62 le 02-05-2010 à 08:15:43

---------------
Feed Ventes
Reply

Marsh Posté le 02-05-2010 à 08:20:49    

[:ppon]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed