Bonjour à tous,  
 
Je poste rarement sur des forums mais j'ai besoin de quelques conseils car je suis un tantinet perdu..
 
Je viens d'acquérir récemment l'écran Acer Predator X34, je joue donc bien évidemment en 3440X1440 avec une ASUS STRIX 980 GTX Ti.  
 
Mes jeux que j'ai testé pour le moment sont : Just Cause 3, Dying Light, Fallout 4 et The Evil Within.
Bien sur aucun, sauf Dying light, ne tourne en ultra. Les autres, quand j'essaye, j'ai des chutes de FPS à un moment ou un autre (je tourne quand même en quasi permanence à 50).
 
Ma question est la suivante : Dois-je racheter une seconde Strix afin de faire un SLI ?  
 
 
 
Pour information j'ai une alimentation Corsair 750W et un i7 4790k
 
Merci d'avance pour vous réponses,
Cordialement Dylan

Salut,
 

 
Non je ne pense pas.    
 
Qu'aucun jeu ne tourne en Ultra sous cette résolution c'est à peu près normal, et la différence visuelle est faible avec les modes Élevés.    
 
Si tu achète une deuxième carte pour faire un SLI tu tournera en Ultra mais le gain visuelle sera minime pour un prix énorme.
 
D'autres part nous sommes à 6 mois des GPU Pascal, avec des gains énorme en perspective. Le mieux est de vendre la 980 Ti dans 6 mois et prendre une Pascal plus performante (le coup sera moindre pour un gain plus sympa).  

Pour jouer en ultra sur un tel écran, le SLI n'est pas une mauvaise idée. A ce niveau, c'est surtout une question de budget. Si tu as l'argent et que tu veux te faire plaisir, n'hésite pas.
 
Concernant la prochaine génération de GPU (Pascal), c'est pas pour tout de suite et pour l'instant on ne sait rien concernant les perfs et le prix...

Faut surtout préciser que les trois jeu cité sont codé avec les pieds, et par exemple jc3 et fallout4 ne supportent tout simplement pas le sli...

J'ai exactement le meme ecran que toi et je tournais (oui car j'ai vendu ma 290x) en ultra fallout 4 a 40 fps~ Star wars battlefront full ultra a + de 100 fps dans les air sinon un bon 60 fps en forêt d'endor (vraiment bien opti ce jeu) j'attend de recevoir ma 980 ti lightning et je te dirais la différence faudra que je test sur dying light.

Merci de vos réponses les gars,
 
Ouais je suis pressé d'avoir ton feed back r4phxx. Sinon l'écran tu en es content ?
 
Les cartes d'AMD sont bien connues pour leurs performances dans les hautes résolutions..
 
Tu verras la différence sur Fallout 4 déjà..

Bonjour,
 
après avoir recherché des informations un peu partout sur les forums et autres sites (même anglophone), je suis tombé ici par hasard.
Il y avait de la lumière et des échanges sur la résolution en 3440x1440 et la carte graphique qui convient bien (selon le type d'utilisation bien sûr).
Tout de suite ça m'a intéressé !
 
Pour compléter ce topic sans en ouvrir un autre (sauf si cela est nécessaire) et sans vouloir dépenser plus qu'on le devrait.
 
Est ce qu'un carte graphique tel que la ASUS STRIX 980 GTX Ti est recommandé pour ne pas dire indispensable pour les écrans 3440x1440 ?
 
Je suis novice à ce sujet.  
 
Pour info :
Je fais mon choix pour le Dell UltraSharp U3415W. suite à la perte de mon écran Asus vw266H.
Je ne cherche pas à vouloir faire une config pour les jeux vidéos mais pour du graphisme, bureautique pro, etc. donc suite créative (Photoshop, Première, After Effect, etc.), traitement d'image RAW...
Je sais qu'il existe des écrans spécialement conçu pour ces usages mais c'est tout bonnement hors de prix et les cartes graphiques aussi.
 
Ma config actuelle (ancienne mais qui fonctionne sans peine, même sous Windows 10 ) :
I7 2600k, P67 sabertooth v.3, 8 go de mémoire Gskill, CG : Nvidia 570ti.
 
Merci d'avance.

Salut,
 

 
Non absolument pas, cette carte est dédiée exclusivement (ou presque) aux jeux vidéos !
 
Pour l’affichage en 3440x1440 n'importe quel carte d'entré de gamme récente en est capable (même une simple GT 740).
 
Dans ton cas il s'agit plus d'exploiter la carte graphique pour l'OpenCL et CUDA histoire d'accélérer les rendu photoshop et After Effect, pour cela une GTX 950 (170€) est parfaitement équipée.  

Merci Crashdent pour ta réponse.