Problème de FPS sur la plupart des jeux

Problème de FPS sur la plupart des jeux - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 21-01-2016 à 14:29:45    

Bonjour ! Alors voilà j'ai un soucis et là vraiment je bloques ....
 
Voilà ma config je détaille mon soucis après :  
 
CPU : AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor Lien Ici
GPU : NVIDIA Geforce GTX 960 (4Go) Gainward Liens Ici
RAM : 12 Go 1600Mhz (2x4Go et 2x2Go) La même marque et la même fréquence les 4
Carte mère : ASUS M5A97 R2.0 Lien Ici (Normalement c'est bien elle )  
 
 
 
Je tournais il y a encore quelque mois avec une GTX 660 OC , et ça tournais plutôt correctement, j'ai voulu changer de carte graphique pour pouvoir faire tourner encore mieux Fallout4 et BnS , mais après avoir installer ma 960 , la différence n'était vraiment pas folle , on passe quand même du coq à l'âne. Presque aucune amélioration , j'ai des chute de FPS dès qu'il faut un peu charger la map , sur BnS , je suis obliger de supprimez toute option d'ombre et autre option gourmande. Mon problème , c'est que je sais pas d'où ça vient, je vais pas accuser la carte graphique à mon avis. 12Go de Ram à mon avis c'est plutôt suffisant et même si le Processor ou la CM ne sont pas vraiment ressente , je pense pas spécialement que le soucis vienne de là
 
VOilà un petit screen en tournant sur un serveur privé WOTLK sur WoW :
 
Lien des Screens
 
On peut constater que le CPU et la RAM ne travaille pas à pleins régime , en revanche la Carte Graphique elle se tir la bourre toute seul , et encore sur Fallout4 c'est d'autant pire , le Core Clock et Memory Clock tourne à 100% de leurs capacité. Mais elle ne chauffe pas pour autant ! O.O
 
 
 
Mes drivers Geforce sont bien à jours , je pense que le reste aussi. Le Windows pourrait être la cause ?  
Voilà si vous avez besoin de plus de précision j'essayerais d'y répondre du mieux que je peux

Reply

Marsh Posté le 21-01-2016 à 14:29:45   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2016 à 14:55:06    

Screen sur Fallout4


Message édité par aezhra le 21-01-2016 à 14:56:33
Reply

Marsh Posté le 21-01-2016 à 15:17:33    

Certainement un problème software,
As tu formaté ton pc quand tu as changé de CG ?
Si la réponse est non alors il y a de grande chance que le problème viennent de là.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2016 à 15:22:15    

MRP41FF3R a écrit :

Certainement un problème software,
As tu formaté ton pc quand tu as changé de CG ?
Si la réponse est non alors il y a de grande chance que le problème viennent de là.


+1


---------------
ALLER CHUT! ET A++++
Reply

Marsh Posté le 21-01-2016 à 15:23:33    

Je ne sais plus écrire. -_-

Reply

Marsh Posté le 21-01-2016 à 15:37:55    

Formater pour un changement de carte graph ?
 
N'importe quoi :x
 
Pour un changement de DD, de CPU ou de CM je veux bien, mais pour une CG, non, ça ne sert à rien.
 
Un coup de DDU pour gicler les drivers, un reboot et une belle réinstall et ça le fait.
 
Sur chacun de tes screens, le "core usgae" (utilisation GPU) ne dépasse pas les 65%. Je vois 2 solutions : soit tu es CPU limited ... mais un fx 8xxx ne limite pas une 960. Soit tu as la Vsync d'activée. Un tour dans les options de jeu et dans le panneau nvidia pour changer ça et le tour est joué.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 21-01-2016 à 15:43:39    

Mhhh je vais essayer de faire ça , je posterais des screen sur BnS (quand la maj sera fini), c'est surtout sur lui où j'ai des problèmes , le jeu tournais presque mieux avec ma 660 ...  
Après j'aurais bien fait un reboot total de mon ordinateur , mais avec ma connection à 2Mo en Reception ... :|
 
Maintenant je me trompe peut être sur la vrai capacité de ma CG , mais bon j'ai quand même un sérieux doute, quand on passe d'une 660 2Go à une 960 4Go , la différence devrais être assez phénoménal non ?

Message cité 1 fois
Message édité par aezhra le 21-01-2016 à 15:44:36
Reply

Marsh Posté le 21-01-2016 à 17:13:04    

aezhra a écrit :


 
Maintenant je me trompe peut être sur la vrai capacité de ma CG , mais bon j'ai quand même un sérieux doute, quand on passe d'une 660 2Go à une 960 4Go , la différence devrais être assez phénoménal non ?


Non pas vraiment. Elle est là hein, mais c'est pas du +100% non plus...  

Reply

Marsh Posté le 21-01-2016 à 20:50:57    

En tout cas c'est étrange,  je ferais probablement un reset total du windows quand je pourrais , mais je ne comprend toujours pas vraiment pourquoi elle travaille constamment au max ( sans pour autant être à 60FPS comme on le voit sur les screens. Et de plus elle ne chauffe presque pas , pourtant ma 660 quand elle travaillais vraiment à fond comme sur The Witcher 3 , elle chauffait (voir un peu trop ) mais au moins elle ce donnais à fond :O
 
Je ne suis pas assez expert en informatique,  cela pourrait t'il venir de la CM ? Comme elle est plutôt vieille , je me dis quelle distribue peut être pas comme il faut les "données" ?


Message édité par aezhra le 21-01-2016 à 20:55:25
Reply

Marsh Posté le 21-01-2016 à 21:26:04    

tu joue en quelle résolution aussi?  
si tu est en 1080p y a clairement un soucis quelque part, je suis quasiment à 55/60fps tout le temps sur fallout4 réglage presque ultra partout, juste des drops aux endroits chargé mais je descend rarement sous les 35/40 pendant 2/3s avec une r9 380 c'est quasiment équivalent à la 960.  
après si t'est sur du 1440p forcement la carte en chie elle est pas faite pour ce genre de resolution en jeux, c'est une 970 que tu aurait du pendre pour taper les 60fps, tu ne les aura jamais avec une 960 au dessus du 1080p  :D  
 
sinon t'a carte à pas assez à manger est plafonne  :o  
t'a quoi comme alim est comment tu est brancher ??

Reply

Marsh Posté le 21-01-2016 à 21:26:04   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2016 à 21:51:57    

je pense pas que tu sois cpu limited car même en crossfire de 290x j'étais pas souvent cpu limited (avec un fx 8370)


---------------
I7 6700k - Msi gaming m7 - Msi lightning 980Ti - 16Go DDR4 3000mhz - creative sound blaster zx - audio technic ath adg1 -
Reply

Marsh Posté le 21-01-2016 à 22:00:28    

Non non je suis all time en 1080 :)

Reply

Marsh Posté le 22-01-2016 à 00:01:36    

drey19 a écrit :


 
A mon avis, c'est surtout que avant les fps de la cg etaient proches de celles du cpu, maintenant, la cg monte plus haut en fps et du coup quand t'as une limite cpu, ça se ressent plus.
 
D’expérience, les mmo ça porte pas mal sur le CPU.
 
Pour être un joueur de wow et de pas mal de MMO, ils portent sur le cpu generalement, et justement, surtout les ombres, sur Gw2 ça saute aux yeux...
 
Ce sont rarement des jeux qui utilisent plus de 2-3 cores du coup, un fx est pas au mieux.
 
Sur wow, mes filles sont sur un FX 6300 Oc a 4.4, ça perf pas super.
 
Ma femme est sur un i5, moi un i7, y a pas photo.


+1  
 
wow je connais pas trop , mais le moteur de fallout je connais bien ( c'estle moteur des Elder scrolls )  
 
et il est très cpu limited ( mal multi threadé ) et surtout il n'aime pas du tout les cpu amd  
 
sans exagération  
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/42/IMG0042653.png
 
 
du coup , les drops de fps en passant d'une 660 à une 960 ne me surprennent pas du tout :/

Reply

Marsh Posté le 22-01-2016 à 00:05:28    


 
 
le phenom x4 qui fait mieu que le fx 8350  :whistle:  :cry:  


---------------
I7 6700k - Msi gaming m7 - Msi lightning 980Ti - 16Go DDR4 3000mhz - creative sound blaster zx - audio technic ath adg1 -
Reply

Marsh Posté le 22-01-2016 à 07:28:08    

@chuck
Le gamebryo à été grandement optimiser entre skyrim et fallout4 notamment en terme de ressources, j'ai les deux jeux, skyrim modde (textures, enb, etc....) demande énormément de VRAM en plus, reste qu'il tourne toujours à 60fps sur mon 4690k en interieur, et à 45/50 en extérieur avec des drops à 30 (mod végétation de la mort qui tue ça aide pas  :lol: ).
À comparer fallout4 est plus stable et moins "gourmand" dans l'absolue

Reply

Marsh Posté le 22-01-2016 à 22:58:49    

Voilà les performance sur BnS , sur le premier screen c'est sans la Vsync et sur le 2eme c'est avec.
Lien

Reply

Marsh Posté le 23-01-2016 à 19:19:34    

drynek a écrit :

@chuck
Le gamebryo à été grandement optimiser entre skyrim et fallout4 notamment en terme de ressources, j'ai les deux jeux, skyrim modde (textures, enb, etc....) demande énormément de VRAM en plus, reste qu'il tourne toujours à 60fps sur mon 4690k en interieur, et à 45/50 en extérieur avec des drops à 30 (mod végétation de la mort qui tue ça aide pas  :lol: ).
À comparer fallout4 est plus stable et moins "gourmand" dans l'absolue


en effet il semblerait que tu as raison  
 
d'après les tests de gamegpu ( merci drey19 )  ils ont l'air d'avoir pas mal amélioré les choses  
tant mieux  
 
de plus le test d'hfr est fait avec un ugridstoload réglé à 7  ( 5 d'origine , mais tu dois le savoir si tu a déjà fait un peu de modding sur le jeu ;) )  
 
7 ça reste mignon ( je tourne au minimum à 9 ) mais ça accentue pas mal l'overload cpu :/  
 
du coup il est vrai que la comparaison est un poil faussée même si elle donne une idée

Reply

Marsh Posté le 23-01-2016 à 19:21:35    

aezhra a écrit :

Voilà les performance sur BnS , sur le premier screen c'est sans la Vsync et sur le 2eme c'est avec.
Lien


pour wow tu as ta réponse en tout cas  
 
ton gpu se tourne les pouces  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 23-01-2016 à 22:16:51    

Oui mais le soucis de FPS est présent sur tous les jeux ^^ , et si que est bizarre , c'est qu'avec une 660 ça tournais même mieux...

Reply

Marsh Posté le 23-01-2016 à 23:30:02    

Si ça tournais mieux avec la 660, sachant que la 960 pour une conso à peu près similaire est censer être, allez environ 20-25% plus performante, au bout d'un moment si les pilotes c'est carré, que l'alim est niquel que la carte est bien brancher au niveau des prises et bien cliper dans le port PCI e, enfin tout ce qui va bien c'est peut être qu'elle a un soucis mémère  :heink:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed