Problème 7600GT Gigabyte - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 27-07-2006 à 07:51:49
Je viens d'installer Sirious Sam 2, et le jeu marche impec en mettant tout les paramètres vidéos à fond.
Mais toujours le même message de l'infobulle.
Je continue mes tests avec Half Life², je vous tiens au courant.
Marsh Posté le 27-07-2006 à 07:58:09
3d mark 2006 rame tout le tps aussi et j'ai pourtant la meme carte graphique que toi, à moins d'avoir deux 7950gx2 en sli, ca ramera tjrs ^^
Marsh Posté le 27-07-2006 à 16:05:11
Je suis pourtant persuadé d'avoir vu le bench tourner à 30-35 fps chez un ami qui a une 6800GS et un AMD 3200+
Tu as ce modèle de Cg depuis combien de temps? car moi je l'ai depuis hier et je l'a trouve ettonement chaude, peut être est-ce normale je ne sais pas.
Au fait je tourne parfaitement avec HL² sans un pet de ralentis
Marsh Posté le 27-07-2006 à 16:10:35
carabuck a écrit : 3d mark 2006 rame tout le tps aussi et j'ai pourtant la meme carte graphique que toi, à moins d'avoir deux 7950gx2 en sli, ca ramera tjrs ^^ |
pas besoin d'avoir 2 7950 pour que 3d mark 2006 ne rame pas
des cartes beaucoup moins puissantes suffisent
Marsh Posté le 27-07-2006 à 20:28:55
Citation : |
Dont la 7600GT?
Marsh Posté le 27-07-2006 à 20:38:53
salut corelon,
pour ton probleme d'infobulle SLI j'ai le meme !
Ne t'inquiete pas je pense que c'est tout simplement les derniers drivers nvidia qui integre une options SLI pour de meilleurs performances !
Ca ne perturbe en aucun cas les performances de ta 7600 gt !
Bonne chance pour la suite
Marsh Posté le 27-07-2006 à 20:40:45
clairement: non.
Par contre, la chaleur, tu t'en fous, c une carte passive. Sache que les GPU encaissent 120°
Ce qui compte dans 3dmark, c pas les fps, c'est le score. Tu regarde ton score, et tu compare avec ce qu'il y a sur internet. A ce moment là tu pourra dire si t'a un prob ou pas.
Marsh Posté le 28-07-2006 à 00:34:09
crK- :
Si j'ai bien compris, Nvidia as fournis des drivers foireux?
Sinon je suis plutot content, le score de la 7600GT sur 3D mark 2006 est très proche du mien.
matth002 :
Dis moi si je me trompe mais il me semble que ma carte vivra plus longtemps a des température moins elevées car même si elle peut encaissait 120° comme tu dit je ne crois pas qu'elle dure 3 ans a cette température là.
Marsh Posté le 12-08-2006 à 22:47:56
ReplyMarsh Posté le 13-08-2006 à 00:04:23
je plante mon petit drapeau et je pause une question, je compte prochainement (mercredi ) m'acheter une 7600 gt, j'avais penser à une leadtek , donc rafroiddissement actif... mais le bruit... mais quand je vois ça... 70°, meme si ce n'est pas enorme c'est un chiffre... alors???
refroiddisement actif ou passif... sachant que le bruit du moment que c'est pas un airbus, c'est pas grave, mais je ne veut pas que ça chauffe trop car certain cable sont trop court pour etre rangé et se ballade dans la tour et puis surtout j'ai enormement de poussiere dans ma chambre (grenier aménagé, tout le monde connait l'odeur d'un gratin de poussiere... ^^)...
alors vu que le prix est identique...
ha oui, on m'a di que les leadtek avaient les plus grand ventilo donc des vitesse réduite donc moins de bruit.. c'est vraie???
merci ^^
et pour Corelon... si les jeux tourne à 100% où est le souci ^^
Marsh Posté le 13-08-2006 à 00:11:10
achete une X1900Gt quasi le meme prix (20 -30 de diff) est de perf equivalente a la 7900GT, par contre niveau bruit je sais pas ce que ca donne
Pour leadtek c'est vrai que le ventilo est plus gros.
Si tu veux pas que ca chauffe trop dedans, tu achete une avec ventilo et tu rajoute une zalman dessus ce qui te permettera de mieux refroidir etde ffaire bcp moins de bruit,car les 7600 sont quand meme bien bruyante
Si ca te derange pas a ce moment la prend la fanless mais compte pas l'overclocker..
EDIT: tout les jeux ne tourne pas à100% avec une 7600GT, j'en a quelqu'un mais au niveau confort si ton budjet le permet passe un rang superieur
Marsh Posté le 13-08-2006 à 00:14:24
budget... limité... une 7800 gt, c'est plus du meme rang ... sinon le budget peut se permetre un ventilo de marque pour refroidir la bete...
oui pas tous à 100% en effet... mais comparé à mon actuelle FX 5700...^^
edit... j'ai regarder ta carte... euh moi je trouve du 300, 350 , la 7600gt est a 200 ^^
Marsh Posté le 13-08-2006 à 00:23:38
regarde les X1900GT de chez ati il vienne de baisser tu devrai les trouver facilement est pas chere perf quasi egale a une 7900GT
Les tarifs:
http://www.prixdunet.com/liste/Car [...] 435%5B%5D=
Le test:
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] x1800.html
Marsh Posté le 13-08-2006 à 00:30:02
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] GTO-256Mo/
niveau perf???
Marsh Posté le 13-08-2006 à 01:03:03
X1800GTO est moins perf qu'une X1900GT
TEST:
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
Si tu peux te decoter une X1800XT ca serai pas mal c'est la bonne affaire du moment au alentour de 250 car ati baisse pour ecouler les stock, elle est plus puissante qu'une X1900Gt
Marsh Posté le 13-08-2006 à 01:05:57
sinon une ati...
avec ma tite config??? ça marche?
3800+
k8nf-9 s 939
bios Nf4-ultra
2Go de ram + une alim fortron...
edit: zut, c'est en us... ça va je suis bilingue..presque ^^
Marsh Posté le 13-08-2006 à 01:15:09
bon, tout compte fait, je reste sur ma 7600 gt... car on peu m'en avoir une d'occaz ^^... alors
merci d'avoir chercher... +++
Marsh Posté le 13-08-2006 à 08:04:51
oui une ati ca marche niquel!
Tout depend à quel prix tu peux l'avoir d'occaz, car à 150 tu en presque une neuve...
Marsh Posté le 27-07-2006 à 05:37:19
Bonsoir à tout les insomniaques, et bonjour à tout ceux qui liront mon topic plus tard dans la journée.
Voici la situation:
J'ai recemment acquis une nouvelle config:
-Processeur: AMD 3800 X2
-Carte Mère: Gigabyte GA-K8N-SLI
-RAM: 2 X 512 Corsair value cas 2.5 en 3200
-Carte Graphique: Gigabyte GV-NX76T256D-RH GeForce 7600 GT Silent Pipe II 256Mo
(Deja, que pensez-vous de mes choix?)
Le problème est le suivant:
J'ai installé Windows XP Pro, les drivers de ma Carte Mère, ceux du Processeur, les drivers fournis sur le cd de la Carte Graphique, et également Direct X9.0(je ne me souviens plus de la lettre), pour voir ce que ma nouvelle config avait dans le ventre. J'ai cependant installer des drivers du nom de "WDM" dont je ne connais absolument pas l'utilitée.
J'installe 3D Mark 2006 et effectue le premier test: j'ai la mauvaise surprise de constater que ma moyenne de FPS etait très basse (20 MAX ; 7 plus généralement). Je me suis donc dit que les drivers fournis avec le CD devaient être obsolètes, j'ai donc téléchargé sur le site d'Nvidia les derniers drivers Gforce qu'il proposait. J'ai désinstallé les anciens drivers, redemarré mon PC pour que sa soit plus propre puis installé les drivers nouvellement téléchargés.
Arrivé sur le bureau, une infobulle Nvidia m'interpelle pour me signaler que pour passer en mode SLI, ma config nessécitait deux Cartes Graphiques comptatibles (Je vous laisse imaginer ma surprise!),
et me rappellant que dans le cas contraîre, il ne fonctionnera qu'avec une seule.
Re 3D Mark 2006, même resultat.
J'ai fait un test sous blender en poussant le subsurf à 6 (le max) sur un objet complexe, ma carte graphique a mit un temps anormalement élévé pour le chargé et la navigation autour de l'objet était loin d'être fluide.
Après de nombreuses recherches sur le net, j'en appelle à vous,
que me conseillez-vous de tenter?
PS: Je n'ai pas fait de test très précis mais en IDLE, le ventirade de la carte graphique (Fanless d'origine) etait au moins à 60°, me conseillez-vous pour augmenter son ésperance de vie de changer le système de refroidissement par un système actif comme le Zalman VF900-Cu ou tout simplement de rajouter un ventilateur qui soufferait directement sur le bloc de cuivre?
Merci d'avance.