Mantle ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 11-12-2013 à 19:20:18
Salut
Peux-tu déjà détailler ta config actuelle, tous les composants ainsi que l'alimentation (marque/modèle) ?
Marsh Posté le 11-12-2013 à 19:35:43
Oui bien sûr. Alors j'ai un i5 4670k ( très originale ) carte mère z87 g45mais j'hésite à prendre en rouge ou en bleu chez msi ( en fonction de mon boitier en fait ^^" ) comme alim BE QUIET! PURE POWER L8-630W CM, le boitier j'hésite encore, la carte graphique ben ... 8go de ram en ddr3 de chez kingston un cooler master hyper 212evo comme ventirad
Marsh Posté le 11-12-2013 à 19:50:17
Salut,
Bas Mantle c'est une association d'AMD avec les développeurs pour optimisé l'exploitation des ressources matériel.
http://www.hardware.fr/news/13368/ [...] glide.html
http://www.hardware.fr/news/13449/ [...] -jeux.html
C'est un projet interessant, mais il n'a pas encore porté ses fruits. Pour le moment un 770 avec nVidia me parait être un meilleur choix.
Sachant qu'Nvidia fait déjà plus ou moins la même chose de sont coté : http://www.hardware.fr/news/13405/ [...] eu-pc.html
Marsh Posté le 11-12-2013 à 20:07:43
Crashdent a écrit : Salut, |
Et pourquoi ça car que je sache une R9 280x est égal à une GTX 770 donc il n'y a que le prix qui peut décider si il vaut mieux prendre l'une ou l'autre.
Mais la R9 280X à ce prix est sans égale : http://www.materiel.net/carte-grap [...] e=pcinpact , 213 euros .
Crashdent est prêt à tout pour défendre sa petite marque préféré .
Marsh Posté le 11-12-2013 à 20:09:09
SH4 Origon X a écrit : Ca n'a strictement rien à voir, Mantle est une API, pas une association |
Crashdent aime pas AMD, il me l'a démontré plusieur fois sur le forum donc il aime bien rabaisser AMD au profit de Nvidia comme dire 'Sachant qu'Nvidia fait déjà plus ou moins la même chose' hahahahaha
Marsh Posté le 11-12-2013 à 20:14:51
cef a écrit : Mais la R9 280X à ce prix est sans égale : http://www.materiel.net/carte-grap [...] e=pcinpact , 213 euros . |
Je préfère nVidia pour le confort, les faibles nuisances sonores, et la 3D Vision.
Cela ne remet pas en cause les bonnes performances de la 280X.
Par contre la Sapphire foireuse c'est pas une bonne idée. Les R9 de Sapphire sont aussi foireuses que les HD7000, maintenant on est au courant.
Marsh Posté le 11-12-2013 à 20:19:16
Crashdent a écrit : Je préfère nVidia pour le confort, les faibles nuisances sonores, et la 3D Vision. Cela ne remet pas en cause les bonnes performances de la 280X.
|
"Ont" crédibilité ?
Une r9 280x a 3gb une 770 2gb
Perfs équivalentes seul le prix doit être décisif sachant que pour les customs si "ONT" ( c'est moche quand on est écrit comme ça hein ) préfère éviter sapphire il reste his, MSI ...
Marsh Posté le 11-12-2013 à 20:23:20
Crashdent a écrit : |
Pour le confort ??? pardon je savais pas que Nvidia vendait des canapés
Les faibles nuisances sonores??? alors là non pas cet argument, comment tu peux comparer la faible nuisance, si je te mets ( http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 7M26265161 ) face à çà ( http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] FM26265173 ) , tu vas être déçus. Mais c'est surtout pour dire comment tu peux dire ça alors que Nvidia comme AMD ont les rads customs donc les systèmes de refroissements sont gif gif .
3D Vision ??? non je rigole +1, c'est vrai que la 3d est bien géré par Nvidia
Donc si je résume si tu n'as pas d'écran 3D à la maison alors Nvidia ne vaut pas AMD pour son prix compétitif ( la R9 280X montré au dessus ).
Et me sors pas les pilotes sont mieux .....
Marsh Posté le 11-12-2013 à 20:53:12
Ça fait pas un peu rageux de dire AMD power, et prendre la mouche parce que j'ai dit que je préférais nVidia ? PS : désolé pour la faute d’orthographe.
Et la Sapphire présenté au dessus à une fiabilité merdique, plusieurs retour font état des mêmes soucis que la HD7970 dual-X.
Marsh Posté le 11-12-2013 à 20:56:21
Crashdent a écrit : Ça fait pas un peu rageux de dire AMD power, et prendre la mouche parce que j'ai dit que je préférais nVidia ? PS : désolé pour la faute d’orthographe. |
Ca fait aussi rageux de répondre à un topic quand on ne sait pas de quoi on parle pour comparer ça avec un truc du concurrent qui n'a rien à voir
Marsh Posté le 11-12-2013 à 20:57:15
Ou alors cliowilliams pour aller plus vite tu peux montrer une moyenne: http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 042968.png
Marsh Posté le 11-12-2013 à 21:31:57
Pour le moment les benchs Mantle ça donne ça : https://www.facebook.com/media/set/ [...] 039&type=3
Marsh Posté le 11-12-2013 à 22:33:56
SH4 Origon X a écrit : Ca fait aussi rageux de répondre à un topic quand on ne sait pas de quoi on parle pour comparer ça avec un truc du concurrent qui n'a rien à voir |
+1
conseiller tout le temps du Nvidia juste car tu aimes la marque est débile, faut savoir prendre du recul
Marsh Posté le 11-12-2013 à 23:45:18
Et pourtant je vois souvent crashdent (et son pote brosswood) cracher son venin vert partout dans les conseils d'achats et je trouve cela vraiment dommage que des gens comme lui aide plus une marque que des gens qui demandent de l'aides sans rien y connaitre et qui sont donc influencés ...
Je tiens à rapeller que je tourne sur machine intel et que j'avais une Nvidia (maintenant AMD) jusqu'à il y a une semaine. Je soutiens seulement le meilleur choix à l'instant présent.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 00:17:11
Je me demande ce que tout ces reproches font la ?
La GTX 770 et la R9 280X ont exactement les mêmes perf. Et le même prix (hors Sapphire qui est une marque très mauvaise par rapport aux autres).
Il n'y a pas de mauvais choix, je n'ai cracher aucun "venin" et j'ai juste dit que si je devais faire ce choix, j'irai sur une 770, disponible à 270€.
Nvidia à largement prouver la bonne qualité de sa génération Kepler, les finitions sont excellentes, on a un très bon recul sur cette carte.
En aucun cas AMD est un choix prioritaire si le rapport perf/prix est identique.
Et pour les acharnés qui prennent les prix Sapphire comme référence, je rappel la très belle réussite de la marque en terme de fiabilité :
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] iques.html / http://www.hardware.fr/articles/91 [...] iques.html
Arrêtez les reproches et les violons, vous êtes ridicules.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 01:41:46
Certes sapphire c'est pas glorieux leurs problèmes de fab mais c'est pas encore de l'OCZ
Marsh Posté le 12-12-2013 à 01:48:15
Mon ancienne Sapphire HD 7750 a pas fait long feu. Mais elle n’apparaît pas dans le classement, je sais pas si c'est lié.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 02:09:51
pas fait long feu = ? j'espère que tu as fait marcher ta garantie.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 08:24:30
Que devrais je dire de la 5770 de sapphire que j'ai possèdé? Aucun problème
Rebelotte avec mes 2 7950 strictement aucun souci !! Marche très bien et ne chauffe pas tout en offrant chacune de bonne possibilité d'overclock
Marsh Posté le 12-12-2013 à 09:25:34
moi aussi j'ai presque eu tout mes carte ati/amd de la marque sapphire a part mes hd4850 msi crossfire qui mon duré que 2ans. ma hd6870 sapphire 3ans déjà elle fonctionne toujours chez un pote . et la je suis avec une sapphire hd7950 vapor-x. bientôt la r9 280x tri-x ou la r9 280x vapor-x.
le seule problème que j'ai eu c'est avec ma hd7950 vapor-x j'ai renvoyer la carte et hop ldlc ma renvoyer une neuve lui il fonctionne bien oc en se moment.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 09:37:02
Crashdent a écrit : Je me demande ce que tout ces reproches font la ? |
Quand je dis cracher son venin vert je rigole, c'est seulement le fait que tu balances NVidia un peu trop facilement et à toute les sauces ... 5genre Nvidia fait pareil que AMD pour Mantle, à prix équivalent Nvidia c'est de la bombe ....). Enfin on s'est pour qui ton coeur balance.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 11:40:34
Je suis pas rentré dans les considérations technique de Mantle, les API c'est quand même un mode à part, destiné aux développeurs et pas à nous consommateurs (enfin rarement).
Mais ce n'est ni plus ni moins qu'un travail d'optimisation entre développeurs et AMD. nVidia ne développe pas une API, mais travail depuis longtemps et encore pour longtemps avec les copains développeurs.
"Une interface de plus bas niveau permet de s'affranchir des lourdeurs d'une API plus généraliste telle que DirectX,
au prix cependant d'un effort supplémentaire demandé au développeur qui devra faire une partie du travail traditionnellement dévolu au driver et à DirectX.
C'est le prix à payer pour profiter d'un gain d'efficacité, notamment très important au niveau du coût CPU lié au rendu 3D en temps réel"
Dans le premier lin que j'ai link.
Bien sûr tout le monde salut cette initiative d'AMD, mais il faut déjà les développeurs fasse un effort supplémentaire et s'investissent dans ce projet, sinon ça n'apportera rien.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 11:48:14
Crashdent a écrit : Je suis pas rentré dans les considérations technique de Mantle, les API c'est quand même un mode à part, destiné aux développeurs et pas à nous consommateurs (enfin rarement). |
Nvidia travaille depuis longtemps en collaboration pour leur "mean to be plaid" sur des jeux comme Crysis (parti chez AMD), ou bien Bioshock (parti chez AMD) ou encore Battlefield (parti chez AMD) Ca à l'air d'être du sérieux Nvidia GameWorks et tout cet enthousiasme pour aider les développeurs qui foutent le camps Puis heureusement qu'il reste métro chez nvidia! Le 1 a été tellement une réussite coté optimisation on s'en souviens encore Quand on voit les jeux qui foutent le camps de chez Nvidia pour se tourner vers AMD aussi ouvertement j'aurais tendance à dire de faire la même chose
Marsh Posté le 12-12-2013 à 12:21:39
SiZZiGETTE a écrit : |
pour une fois je suis d'accord avec toi SiZZiGETTE
Marsh Posté le 12-12-2013 à 14:11:57
Ah ! Une erreur de ma part, nVidia possède une bibliothèque d'API :
" GameWorks englobe également la bibliothèque d'effets prêts à l'emploi (HBAO), d'API (PhysX, OptiX) et d'outils divers proposés par Nvidia"
Personne pour me corriger ? Je suis pas le seul à manquer de renseignement ... Go AMD, il y a du retard à rattraper.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 14:22:50
ReplyMarsh Posté le 12-12-2013 à 14:25:24
Quelle énorme image !
Marsh Posté le 12-12-2013 à 14:30:24
artouillassse a écrit : Quelle énorme image ! |
Yep, je la trouve un peu grosse, faudrait que je la change par celle intégrée au forum qui est plus petite !
Marsh Posté le 12-12-2013 à 14:34:39
Nan, c'est juste du troll.
Mais j'amerais que les fan d'AMD donne de vrai informations, plutôt que me faire la moral parce que j'ai eu le malheur de comparer une 770 et une 280X.
Surtout quand l'API Mantle, arrive après l'API d'nVidia dont tout le monde tait le nom visiblement.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 15:00:53
On t'attend donne nom un nom...?
Marsh Posté le 12-12-2013 à 15:33:21
Intéressant ce fil
Tout ça pour camper/glichter au fond d'une map
Marsh Posté le 12-12-2013 à 15:36:52
Crashdent a écrit : Nan, c'est juste du troll. |
Faire la morale direct
En même temps tu défends corps et âme NVIDIA, tu le recommandes partout sans faire attention au rapport puissance/prix
Je me souviens même d'un TOPIC ou une personne souhaitant WC des cartes hésitait entre 780 et 290, et bien tu soutenais tout de même la 780 bien que la 290 offre des performances semblable si ce n'est supérieur et avec 4gb pour 100€ de moins
On te fait pas la morale on te démontres par A + B que NVIDIA n'est pas la réponse à tout
Marsh Posté le 12-12-2013 à 15:38:58
On verra ce que donne Mantle, mais déjà que c'est pas sur Xbox One, faut pas s'attendre à un miracle.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 15:41:56
Pour l'instant, parce que vu l'erreur de Microsoft sur le point de vue du type de GDDR pour leur console il ont 3 choix pour rester compétitif :
- Adhérer à mantle si ceux lui-ci est vraiment aussi prométeur qu'AMD et DICE le prétendent
- Développer un nouveaux Direct X qui est un ctrl-c -> ctrl-v de mantle
- Faite une xbox One ultimate edition pour changer la GDDR3 par de la GDDR5
Marsh Posté le 12-12-2013 à 15:46:40
jojos92 a écrit : En même temps tu défends corps et âme NVIDIA, tu le recommandes partout sans faire attention au rapport puissance/prix |
Non, faut pas exagérer non plus, à l'époque de la 680 à 500€, j'ai toujours dit que c'était pas terrible comme choix.
La 290 sous watercooling, faut compter le prix du watercooling, les risques de pannes ou de fuites de ce dernier. Pour le nouveau Kraken G10 faut aussi compter les nuisances sonores liées à l'utilisation d'un ventilo supplémentaire sur l'étage d'alimentation (et le fait que du coup il n'y a pas de radiateur à cet endroit).
Je j'ai dit préfèrer une 780 custom, ce n'est pas que en considérant le bon prix d'une 290. Il y a d'autres paramètres importants qui justifie l'achat de telle ou telle carte graphique.
Lorsqu'on achète un nouveau PC, et particulièrement dans le haut de gamme, il faut "sublimer" chaque détail pour obtenir une configuration à la fois performante, efficace, fiable et qui dure.
Je ne suis pas de ceux qui vont compter le moindre € gagner par filouterie. Surtout sur des configurations avec des montants types 200€ processeur, 300€ carte graphique.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 15:49:38
Ah tiens, encore un topic fight AMD vs Nvidia...
Marsh Posté le 11-12-2013 à 19:17:03
hello tout le monde,
je cherche à me procurer une nouvelle carte.
mais j'hésite fortement entre la 770 et la r9 280x. J'ai entendu parler de Mantle, c'est quoi cette histoire ? ça marchera même si j'achète la r9 280x maintenant ?
sur ldlc y'a beaucoup plus de personne qui prennent la 770 pourquoi ?
merci de me donner un avis objectif
antoine