différence réelle entre 2 cartes (660 /750)

différence réelle entre 2 cartes (660 /750) - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 17-11-2015 à 11:10:54    

hello,
 
j'aurais aimé votre avis sur la différence réelle entre une gtx 660 oc 2gb et une GTX 750 Ti Twin Frozr GAMING 2GB ?
 
en vous remerciant
emsian

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 11:10:54   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 11:12:47    

La 660 est meilleure sur tous les aspects sauf la fréquence du GPU (qui peut être augmentée sans problème).


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 11:13:34    

Salut,  
 
La 660 est plus perf que la 750ti : http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ances.html , par contre elle consomme plus.
 
Edit : grillé :D, sinon la GTX 750 Ti Twin Frozr GAMING est une carte avec un rapport prix/pref assez mauvais, en général elle est vendu dans les 140-150€, a ce prix on trouve des 370 qui sont bien meilleure. La 750ti est interessante si tu la payes pas plus de 120€.


Message édité par vladobar le 17-11-2015 à 11:20:07
Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 13:42:07    

donc la 660 gagnes haut la minine...merci les z'amis :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 14:04:48    

emsian a écrit :

donc la 660 gagnes haut la minine...merci les z'amis :pt1cable:


 
Tu veux en faire quoi ? parce que c'est une carte qui remonte à loin quand même et l'acheter neuve n'a aucun sens.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 14:29:24    

je ne l'achète pas neuve c'est pour ça, je la prend à un pote qui compte s'upgrader... Je visais son sli de 660 gtx..mais ma CM fait que du crossfire..c'est malin hein?... mais bon, par rapport à ma 460 gtx actuelle ça sera que mieux...
:) mon souhait c'est juste pouvoir jouer a bf3/4 en ultra en 1920x1080 pis basta...
 
le pb c'est qu'après, les cartes, si je me fie à ce que vous me dites "qu'une 660 est meilleure qu'une 750", alors on passe au modèle au dessus, dans les gtx9... et que là on pète le budget (car en plus faudra que je change d'alim..)
 

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 14:33:15    

tu l'as a combien la 660?
 

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 14:35:24    

60€ ou 100€ les 2 (comme il les a en sli..je pourrais p'tet faire un 2eme pc pour plus tard..à voir..)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 14:35:41    

Pour ce qui est de l'alim, c'est pas dit, une 460 consomme plus qu'une 960. Une 970 de ref a la meme conso qu'une 460 (150W). :D  
 
Une 660 te fera tourner bf3 en Ultra 1080P, par contre pour le 4 ce sera pas en Ultra :p

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 14:37:01    

actuellement je suis en ultra mais en 1600x900... :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 14:37:01   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 14:38:54    

emsian a écrit :

actuellement je suis en ultra mais en 1600x900... :pt1cable:


 
 
+1 avec vladobar
 
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4-test-1920.jpg
 
mieux vaut une 7950/7970, pour quelques euros de plus

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 14:42:33    

http://www.ldlc.com/informatique/p [...] h8192.html
150€ tout de même...mitigé je suis...


Message édité par emsian le 17-11-2015 à 14:42:54
Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 14:43:36    

sur le forum c'est environ 80€ la 7950 et 100€ la 7970 ;)

 

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1811_1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par eweiss1 le 17-11-2015 à 14:56:56
Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 15:01:03    

eweiss1 a écrit :

sur le forum c'est environ 80€ la 7950 et 100€ la 7970 ;)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1811_1.htm


 
ouais..d'occaz... la 660 aussi est d'occaz tu me diras, mais je connais le gars il habite pas loin... ;)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 15:02:00    

comme tu sens, mais la différence de perfs est en faveur des amd sur les BF

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 15:09:03    

j'avais cru voir en effet que les BF étaient "optimisés" AMD... tu sais je suis pas super extrêmement regardant sur les fps, je suis pas un ultra gamer non plus...

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 15:13:34    

moi non plus, mais a 40 FPS (les perfs de la 660 sur BF4) je trouve que ca commence vraiment a piquer les yeux.
 
50/55 fps c'est mon seuil mini personnel

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 15:16:06    

je t'avouerais un truc (mais on s'écarte p'tet du sujet), je sais même pas a quoi correspondent les fps...(et leur intérêt)...moi je joue, je gagne, je perds, je me marre, ça rame pas (pas trop en tout cas), oui au début il faut quelques secondes pour que la map s'affiche bien, j'ai pas un ping de malade (autour de 60-85 en général)....

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 15:22:16    

C'est les image par seconde, la fluidité du jeu. En dessous de 50 fps on ressent vraiment les micro lag, les image qui saccadent, etc

 

Les écran de PC sont généralement en 60htz (60 images/seconde)


Message édité par eweiss1 le 17-11-2015 à 15:56:14
Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 15:26:12    

je regarderais demain à combien je suis sur les fps en ligne...(avec fraps hein c'est ça?)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 16:09:57    

yep, essaye d'identifier ton minimum vital pour ensuite bien calibrer la carte ;)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 17:44:53    

Calibrer la carte?....kezako

Reply

Marsh Posté le 17-11-2015 à 17:55:32    

trouver la bonne carte suivant tes besoins^^

 

rien de plus


Message édité par eweiss1 le 17-11-2015 à 17:55:38
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed