carte graphique a moins de 150 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-08-2004 à 13:52:16
5700U si tu trouve pour 150, sinon pour 170 une 5900xt chez ldlc ...
Marsh Posté le 30-08-2004 à 14:04:23
ReplyMarsh Posté le 30-08-2004 à 14:05:23
9600XT à ce prix là, sinon ouais une bonne 9700 pro/9800 pro en okaze
Marsh Posté le 31-08-2004 à 02:04:56
ca tourne bien doom3 avec une 5700 ou un 9600pro??
Marsh Posté le 31-08-2004 à 02:09:42
Fais gaffe que ta 9600pro soit bien en 400/600 et pas en 400/400.
Marsh Posté le 31-08-2004 à 02:11:49
Doom3 fluide en 800*600 details medium d'après Hardocp avec un 2500+.
Marsh Posté le 31-08-2004 à 02:15:24
il faut quoi pour qu il tourne bien en ultra qualite en 1024??
Marsh Posté le 31-08-2004 à 02:18:18
la il te faudra une 6800 gt ou une 9800 pro overlcocker en xt avec une bonne config derriere , mais je croit que dans doom 3 pour mettre la qualiter a fond du jeux faut une 512 mo de memoire video (sur la carte ) j ai lu ca sur un site video mais je ne sais pas si c ' est vrai
je ne parle pas de la resolution mais seulement du niveaux de detail dans le jeux (activé tout les options a fond).
Marsh Posté le 31-08-2004 à 02:20:56
Oui, c'est ça, le mode ultra high est prévu pour les cartes avec 512mb de ram. La seule différence avec le mode high c'est la compression des textures il me semble, et c'est très difficilement visible, c'est vraiment pour les maniaques et tout à fait dispensable...
Marsh Posté le 31-08-2004 à 02:26:16
ok , merci c' était juste pour confirmlé car j' était pas sur .
j' ai pas encore testé ce jeux mais sa ne vas pas tardé des que j' ai mon nouveaux pc je l' installerais.
je me demande pourquoi ils ont mis un mod "ultra high" pour des cartes video de 512 mo alors que le jeux a plus de 2 a 3 ans de developement a ce moment la les carte 256 mo etait meme pas encore sortit ou a peine. alors c' est un peu une option qui ne serviras pas a grand chose je pense. , et meme maintenant les cartes a 512 mo vont pas apparaitre tout de suite
Marsh Posté le 31-08-2004 à 02:36:35
C'est juste un réglage qui permet de dire qu'il ne faut pas du tout compresser les textures pour les cartes qui ont assez de mémoire pour les faire circuler complètement. C'est un peu inutile car la différence est pratiquement invisible, mais en même temps ça ne coûte rien de le permettre (à part inquiéter ceux qui veulent tout au max ).
Marsh Posté le 31-08-2004 à 02:43:22
a ok , c est inutile mais bon c est un petit plus, faut attendre qu il y est des cartes de 512 mo sur le marché pour voir si il y a des diférences ou pas . ^^
mais bon on n' auras le temps d' attendre l arrivé des carte a 512 mo lol
Marsh Posté le 31-08-2004 à 02:48:53
bah c est debile car une 6800 normal donc avec 128mo de ram tourne en ultra qualite
et ma gforce 3 tourne bien en low mais en 640 mais deja je le trouve trop beau ce jeu mais ca vaut pas le coup d acheter une 5700 normal pour ce jeu ?
Marsh Posté le 31-08-2004 à 03:12:16
james hetfield a écrit : bah c est debile car une 6800 normal donc avec 128mo de ram tourne en ultra qualite |
Bof, une 5700 (pas la ultra) c'est à peu près une Geforce4 Ti4200 en puissance. Alors pour Doom3 ça va pas être le top, et pour les jeux suivant encore moins. Si tu veux une carte "budget" efficace, y a les 6600 qui sont prévus pour dans 1 ou 2 mois et qui semblent vraiment très bonnes pour un tarif annoncé de 150 à 200$, reste à voir les tests mais ça a vraiment l'air très bien. Dans les cartes actuelles je ne te conseillerai rien en-dessous de la 9800pro pour l'instant, les autres vont très vite être dépassées.
Marsh Posté le 31-08-2004 à 03:35:02
encore une fois les 6600 cest du Pci-Xpress donc faudarai changer mobo+proc
Marsh Posté le 31-08-2004 à 04:13:18
Des versions AGP sont prévues.
"Les GeForce 6600 et 6600 GT sont des cartes PCI-Express, mais NVIDIA nous a assuré que des versions AGP verront le jour. La firme californienne profitera du caractère réversible du bridge HSI pour interfacer le GPU PCIE natif et le port AGP."
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 08127.html
Marsh Posté le 31-08-2004 à 04:15:48
prévues... oui... et bon si elles sortent vers Noël et à 230 comme annoncé, je suis pas convaincu que ce sera l'affaire de la fin d'année, on trouvera des 6800 à 10 de plus, et une 6800 ça vaut largement les 10 de plus
donc à voir, mais bon pour le moment les 6600 en AGP c'est... loin...
Marsh Posté le 31-08-2004 à 04:20:47
Je ne pense pas qu'on va être dans le même cas que le haut de gamme beaucoup plus difficile à produire, Nvidia a tout interêt à mettre rapidement des cartes dans ce segment.
Enfin, quoi qu'il en soit, l'idée principale c'est que prendre une carte inférieure à la 9800pro en ce moment c'est un peu du gachis pour du "long terme".
Marsh Posté le 31-08-2004 à 12:33:14
bein une 6600 cest deja pas terible en PCI-X alors en AGp
prend une 9600pro/xt ca te coutera moins cher
Marsh Posté le 31-08-2004 à 13:40:10
de toute facon le pci express c est un peu du marketing moi je dit , car franchement le bus agp 8 x est meme pas exploité a fond alors un 16x j' imagine.
meme dans les tests sortit y a pas une reel différences de perf , c' est comme la ddr 2 ..... trop chére pour actuellement aucun gain de perf.
donc vaut mieux une 9800 pro his ice q en agp 8 et 128 mo ddr (256 est du marketing) , et la tu joueras a doom 3 dans de bonne condition
Marsh Posté le 30-08-2004 à 13:48:05
Bonjour, un pote doit acheter une nlle carte graphique. Il a un budget de 150 max
Que conseillez vous , moi je vois dans le 9600pro ou encore 5700 .
---------------
Le bougi.