5870 ou 295 ?

5870 ou 295 ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 05-06-2010 à 16:00:10    

Bonjour
 
Je dois changer de carte graphique pour mon PC (i7 860), et j'ai l'opportunité d'avoir en occasion une 5870 ou GTX295 pour environ 260 € chacune. J'hésite fortement entre les deux. Je joue un peu, et quand je joue pas je suis sous linux.
 
Merci de m'aider dans mon choix (en votant et argumentant).
 

Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 16:00:10   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 16:42:30    

J'ai voté la HD5870 .
 
Déjà, elle consomme moins d'énergie que la GTX295 (51W de différence en Idle, contre 109W en Load d'après l'article de Hfr) .
Ensuite, et tu peux le constater sur la même page, les résultats en terme de bruit et de température sont également à l'avantage de la HD5870 .
 
Question de performance pure, la HD5870 et la GTX295 se valent plus ou moins, en fonction de l'Anti-aliasing notamment (la HD5870 se débrouille mieux avec l'AA parce qu'elle a 1GB de mémoire contre 2*896MB pour la GTX295) . Moi, je lui donnerai néanmoins l'avantage sur ce critère-là aussi, étant donnée qu'elle est DirectX 11 et peut donc utiliser la tesselation, etc . Au contraire, la GTX295 se borne à DirectX 10 .
 
Après, on peut se poser la question de l'utilité de CUDA, notamment avec PhysX . Il paraît que les Fermi gèrent bien mieux CUDA que les GT200b, ce qui signifie que si tu dois pencher vers nVidia pour une question de CUDA, alors autant prendre un Fermi . Or, tu dis ici que tu as le choix entre la HD5870 et la GTX295 : j'écarte par conséquent cette possibilité .
 
Bref ! :jap:

Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 16:43:43    

Merci de ton argumentation, juste pour Fermi, c'est carrément pas le même prix.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 16:44:09    

Zackatoudi
 
 [:radeon2005]


---------------
"So how am I supposed to be, when it's illegal to be FREE ... "
Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 16:44:24    

Ze_Fab a écrit :

Merci de ton argumentation, juste pour Fermi, c'est carrément pas le même prix.


 
Tout à fait .
 
Voilà pourquoi je l'exclus encore plus . :D


Message édité par Zack38 le 05-06-2010 à 16:44:58
Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 16:45:42    

Cuda, je m'en sers pour faire du seti via boinc, mais sous Linux, cela ne marche pas aussi bien que sous Windows.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 16:51:02    

Voté. Sous linux, les ATI sont très bonne en encodage, quoi qu'on dise [ce n'est qu'un exemple.]


Message édité par BennyHeal le 05-06-2010 à 16:51:25
Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 17:02:55    

Dans le test HFR, la GTX 295 est devant la 5870 même si elle est pas super loin les perfs sont supérieures.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 17:03:41    

Chose que je ne comprends pas c'est le fait de mettre en avant l'i7 860 et en aucun cas l'écran... ;)


Message édité par BennyHeal le 05-06-2010 à 17:04:23
Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 17:13:01    

Mon écran, c'est un 26" en 1920x1200

Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 17:13:01   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 17:14:06    

Et si j'ai donné l'i7 de ma config, c'est pas pour qu'on me dise que ma config serait hétérogène, du style 5870 et p4 comme parfois on le voit sur le forum.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 17:16:01    

Bah tu sais, i5 + HD5870 c'est aussi bien ^^ (mais je vois que tu fais du calculs donc en effet :))

Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 17:33:12    

Bah, c'est surtout que j'ai dejà le i7, j'ai une 8800 GT en dépannage pour l'instant dessus, sachant qu'avant j'avais une 5850 dessus.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 18:55:08    

En tout cas, il y a une forte majorité pour la 5870. J'aurais pas cru autant.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 18:58:37    

Moi, je suis étonné que quelqu'un ait eu le culot de voter pour la GTX295 ! ...
C'est sûrement un coup de Fanboynvidia ... :whistle:  
 
C'est bien la preuve que les arguments qu'on t'a avancé sont pertinents . :jap:

Reply

Marsh Posté le 06-06-2010 à 07:47:01    

Bah, au moment où j'écris ces lignes, il y a 3 votants pour la gtx 295. Et comme je le disais dans mon premier post, j'hésite entre les deux, dans ce que j'ai lu :
 
Avantage 5870
Carte dernière génération
Chauffe moins
Direct X 11
Consomme moins
 
Avantage 295
Performances supérieures
Cuda

Reply

Marsh Posté le 06-06-2010 à 13:08:48    

Reply

Marsh Posté le 06-06-2010 à 13:11:36    

faut bien sur acheter une 5870  :)


---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ”  ~ Alain Delon
Reply

Marsh Posté le 06-06-2010 à 13:13:51    

Sur 11 jeux:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/27/IMG0027435.gif
 
Sur 12 jeux:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/28/IMG0028686.gif
 
 


Indice basé sur 4 jeux (Crysis Warhead, Dirt2, Hawx, Far Cry 2). Pourquoi ces jeux ? Parce qu'il s'agit pas de comparer des cartes HDG (ce que les GTX 295 et HD 5870 sont), mais:
 

Citation :

puisqu’il s’agit de vous presenter les performances de l’ensemble (à quelques exceptions près) des solutions DirectX 10 de NVIDIA et AMD/ATI depuis la sortie de la première, la GeForce 8800 GTX


 
Donc le panel de jeux n'est pas le même que pour un comparo de cartes HDG.  
 
Dans ces 4 jeux, parlons de Dirt2:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/28/IMG0028679.gif
Une GTX 295 est certes 20% plus perf qu'une HD5870 en 1920 AA4x. Mais utilité de passer de 96 fps à 116 fps ?
 
A l'inverse, si on compare sur Arma2, en 1920 aa4x :
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/28/IMG0028660.gif
 
Une HD 5870 est 29% plus perf qu'une GTX 295.
 
Et pour terminer par la conso:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/28/IMG0028693.gif


Message édité par marllt2 le 06-06-2010 à 13:34:36
Reply

Marsh Posté le 06-06-2010 à 13:21:55    

Et indice, plus récent ... Doucement mais surement, je commence que la 5870 est LE choix à faire ces temps ci.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2010 à 13:27:14    

il y a un moment ou nvidia avait un bien meilleur support sur Linux, je sais pas si c'est encore vrai (j'utilise pas linux) mais ça peut être pris en concidération ...

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 06-06-2010 à 13:27:40
Reply

Marsh Posté le 06-06-2010 à 13:33:06    

Les drivers proprios nvidia sous linux, sont en général, bien meilleur que ceux d'ATi, mais les drivers libres sont meilleurs chez ATi que chez nvidia, et progressent à grande vitesse du à la publication des specs. Actuellement, en libre une 5870 n'ai gérée qu'en 2D, et encore sans accélération, même si les choses vont rapidement s'améliorer avec le 2.6.35 qui arrive dans environ 2 mois, on ne sera pas encore au niveau des drivers proprios. Donc actuellement sous Linux, avantage nvidia, dans quelques mois/années, je pense que ça va s'inverser. Autre problème sous Linux, à ma connaissance impossible de faire du calcul distribué type BOINC avec une ATI, nvidia et son cuda obligatoire.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2010 à 13:35:47    

Alis_70 a écrit :

il y a un moment ou nvidia avait un bien meilleur support sur Linux, je sais pas si c'est encore vrai (j'utilise pas linux) mais ça peut être pris en concidération ...


C'est surtout la seule vraie question du topic.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2010 à 14:08:39    

Bah, oui et non, je ne joue pas sous Linux, juste sous Windows (qui ne me sert qu'à jouer) donc, à partir du moment où j'ai les effets graphiques de base sous Linux, ça suffit.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed