Bonsoir,
 
je viens de recevoir une GTX 295 en remplacement de ma 9800GX2.
Afin de voir si tout fonctionne, je lance un petit 3D Mark 06.
Surprise, je score à 14871 points. De mémoire, il me semble que c'est moins qu'avec ma 9800GX2 (il faudra que je la réinstalle pour tester).
 
Un screen pour attester tout ça : ICI
 
Alors? Normal ou pas?
En attendant, je réinstalle ma 9800GX2 pour refaire un bench.
 
Merci pour vos réponses
 
Bye bye

Non, pas normal, je fais le même score avec une seule HD 4870 à peine OC, et mon proc n'est pas beaucoup plus performant que le tient ( E5200 ( 2.5Ghz overclocké à 3.84Ghz ))
 

Je viens de refaire le test avec ma 9800GX2. Ca s'est terminé à 14526 points, ce qui me semble plus normal...
 
Je commence à avoir peur. Que faire?

Je remarque que la GTX 295 est juste chaude après le test, quand la 9800GX2 est très très chaude. Je ne pense pas que ça soit simplement le fait que ce soit une mono-pcb qui en est la cause...

Après désactivation d'un core, je me retrouve à 14638 points.
 
C'est à ne plus rien y comprendre...

Oui, limited.

limited par quoi, c'est la question...

cpu non ?

T'es très largement CPU Limited...
Paye toi un p'tit 920 ton score va décoller

Bah bien sur par le CPU... lol.

Un Q9550 o/c ferait l'affaire?
 
Pas la thune pour changer tout le reste de la config...

J'avais un Q9550 et une 9800GX2  
 
Avec le Quad à 3.9Ghz je faisais environ 22000 points au 3dm06
Donc déjà un grand changement

Ouch...

Et entre un Q9550 et un i920, une grosse différence? Oo

Un Q6600 @3.4-3.5 changerait déjà la donne.

 
 
c'est mon ancienne carte!avec mon ancien i5 750 stock de mémoire,je devais taper dans les 19/20000 points a 3dmvantage

hm.... A l'époque où j'ai acheté mon E6750, le Q6600 n'apportait pas de  perfs en plus, du moins en 3D. Ca a vraiment changé? Ou mieux vaut-il changer de génération?
 
Edit : Coucou Prums! Tu vois, ta carte me donne du fil à retordre!

faut que tu changes de proc zbooby,tu as un bi-gpu maintenant.....
 
 
edit;je sais,c'est plus facile a dire qu'a acheter!

Bah c'est un quad.

Mais pourtant, certains, avec un simple E8400@3.5Ghz benchent au dessus de 18 000 points. Y'a un tel gouffre entre les deux générations? Oo

Oui.

Ouais, je sais que le Q6600 est un Quad, mais les perfs 3D étaient vraiment les mêmes qu'avec un E6750...

Permets moi d'en douter

oui mais avec quelle carte?ça pouvait etre l'inverse,gpu limited donc quad pas exploité

GTX295... lecture
"je viens de recevoir une GTX 295 en remplacement de ma 9800GX2." Première ligne du post...

http://www.clubic.com/article-6777 [...] q6600.html
 
Et tous disaient la même chose. En 3D, les Quad ne changeaient rien. Ca a sûrement changé avec les jeux récents, mais de là à prendre un Q6600, j'ai peur d'être déçu plus qu'autre chose...

j'ai bien lu,j'ai cru comprendre qu'il avait ce quad q6600 avant avec une autre cg,c'est pour ça que je dis ça...
 
 
edit:oui cela n'a plus rien a voir,les quad sont de mises maintenant!

Ouais mais à l'époque on était pas autant limité par le proco que maintenant
Un Quad Core aura plus de facilité avec une plus grosse CG.
Je doute déjà sur l'exploitation de ta feu 9800X2 avec un tel proco donc bon

3DMark06 n'est plus bon à rien.
 
Un E8400 @3.6 tape un score similaire à un Q6600@stock, mais si on regarde le résultat de plus près le premier s'envole dans les "graphics tests" et son score global est plombé par le score CPU plus faible que le second.
 
Le cache joue un peu dans ce bench, mais la fréquence a un rôle primordial dans les tests "graphiques" et le nombre de cores fait gonfler le score global.
 
Regarde tes résultats aux 4 tests graphiques et avise, mais sache que la GTX295 a toutes les chances d'être 100% cpu limited jusque 3.8-4GHz avec un Core2 (65nm, 3.4-3.6GHz pour un 45nm), quad ou pas.

Nah mais j'pense prendre un Q9450 ou Q9550. Le Q9650 est trop cher à mon goût, et pour avoir un i7, je devrais changer de CM et de RAM par la même occasion...
 
Et sinon, le Q9450 et Q9550 s'o/c aussi bien, ou mieux vaut-il réellement prendre le Q9550?
 
EDIT : Ouais, mais même dans la plupart des jeux, j'ai seulement gagné 5/10 fps en passant de la 9800 à la 295. Donc même si 3DMark06 est un peu moisi, ça veut pas rien dire nonplus...

prends un Q9550 revision DO que tu vas oc et ta GTX 295 te remerciera!
 
question c*nne peut etre;les deux gpu sont bien activés?
 
edit:tu parle de quel jeux?

Je confirme que 3Dmark c'est de la daube, car il compte le score CPU dans le score final, et ça fausse tous les résultats, ainsi un gros Core I7 overclocké à mort avec une pauvre HD 5450 fera un meilleur score qu'un petit dual core avec une HD 4670 par ex, alors que c'est bien cette dernière qui sera meilleure, et de loin, dans les jeux.
 
C'est le score graphic qu'il faut regarder ( SM2 et SM3 ), le score final il sert à rien, c'est juste pour les kikoolol qui veulent se la péter
 
 

Euh non, tu exagères là kingus
 
Mais un i7 o/c à mort avec une HD5770 (ou GTX260) fera effectivement un meilleur score qu'un C2D @stock avec une HD5870 (ou GTX480).

Et c'est bien un Q9650, qui tourne à 4ghz pour 1.3v, avec 50-55°C en burn sous water ?
Y'a une occaz qui s'offre à moi

Donc ça sera ça je pense malgré qu'il ait été survolté certainement pour faire péter le 4.5GHz pendant un Bench
[Pour info, le prix?]

Comment  est calculé le score sous 3d amrk 2006:
 
Score 3DMark06 = 5 / (1,7 / Score GPU + 0,3 / Score CPU)
 
Le Score CPU est toujours le même : 2500 √ (Test CPU 1 * Test CPU 2). En revanche, le score GPU varie suivant le support ou non du Shader Model 3.0. Dans le deuxième cas :
 
Score GPU = 45 (Graphic Test 1 SM 2.0 + Graphic Test 2 SM 2.0).
 
Dans le premier, Score GPU = 30 (Graphics Test 1 SM 2.0 + Graphics Test 2 SM 2.0) + 25 (Graphics Test 3 SM 3.0 + Graphics Test 4 SM 3.0).
 
mon 955BE non oc actuelement atteint 4300 en score cpu
 
donc calculons ton résultat avec 4300 de cpu ca ferai en gros pour tes résultat dans les 20000 point minimum

Joli!
 
Je l'ai trouvé à 190€in...

Mouais, perso je ne me lancerai pas sur ce proco...

Je ne pense pas que c'est le E6750@3.44,  3009 pts à 3dm6, qui limite.   GTX295 --> 14871
 
test avec E8400@3.3, 3022 pts à 3dm6.                    2 "petits" GPU 5750@stock --> 16390
 
sur le screen:  à droite E6750+GTX295  et à gauche E8400+2x5750
 
http://pagesperso-orange.fr/ls34bd/images/16390.jpg

mettez le 3dm6 de coté et passez au 3dmvantage,ce sera plus representatif.