Texte d'anglais a corriger ;) - Aide aux devoirs - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 06-01-2010 à 16:14:01
OK mec, on va te sortir d'affaires.
J'envoie ça à un pote prof d'anglais, je te tiens au courant ...
Marsh Posté le 06-01-2010 à 16:14:34
Je dirais également mauvaise sous cat. (aide aux devoirs).
Marsh Posté le 06-01-2010 à 16:21:49
Citation : |
Marsh Posté le 06-01-2010 à 16:23:26
j ai voulu dire cela stunutman:
C'est à dire qu'ils n'auront pas les même valeurs qu'eux. Ils feront moins attention a leurs affaires car ils savent que même si ils les
perdent, ils en auront d'autres.
Marsh Posté le 06-01-2010 à 16:26:42
C'est à dire qu'ils n'auront pas les même valeurs qu'eux. Ils feront moins attention a leurs affaires car ils savent que même si ils les
perdent, ils en auront d'autres.
They will pay less attention to their things/belongings/stuff (au choix) because they know that even if they lose them, they will get new ones/others.
Marsh Posté le 06-01-2010 à 16:28:43
Ok merci =)
et concernant le reste du texte ??
n'hésite pas a me dire aussi ou sont les fautes d'orthographe
Marsh Posté le 06-01-2010 à 16:41:07
Ça fait très traducteur automatique, c'est du mot-à-mot par rapport au français (genre le "audieux" qui s'écrit "odieux" en français, il est pas bien passé dans le traducteur du coup ).
Ça aussi : "you should not pass of an extreme has the other one", t'as pas mis d'accent en français sur le "à" donc il te l'a mal traduit
Honnêtement si ta prof est sévère tu vas morfler (enfin je ne connais pas trop le niveau qu'on a en 1ère LV2).
Je drapalise et je regarderai ce soir sinon.
Marsh Posté le 06-01-2010 à 16:44:05
S'te blague, texte 100 % passé au traducteur automatique.
J'ai un pote traducteur bilingue, je lui envoi ton texte original, bouge pas.
Marsh Posté le 06-01-2010 à 17:01:24
@ evil: tu penses que ton pote aura traduit le texte dans combien de temps ??
Marsh Posté le 06-01-2010 à 17:07:39
Ce sujet a été déplacé de la catégorie Discussions vers la categorie Emploi & Etudes par Fdaniel
Marsh Posté le 06-01-2010 à 21:47:08
Ouais j'lui ai envoyé mais il m'a répondu de me démerder tout seul, comme quoi j'aurai du écouter plus attentivement en cours, et qu'il fallait que j'essaye par moi même.
Marsh Posté le 06-01-2010 à 16:11:13
Welcome =)
Je suis en 1 ére LV2 anglais.
J'ai une rédaction à faire pour demain sur ce sujet:
Faut-il gâter ses enfants ??
Ma professeur est très pointilleuse et très dure.
J'aurais besoin de votre aide pour corriger mes fautes d'orthographe, de grammaire ainsi que les erreurs d'expression.
Voici ce que je veux dire:
Je pense qu'il ne faut pas trop gâter ses enfants, sinon ils n'apprendront jamais les valeurs de ce qu'est l'argent.
En plus ils seront différents de leurs amis.
C'est à dire qu'ils n'auront pas les même valeurs qu'eux. Ils feront moins attention a leurs affaires car ils savent que même si ils les
perdent, ils en auront d'autres.
En plus, ils seront généralement plus égoïste que leurs amis.
Si les enfants sont trop gâtés, ils peuvent devenir audieux et méprisants.
Cependant, il faut quand même leur offrir un peu de cadeau, il ne faut pas passer d'un extrême a un autre.
Sinon les enfants peuvent être malheureux.
D’autre part, si ils ne sont pas assez gâtés et qu’ils n’ont pas de cadeaux, ils peuvent être jugés par les autres enfants.
Cependant, les enfants qui sont pauvres connaissent la valeur de l’argent.
En conclusion, je désapprouve le fait que les enfants soient trop gâtés.
C’est un désavantage dans la vie parce que on ne connaît pas la valeur de l’argent.
Voilà mon expression écrite:
I think that you should not too much spoil his children, otherwise they will never learn the values of the fact that is the money.
Moreover they will be different from their friends.
Namely that is that they will have even no values as them. They will pay less attention has their business because they know that even if they the sperdent, they will have it the others.
Besides, they will be generally more selfish than their friends.
If the children are too much spoiled, they can become audieux and contemptuous.
However, it is necessary to offer to them all the same a little present, you should not pass of an extreme has the other one.
Otherwise the children can be unfortunate.
On the other hand, if they are not enough spoiled and if they have no presents, they can be judged by the other children.
However, the children who are poor know the value of the money.
As a conclusion, I disapprove of the fact that the children are too much spoiled. It is a disavantage in the life because we do not know the value of the money.
Voilà
Merci à tous ceux qui me corrigeront =)